Moje pismo delegatom ZLD jev!
V poletni številki Lovca je izšel članek, katerega je avtor posredoval tudi za objavo na naših straneh.
V njem se sprašuje, zakaj je potrebno toliko časa za preprosto spremembo nekaj določil Pravil LZS.
Moje pismo delegatom ZLD jev!
Kako je pravilno sestavljen občni zbor zveze društev, konkretno OZ LZS in kako bi morala potekati spreminjanja Pravil LZS, da bi bilo pravično in v skladu z zakonom?
Jasno je, kaj o članicah zveze navaja lovski zakon. Navaja to, da so lovske družine neposredno članice LZS. A ker zakon ni točno določil prehoda in načina izključitve območnih zvez iz te obvezne organizacijske sheme, je ostal odprt prostor, možnost in pričakovanje, da bodo članice zveze po starih, še veljavnih pravilih poskrbele za čimprejšnjo uskladitev oz. izdelavo novih pravil, ki morajo biti usklajena z zakonom.
In kaj je najbolj temeljno dejstvo, najbolj temeljna določitev v osnovnem aktu neke organizacije, če ne to, kdo so njeni člani?
Delegati iz vrst ZLD-jev so potem, ko jih zakon ni več uvrščal med obvezno obliko združevanja lovskih družin, imeli torej eno samo samcato nalogo, spremeniti stara Pravila LZS in jih uskladiti z novim zakonom ZDLov, ki je bil objavljen dne 20.02.2004 in začel veljati 90 dni kasneje.
Pa dajmo šteti na prste, dragi delegati iz ZLDjev in tisti, s katerih pomočjo še vedno ostajate krojači usode Slovenskih lovcev!
20.02.2004 + 90 dni = 20. 05. 2004
20. 05. 2004 in koliko je 20. 05 2007
Odgovor = 3 leta
Dragi delegati (dragi jemljite dobesedno!), v treh letih do sedaj niste bili sposobni zapisati v pravila enostavnega določila, da so članice zveze lovske družine in potem prepustiti zakonitim članicam in plačnicam, da se same dogovore, kako in kaj naprej z njihovo zvezo!
Ves čas smatrate lovske družine za nesposobne in neupravičene za vodenje lastne organizacije. Kaj je res pomembnejše tolmačenje iz vrha LZS, da lovci ne znamo brati zakonov in ste le po njihovih navodilih prepoznavali drugačna razmišljanja od vaših, kot so si drznili nekateri napisati celo v Lovca? Naj vas opomnim, pišemo leto 2007 in nikakor ne 1947 ali kakšnega drugega leta, ki so bila menda svinčeno obarvana. Deklariramo se za demokratično državo in zloglasni člen 133 prepoznavamo le še v zgodovini. Danes pa zahtevamo enakopravnost, pluralnost, transparentnost in odgovornost.
Vi pa ves čas držite v rokah nekoč zaupane vajeti, katere vam ne pripadajo več in se niste sposobni prilagoditi novim časom, novim zakonskim določilom in volji tistih, kateri so vsa leta do sedaj plačevali vaš obstoj. Še več, tudi v teh letih, ko je vaš položaj drugačen in jasen, ste neutemeljeno zahtevali finančno vzdrževanje. Redke in častne so ZLD, vem za svojo Ljubljansko na primer, ki so se odločile da bo njihov obstoj temeljil na delu, ki ga bodo ponudile svojim članicam in ne na preživetih in sporno veljavnih Pravilih LZS. Takim območnim zvezam spoštljivo odkrijem svoj lovski klobuk!
Tiste druge, okorele na starih okopih vztrajajoče območne zveze z njihovimi delegati na čelu pa smatram za grobarje Slovenskega lovstva. V teh treh letih ste uspešno paralizirali Slovensko lovstvo in le dejavnostim samih lovskih družin se je zahvaliti, da nekako še šepamo. Nič kaj lepa popotnica za praznovanje 100 letnice Slovenske lovske organizacije. Si boste tvorci vsega tega zavlačevanja upali ob proslavljanju z odkritim pogledom odgovarjati na vprašanje, kaj ste počeli ta tri leta? Zakaj niste bili sposobni in niste hoteli prepustiti upravljanje organizacije tistim, kateri jo plačujejo in so zakoniti člani? Dvomim, kvečjemu s figo v žepu.
Tako kot ste držali figo v žepu ob sprejemanju predloga sprememb lovskega zakona. Rezultati so jasno vidni. Vaši neaktivnosti pripisujem vsaj izgubo 10 let upravljanja z lovišči in nejasen in neenakopraven položaj lovskih družin ob naslednji podelitvi koncesij. Niste bili sposobni predočiti argumentov, ki bi zagovarjali prvotno zakonsko in po ustavi nesporno dobo 20 let. Še več, niste bili sposobni zagotoviti enakopravnega položaja dosedanjih lovskih družin ob naslednji podelitvi. Jaz to vidim kot pripravo na položaj, ki bo omogočil, da se bo pri nas ponovila zgodba iz Hrvaške. Vam naša divjad, vam, ki naj bi bili lovci, res tako malo pomeni in v njej vidite le surovino in denar? Vam prizadevanja preteklih generacij lovcev, ki so omogočile tako z divjadjo bogata in pestra področja, kot jih imamo res tako malo pomenijo? Vam dognanja stroke, ki so nas končno uspela po celem svetu prepričati, da je le trajnostna raba naravnih virov edina pot v bodočnosti, res tako malo pomenijo? Je vaš etični kodeks, ki na prvo mesto postavlja dobrobit prostoživečih živali podpisan s figo v žepu?
Pri zakonu bo pri nekaterih določilih možen še en popravni izpit. Ustavna presoja. Boste vi delegati območnih zvez in tisti, ki se postavljate v vodstvo LZS to možnost uporabili ali pa z neaktivnostjo potrdili sume, da je za vsem tem še nekaj, našim očem skrito in z določenimi nameni, ki s Slovenskim lovcem kakršnega poznamo danes nimajo nič? Tovariši iz ZLDjev, bo vaša neaktivnost na teh področjih, prepuščanje odločanja in vodenja le nekaterim posameznikom prinesla posledice, na katere danes s strahom pomislimo?.
Dragi predstavniki območnih lovskih zvez! Če se niste sposobni prepustiti tokom modernih časov, prepustite svoja mesta dela željnim, najsi bodo mlajši ali starejši! Delegiranje ne pomeni le dvigovanje rok, pomeni krepko delo pred tem in po tem ko so zadolžitve sprejete.
In skrajni čas je, da že enkrat dvignete roke tudi za to, da bodo organizacijo vodili tisti, katerim po zakonu pripada! Predstavniki lovskih družin. In od njih, še bolje od članov lovskih družin - lovcev mora izvirati glas in odločitev, katera pride do vrha in se izreka v imenu vseh lovcev. Nihče na sredi ali na vrhu lovske organizacije ne sme kar sam od sebe določati kako bo zastopal preko 22. 000 Slovenskih lovcev in kaj bo govoril v njihovem imenu!
Moje pisanje je preprosto. Na osnovi dogodkov, katerim sem v zadnjih letih sledil. Na osnovi tistega, kar se me kot lovca in ljubitelja narave in živih bitij tiče! Dogajalo pa se je dovolj, da si je lahko vsak ustvaril svoje mnenje, če je le količkaj sledil, četudi samo zapisom v našem glasilu Lovec.
In bistveni najpomembnejši zame je bil zapis, ko sem prebral, da so starešine lovskih družin v času ko je aktualni lovski zakon že določal le lovske družine kot članice LZS, sklenile, da so one edine članice in da je potrebno Pravila LZS temu prilagoditi. Če ste zamerili njim in njihove volje še sedaj ne upoštevate, pa zamerite še meni, ki vam to pišem!
Posebej prepoznavati me itak ne bo potrebno, saj spodaj stoji moj podpis.
Marijan Likar