Židan prejel peticijo
Organizacije ministru Židanu predale peticijo
Predstavniki DOPPSa so skupaj z Umanotero in Tretjim členom v imenu 64-ih organizacij ministru za kmetijstvo in okolje mag. Dejanu Židanu predali peticijo proti lovu na ptice, ki jo je podpisalo 9.406 ljudi. Minister mag. Židan je po predaji peticije povedal, da usklajevanja glede tega potekajo, vendar je usmeritev ministrstva jasna, da »lov razumemo kot metodo, s katero uravnavamo populacije tistih živali v Sloveniji, katere tega same, zaradi posegov človeka, niso sposobne.«
Zato, po besedah mag. Židana, ministrstvo lova ne razume kot lov na živali, ki jih potrebujemo, ki so zaščitene in pri katerih težko ustvarjamo pogoje, da jih ohranjamo, torej na lov ne gleda kot na pridobitno dejavnost. Predsednik DOPPS Rudolf Tekavčič je poudaril, da so ministru predali peticijo, kjer so se podpisniki odločili proti lovu ogroženih vrst ptic, poleg tega so se izrekli tudi proti lovu ptic za zabavo in užitek. »Organizacije menijo, da je lov ptic zgolj iz vidika športa in zabave nesprejemljiv za sodobno družbo in apeliramo na ministrstvo, da pri vsaki spremembi uredbe upošteva strokovne argumente in se zavzame za to, da Slovenija postane država varna pticam«, je še dodal.
Takšno je sporočilo ministrstva o tem dogodku.
Ob bok temu je potrebno dodati še zapis s sestanka ministra s predstavniki LZS z dne 16.9. 2013, kjer je evidentno, da je LZS sedaj predlaga samo še tri vrste prostoživečih živalskih vrst med divjad. To so sloka, golob grivar in šakal.
Ali to pomeni popuščanje LZS od prvotnih namenov, saj so sedaj od prvotno 7. vrst predlagane le še tri, ali pa je šlo tu za tajtiko, katera pa dvomim, da bo uspela, saj sta še vedno predlagani dve vrsti ptic. Ravno zaradi ptic pa je tudi bilo vse to razburjanje in konflikt s skupinami, ki so sedaj izročile peticijo.
Dan po predaji, torej 15. oktobra je bil sklican uskladitveni sestanek za obravnavo sprememb Uredbe o določitvi divjadi in lovnih dob, kjer je lahko tudi LZS podala svoje argumente.
Zanimiv del besedila, ki ga je izrekel minister je, da na lov ne gleda kot na pridobitno dejavnost. Ali bo torej država tudi kaj ukrepala v smeri, da se taka prizadevanja v sami lovski organizaciji nehajo in ali bo potem sama podprla našo dejavnost?