V prilogi vam v vednost pošiljam, v kolikor ga že niste dobili, odgovor MOP (mnenje MOP) na prošnjo Zavoda za gozdove Slovenije za pravno pojasnilo glede razpolaganja z medvedjim mesom in kožuhi uplenjenih medvedov. Iz tega pojasnila izhaja to kar smo se vseskozi bali, da je res tako in sicer:
- odstrel medvedov (tudi volka) se lahko izvaja v skladu s Pravilniki o odvzemu medveda in volka......vendar upravljalec lovišča (pa tudi uplenitelj) ne sme trgovati z mesom ali kožuhom uplenjenega medveda. Uplenitelj (član LD) ima lahko kožuh medveda doma, lahko prevaža uplenjenega medveda in lahko poje meso uplenjenega medveda,
- s tega stališča lahko upravljavci lovišč, ki imajo po razdelilniku dodeljene medvede za odstrel le-te tudi odstrelijo, če je uplenitelj član LD in ne gre gre pri tem za trgovanje s kožuhom ali meseom uplenjenega medveda.
Bistveno bolj problematično pa je razmišljanje MOP, kar je iz dopisa jasno izhaja, DA SO UPRAVLJAVCI LOVIŠČ DOLŽNI IZVESTI NAČRTOVAN ODSTREL MEDVEDOV IN VOLKOV KOT JAVNO POOBLASTILO, torej zastojn in na svoje stroške ob vseh omejitvah, kot jih nalaga Uredba o zavarovanih živalskih vrstah in Pravilnik za odvsem medveda in volka......
Vsako drugačno postopanje z uplenjenimi medvedi in volkovi (torej lovski turizem in prodaja mesa) je možna šele po spremebi Uredbe o zavarovanih živalskih vrstah, če bo do je kdaj sploh prišlo.