Jaz osebno se vedno bolj ogrevam za digiskopijo??Me zanima kakšne izkušnje imate s to metodo oziroma opremo? Berem mal in gledam slike in se mi zdi zelo v redu, vsaj zame. Tukaj je en primerček.
http://digiskopija.si/cpg/thumbnails.php?album=18
LP
Jaz osebno se vedno bolj ogrevam za digiskopijo??Me zanima kakšne izkušnje imate s to metodo oziroma opremo? Berem mal in gledam slike in se mi zdi zelo v redu, vsaj zame. Tukaj je en primerček.
http://digiskopija.si/cpg/thumbnails.php?album=18
LP
Uporabljam Canon 350d s teleobjektivom Sigma 170-500, ki sem ga pred kratkim nabavil. Prej sem imel nekaj časa konverter na 90- 200, ki pa se res ne obnese dobro in slika precej izgubi na kvaliteti. Brez stativa dobre slike pri 500mm ne gre pričakovati zelo prav pa pride tudi daljinski sprožilec kot je že kolega povedal.
Ko mi bo uspel kakšen ?foto presežek? kot jih objavlja JanezL, pa bom kaj postavil na ogled kritikom. LP
fantje,kaksna je razlika med panasonic DMC-FZ7 in canon S3?
a se mi splaca menjat za canona,ker zdej mam panasonica..al je bols mal nasparat vec,pa neki "bolsga" kupt,ko bom velik pa z dnarjam?
hvala,lp
nkol ni tok lepo,da neb mogl bit se lepš..
..kr neki ..
Canon je najbolši med vsemi fotoaparati to je jasna stvar- jaz imam Nikona ampak bom vrjetno cez nekaj časa kupil Canona.
Kaj ti je pa boljše pri Canonu kot pri Nikonu?
Uporabljam Nikona D40, boljšega za ta denar ni.
sedaj kupujem Sigmo ali Tamrona v razponu 70-300. Ima kdo kakšne izkušnje z njima?
po testih ki so bili objavljeni v reviji pc
in sicer med
panasonic dmc-fz7
canon s3
sonj h2
je bil prvi panasonik nato canon in kot tretji sony, je pa pisalo da med fz-7 in s3 ni druge razlike kot
panasonik lažji
canon pa ima vrtliv ekran vendar ima panasonic večjega,
po mojih ocenah je tako kod da bi primerjal zeiss,swarovski,leica,itd
Mislim da je s3 le malo boljsi,kar se funkcij tice..kaksna je pa kakovost slike pri canonu,pa nevem..?
--S3 IS nam omogoèa delovati tudi pri 800ISO s še vedno kakovostnim zapisom iz pogleda kompaktne kamere.---tole pise pri canonu s3 na e-fotografija,tega pri panasonicu nislika je slaba ze pri ISO200+ oz 100 in 200..
nkol ni tok lepo,da neb mogl bit se lepš..
..kr neki ..
Za res kvalitetne fotke je fino imeti DSL-R aparat.
Malo bolj izpopolnjeni kompakti so super za povprečno amatersko uporabo, za kaj več pa ne gre.
Je pa res da naprimer pri S3 in podobnih mašincah dobiš vsaj na papirju veliko fotoaparata, praksa je pa bolj tako tako...