Če je vaš predsednik policist, potem zaradi tega kot predsednik društva nima nič več in nič manj pooblastil. Ima samo takšna pooblastila in tiste pristojnosti, ki jih za zastopnika društva določata Zdru in temeljni akt (pravila) društva. Starešina kot zastopnik LD lahko ukrene vse potrebno za odkritje osebe anoimnega pisanja, še zlasti tedaj, če so v njem neutemeljene obtožbe, žalitve itd. Torej če so v njegovi vsebini podani elementi storitve kakšnega kaznivega dejanja, ki se preganja na predlog ali po uradni dolžnosti. Da bi policija lahko preiskovala pa mora LD oz. njen zakoniti zastopnik ali pristojni organ, lahko tudi oseba, ki se v tem pismu omenja, podati predlog za pregon oz. prijavo. Če predlog ali prijava nista bili podani, potem policija uradno ne more opravljati preiskovalnih dejanj ali zbirati kakršnihkoli informacij o piscih ali piscu anonimnega pisma. Pri anonimkah pa je tako, da se njihovi pisci zelo težko odkrijejo. Čeprav forenzična preiskava ugotovi, da so določene osebe imele stik z anonimko, ostane še vedno odprto vprašanje ali so ga tudi napisale, lahko so ga, ni pa to nujno. Npr.lahko so ga samo prebrale in odpremile na naslov.
Sem nasprotnik anonimk in se zavzemam zato, da si med sabo odkrito pogovarjamo in si povemo kaj smo naredili prav in kaj narobe. Če smo ga "polomili", potem prevzemimo tudi odgovornost in posledice. Zato imamo poleg drugih organov tudi DK.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.