Z zgornjim primerom želim le pokazati, da se vse da tehnično izpeljati, če se hoče in se tam tudi dela. Seveda obstajajo poslovniki, ki skrbijo za normalne poteke skupščin ali magari kongresov, če temu kdo želi tako reči.
In seveda bi se morala tudi LZS pripraviti na način dela s tolikšnim številom predstavnikov lovcev.
Bistveni predpogoj pa je že predhodna komunikacija in informiranost, kar je sedaj največja pomankljivost. Pa ne več na relaciji LZS - LD, temveč v samih glavah marsikaterega predstavnika LD in večnih funkcionarjev.
Kar se tiče samega trajanja in seštevanja minut na cel teden (po Srakino):
Iz zapisnika OZ LZS 27.5.2009 je evidentno, da je le ta za 116 "predstavnikov članic", od tega prisotnih 108, trajal 1 uro in 45 minut, torej 105 minut.
Če to prenesemo na 410, kolikor je zapisanih upravljalk lovišč, znese predviden čas trajanja OZ točno 6 ur in 11 minut.
Torej manj kot opravimo v enem našem delavnem dnevu. Če pa oddelajo delavnik z učnimi urami po 45 minut in 15 minutnimi pavzami, pa bodo odbrenkali točno en šiht s polurnim glavnim odmorom!!!
Ali Slovenski lovci nismo vredni napora enega samega študijskega šihta od naših predstavnikov na občnem zboru?
Ali zaradi prenapihnjenih praznih predvidevanj lahko kršimo zakonsko določeno pravico članic do odločanja na občnem zboru?
Povrh vsega, bi tak zbor stal manj kot večje število delnih, ki so tako kot potekajo sedaj NEZAKONITI!
Ker vem, da poleg vseh drugih, ob teh besedah predsednik pravno statutarne komisije, Šušterič, dobi povišan pritisk, (posneto na okrogli mizi na začetku leta) ga pozivam, da mi sedaj argumentirano odgovori na te očitke!