MilanK, Sraka in ostali. Res ne vem kje vidite tako potrebo po območnih zvezah. Ob spremembi zakona se je izkazalo, da so obstali pravzaprav samo zato, ker nam v lovskim družinah ni bilo jasno, kako in kdo bo izobraževal pripravnike. Kar nekaj družin je takrat izstopilo iz območnih zvez in niso in ne pogrešajo ničesar.
To je pokazalo, da lovska družina v primeru, da je izobraževanje zagotovljeno lahko shaja brez povezovanja v območne zveze. V navezi koncedent - koncesionar torej v odnosu družine z državo kot lastnico in generalno upravljavko divjadi so smiselni le OZUL-i, ki lahko funkcionirajo kot posvetovalni regionalni lovski organ in zgodbe okoli tega ali so ali niso pravna oseba, sploh ne razumem.
To je tisto in konec koncev edino potrebno za družino, da v svojem lovišču izvaja lov. Izobraževanje in sodelovanje pri planiranju in kategorizaciji.
Vse ostalo, kultura, strelstvo, kinologija, pa še kaj, lahko in nekaj tudi funkcionira samo na društvenem prostovoljnem nivoju. Ko voli, nek izvoli!
Zakaj sem tega mnenja?
Ker ostalo ne funkcionira. Ker je ostalo okupirano z večnimi funkcionarji, ki niso voljni ali sposobni delati v interesu pravnega reda in svojih članov, kar je iz preteklih in sedanjih dogodkov dovolj jasno vidno.
In isto mislim tudi za LZS. Pa je škoda!

MI je pa zelo všečno dejstvo, da LD ne bi plačala članarine. Mogoče pa je to prava pot? Plačamo le nalepke, pa adijo, da vidimo kdo se bo potem iz našega denarja norca delal.

In potem lahko pišejo Pravila kakršna hočejo!