Policija in lovsko orožje

[orlova6]

Še en neljubi , oziroma nerazumljiv dogodek s strani policije pri nas na koroškem in gre pod rubriko kot včasih v zabavniku "saj ni res, pa je...".

Kolega je nabavil nov karabin in ga je včeraj, ko smo ga preiskušali lepo dal v futrolo in ga dal na zadnje sedeže avta, se razume v futroli, skito od oči, municijo sploh ni vozil zraven. Pol pa je veselo ves srečen odšel domov, "gmajten" da ima svoj karabin in se je začelo. Ustavi ga policija in to pa ono ter so mu takole nič tebi in nič meni vzeli puško, vse papirje, rekoč, da je vozil puško na vidnem mestu, halooooo

Zakon pravi, da lahko voziš v futroli zadaj , če pa ni futrole pa v prtljažniku, a ne.
Pol mu je težil, da še ni vpisan v orožni list, vendar še ni poteklo 8 dni, ko je treba nesti na UE na vpis in je rekel, da je tudi to krivo dejanje.

Pol pa smo odšli na postajo, da bi dobili komandirja in zahtevali puško nazaj, ker je bil postopek totalno nepravilen in kaj smo doživeli na postaji.
Gospod policaj mu je rekel, da , če ne more voziti puške v prtljažniku, da si naj pač kupi nov avto, ali pa zbije leseno kišto, da ga vozi v njej.


Kaj menite ostali?!

[Ganges]

Po mojem bi glede na nepravilne postopke vsekakor morala pasti pritožba nad delo policije. Pomagalo dosti ne bo, bo pa mogoče opomin ostalim. Možno je tudi, da je policaj resnično mislil, da se tako ne sme prevažati. Tako bi s pritožbo poučili ostale policaje, da vendarle tudi drugi lahko iamjo prav in ne samo oni.

lp

[Trotovšek Tomaž]

Pa naj še kdo reče da nismo policijska država!!! Moje mnenje je, da naj se policija bolj osredotoči na neprijavljeno orožje!!! Še malo, pa bo potrebno puško kr v gozdu met spravljeno...

[orlova6]

Ja ganges in Tomaž, tudi jaz mislim, da ta policaj nima pojma o zakonu o orožju oziroma kako postopati, če tega ne ve potem ne sme tako ukrepati. Bomo videli vso stvar, glede pritožbe, ki bo seveda dana, tudi jaz mislim, da ne bo nič iz tega, kar pa vsekakor niti najmanj ni prav. Kaj bi se zgodilo, če bi mi v službi naredili narobe postopek in zasrali vso stvar, mislim, da jutri ne bi bili več tam.
Je pač tako v naši preljubi Sloveniji. Policijska država, hm, ... le kje sem že to slišal????

[zober]

Drugače orlova,če mene spomin nevara mora biti vse orožje v prtljažniku,brez futrule ga vozit nesmeš!

[Ganges]

Saj piše, da ga je imel v futroli.

8. člen

Nošenje in prenos orožja


Za prenos orožja po tem zakonu se šteje, če orožje ni pripravljeno za uporabo in je zaprto v embalaži, pri čemer mora biti
strelivo ločeno od orožja, prenos pa je potreben iz upravičenih razlogov.
Posameznik sme nositi orožje, če ima pri sebi orožni list, oziroma ga sme prenašati, če ima pri sebi ustrezno drugo orožno
listino in listino o istovetnosti, ki jo je izdal državni organ in je opremljena s fotografijo.
Kdor nosi ali prenaša orožje, mora na zahtevo policista pokazati orožno listino, ki upravičuje nošenje oziroma posest
orožja.

23. člen

Pravila nošenja orožja

Orožje se mora nositi tako, da ne ogroža osebne varnosti ali varnosti koga drugega.
Varnostno orožje, ki ga nosijo varnostniki pri opravljanju službe varovanja po predpisih o zasebnem varovanju in
obveznem organiziranju službe varovanja, smejo nositi le med opravljanjem službe, izven tega časa orožja ni dovoljeno
nositi.
Lovsko orožje se sme nositi in uporabljati samo v lovišču in na strelišču, izven lovišča oziroma strelišča pa se mora
prenašati.
Športno orožje se sme nositi in uporabljati samo na strelišču, izven strelišča pa se mora prenašati.
Zračno orožje in orožje s tetivo se lahko nosi in uporablja na strelišču ali tako zavarovanem kraju, da niso ogroženi ljudje
ali premoženje.
Ob pogojih iz prejšnjega odstavka lahko uporabljajo zračno orožje in orožje s tetivo tudi mladoletniki pod nadzorstvom
polnoletne osebe.

24. člen

Prepoved nošenja in prenašanja orožja

Orožja ni dovoljeno nositi ali prenašati na javnih krajih na način, ki vznemirja ljudi, ali tako, da ga ljudje opazijo.
Orožja ni dovoljeno nositi ali prenašati, kjer je to izrecno prepovedano.
Posameznik ne sme nositi ali prenašati orožja, kadar je pod vplivom alkohola ali mamil, oziroma v takem psihičnem stanju,
da očitno ni več zanesljiv.


P.S.: Orožje se v futroli lahko prenaša, saj je s futrolo skrito očem javnosti. To vem, ker poznam primere, ko se lovci na lov vozijo z mopedom, nimajo druge možnosti, pa imajo puško čez rame v futroli. Ne sme pa je tako prevažati brez futrole kot so jo nekoč kar čez rame brez futrole.

[tica]

Poglejmo, kaj pravi Z A K O N O OROŽJU (uradno prečiščeno besedilo UL RS 23/2005)
8. člen
Nošenje in prenos orožja
Nošenje orožja po tem zakonu pomeni, da ima posameznik orožje, pripravljeno za uporabo, pri sebi.
Za nošenje orožja po tem zakonu se ne šteje, če ima posameznik orožje pri sebi v svojih stanovanjskih prostorih, oziroma znotraj svojih ograjenih nepremičnin, če ni s tem zakonom drugače določeno.
Za prenos orožja po tem zakonu se šteje, če orožje ni pripravljeno za uporabo in je zaprto v embalaži, pri čemer mora biti strelivo ločeno od orožja, prenos pa je potreben iz upravičenih razlogov.
Posameznik sme nositi orožje, če ima pri sebi orožni list, oziroma ga sme prenašati, če ima pri sebi ustrezno drugo orožno listino in listino o istovetnosti, ki jo je izdal državni organ in je opremljena s fotografijo.
Kdor nosi ali prenaša orožje, mora na zahtevo policista pokazati orožno listino, ki upravičuje nošenje oziroma posest orožja.
Kaj je razlog za odvzem orožja mora obrazložiti policija in le to je v tem trenutku pomembno. Bojim se, da bo postopek dolgotrajen, kot v večini primerov, kjer je storjena domnevna kršitev tega Zakona. Želim, da bi se hitro in v korist našega člana končal ta neljub dogodek.

[ricmnc]

samo eno vprasanje:
kaksna mora biti futrola? jaz uporabljam tako, ki je iz pile-ja in jo samo nataknes na pusko, da jo pokrijes od cevi do kopita, pas od puske pa pustis zunaj, da lahko nosis pusko kot na lovu? prakticno je puska nevidna, ko pa jo nosis, je lahko razumeti kaj je...zato
kar pa se tice karabinov in prelamac:
je treba prelamace sestavit oz staknit tisti leseni del pod cevmi, brez katerega se puska ne naprozi?
kaj pa za karabine?
lahko puske nosim cele v prtljazniku ali jih moram razstavit?!
lep pozdrav in hvala

[Brane]

Še en neljubi , oziroma nerazumljiv dogodek s strani policije pri nas na koroškem in gre pod rubriko kot včasih v zabavniku "saj ni res, pa je...".

Kolega je nabavil nov karabin in ga je včeraj, ko smo ga preiskušali lepo dal v futrolo in ga dal na zadnje sedeže avta, se razume v futroli, skito od oči, municijo sploh ni vozil zraven. Pol pa je veselo ves srečen odšel domov, "gmajten" da ima svoj karabin in se je začelo. Ustavi ga policija in to pa ono ter so mu takole nič tebi in nič meni vzeli puško, vse papirje, rekoč, da je vozil puško na vidnem mestu, halooooo

Zakon pravi, da lahko voziš v futroli zadaj , če pa ni futrole pa v prtljažniku, a ne.
Pol mu je težil, da še ni vpisan v orožni list, vendar še ni poteklo 8 dni, ko je treba nesti na UE na vpis in je rekel, da je tudi to krivo dejanje.

Pol pa smo odšli na postajo, da bi dobili komandirja in zahtevali puško nazaj, ker je bil postopek totalno nepravilen in kaj smo doživeli na postaji.
Gospod policaj mu je rekel, da , če ne more voziti puške v prtljažniku, da si naj pač kupi nov avto, ali pa zbije leseno kišto, da ga vozi v njej.


Kaj menite ostali?!

Orlova, moje mnenje pa je, da si dal nekoliko premalo podatkov. Ko pišeš, da mu je policija zasegla tudi vse papirje, gre menda za nabavno dovoljenje z priloženimi obrazci. Torej prijatelj še ni imel vpisanega orožja v orožni list. Takrat veljajo naslednje določbe zakona:

11. člen
Pravice in obveznosti, ki izhajajo iz orožnih listin

Dovoljenje za nabavo orožja dovoljuje posameznikom, pravnim osebam in podjetnikom (v nadaljevanju: oseba) nabavo orožja in se izda z veljavnostjo šestih mesecev. Če imetnik ne izkoristi dovoljenja, ga mora v roku osmih dni po prenehanju njegove veljavnosti vrniti upravni enoti, na območju katere ima stalno prebivališče oziroma svoj sedež. Nabavo orožja mora imetnik dovoljenja priglasiti pristojnemu organu v roku osmih dni po njegovi nabavi, da orožje registrira in da zaprosi za izdajo orožne listine za posest oziroma nošenje orožja..

Dovoljenje za nabavo streliva dovoljuje osebi nabavo streliva in se izda z veljavnostjo šestih mesecev.

Orožni list dovoljuje posamezniku posest in nošenje vpisanega kosa orožja in se izda za lovsko in športno orožje z veljavnostjo dvajsetih let, za varnostno orožje pa z veljavnostjo desetih let, po preteku veljavnosti dovoljuje orožni list posamezniku posest orožja brez pravice nošenja in prenašanja.

Nabavno dovoljenje ne dovoljuje nošnjo lovskega orožja na strelišče ali na lov, temveč po pravilniku le do mesta, kjer se orožje registrira:

V. PRAVICE IN DOLŽNOSTI IMETNIKA DOVOLJENJA
ZA NABAVO OROŽJA
9. člen
Pravice in dolžnosti
Imetnik dovoljenja za nabavo orožja ob nabavi orožja izroči prodajalcu to dovoljenje, ki mu služi kot dokazilo o prodaji orožja. Prodajalec sme izročiti orožje posamezniku, ko mu ta predloži javno listino s fotografijo, ki jo je izdal državni organ, podatke iz listine o istovetnosti pa mora primerjati s podatki iz dovoljenja o nabavi orožja. Če imetnik tega dovoljenja ne izkoristi, ga mora s prilogo v osmih dneh po prenehanju njegove veljavnosti vrniti pristojnemu organu.
Priloga k izdanemu dovoljenju za nabavo orožja iz prve alinee prvega odstavka 6. člena in 8. člena tega pravilnika vsebuje obrazec potrdila o prodaji oziroma odsvojitvi orožja in obrazec vloge za registracijo orožja ter izdajo orožne listine oziroma vpis orožja v orožno listino. Potrdilo o prodaji oziroma odsvojitvi orožja izpolni prodajalec oziroma odsvojitelj (šesti odstavek 40. in prvi odstavek 42. člena zakona) in izpolnjenega vrne kupcu ob predaji orožja. Potrdilo služi kupcu kot dokazilo o pravici do posesti in prenosu orožja do registracije orožja ter je sestavni del vloge za registracijo orožja in izdajo orožne listine oziroma vpisa orožja v orožno listino.

Zadeve niso tako enostavne, kot so mogoče predstavljene. Nenazadnje je policist moralno, strokovno in odškodninsko odgovoren za izvajanje svojih pooblastil.

[ZR7]

...
Nabavno dovoljenje ne dovoljuje nošnjo lovskega orožja na strelišče ali na lov, temveč po pravilniku le do mesta, kjer se orožje registrira:
...
Potrdilo služi kupcu kot dokazilo o pravici do posesti in prenosu orožja do registracije orožja ter je sestavni del vloge za registracijo orožja in izdajo orožne listine oziroma vpisa orožja v orožno listino.

... Nenazadnje je policist moralno, strokovno in odškodninsko odgovoren za izvajanje svojih pooblastil.

Brane, navodilo nikjer ne navaja tega kar trdiš. Če bi navodilo hotelo navajati kot trdiš, bi v njem tudi pisalo, da velja le za prenos do mesta, kjer se orožje registrira. Pa ne piše tako. Jasno piše kot si sam navedel in ponovno citiram: "služi kupcu kot dokazilo o pravici do posesti in prenosu orožja do registracije orožja". Ta "do" v tej stavčni zvezi pa vsem pismenim jasno pomeni časovno odvisnost! Torej do trenutka, ko se orožje vpiše v orožno listino, seveda v zapovedanem roku.

O odgovornosti izvajanja pooblastil sedaj ne bi in po mojem osebnem mnenju tudi ni nobene potrebe. Zgodba se je srečno razpletla za obe strani in upam da pri tem ostane in smo se vsi nekaj naučili.