Dolgi streli s kroglo in lovska etika

[dolgin]

Šefe,a si se spočil na dopustu,kaj? :-)
O zastrelitvah raje nebi,trdim,da je zavest pri strelcih,ki streljajo dlje večja,kot pri večini drugih lovcev. Sama priprava na strel(dobra optika,dobro in natančno orožje,čas za pripravo) je veliko boljša kot pri hitrih strelih.Sem siguren,da kdor ima tako opremo tudi trenira streljanje tako daleč.

[Krpan]

Pozivam udeležence te debate da javno objavijo odgovor na eno vprašanje:


Kdaj sem nazadnje streljal v tarčo na 300 ali več metrov?

Možni odgovori:

a. vsako leto in letos pred začetkom sezone
b. enkrat že pred leti
c. še nikoli.

Moj odgovor je b., ko sem se pred kakšnimi 8 leti udeležil neke tekme na vojaškem strelišču, pa smo trenirali na 300 metrov, na tekmi pa so razdaljo zmanjšali na kakšnih 200 metrov. Divjad pa streljam do 100 metrov, v dobrih pogojih do 120. Lov zame ni vojskovanje, ko streljaš na sovražnika in te boli one, kaj bo z njim, ampak streljaš na predmet tvojega občudovanja in delaš na tem, da ta "predmet" ne bo vlekel čreva za seboj, če se le da.

[Nautillus]

Moj odgovor je A! Krpan, velikokrat ta "predmet" vleče čreva tudi pri strelih do 100 metrov in manj....

[206]

Prejšno soboto se nas je nekaj lovskih kolegov odločilo probat streljat na velike razdalje


Daljinomer je pokazal 330 metrov


Prvi streli v tarčo,nato je bilo malo bolje ko smo ugotovili kam je treba pomeriti.Pa še vseeno rezultati niso bili vrhunski,recimo za streljati kos srnjadi na tako razdaljo


Del našega strelskega repertoarja
Steyr Mannlicher 7x64;ČZ 222.rem;Tikka T3 308 Win.;Heckler&Koch 300 win mag;manjka moja CZ 30-06





za "gušt" streljamo tako daleč vsako leto :icon_smile:

[alojz1]

Rezultati res niso bili vrhunski
Moje mnenje je, da mora biti na 300m vsak strel v premeru 20cm. To smo dosegali z vojaško pap 7,9 in podpovprečnim daljnogledom zrak z4x povečavo.
Z današnjo opremo pa so streli bistveno natančnejši.
Naj napiše oz. prilepi tarčo kakšen strelec "long range" naš seveda ker jih je dovolj, pa se ne hvalijo.
Ne rečem, da je treba vedno streljati divjad na take razdalje. Včasih, ko nas lovi plan in pa je dobro vedeti do kje lahko sežemo

[rikec]

spet ropotaš nekej v zvezi z svojo etiko itd,
povej mi koliko ljudi preizkusi svoje risanice ali prelamače na bežečo tarčo...
po skupnih lovih pa vsi kar vpovprek streljajo.(glede fige v žepu)
pa povej po statistiki kje je več iskanj pri dolgih strelih ali na skupnih lovih...
povem pa ti da spet sklepaš stvari ki bi jih verjetno delal samo ti ali pa mogoče še kdo ne vem...
povem ti da se strelci ki se odločajo za doge strele prej zelo dobro poučijo kako se tej stvari streže,glede benchrest strelcev pa si malo poglej da imajo ti strelci na razdalji 1000m takšne zadetke kot običajni lovci na 100m pa da ne bom spet koga žalil, če poznaš pravila je v našem strelstvu opravljen preizskus če oddaš dva strela v krogu 14cm tretjega je pa vse eno če je v riti tako da etiko pri miru pusti vsakemu posamezniku, ker če malo prebiraš časopise boš ugotovil da je 30% slovenskih lovcev ki nimajo glede etike 100 čistih.

Kakor razumem ZR7 je mislil, da bi tko morali vsi razmišljati, v kar imam tudi jaz tako prepričanje, da bi bilo bolje, da se na tako razdaljo (od 300 m dalje) odločijo le tisti lovci, ki so sigurni, da so "sposobni" tarčo (divjad) zadeti. Etika gor al dol, lahko bi jo VEČ upoštevali tudi jaz mislim tako. Jaz z dolgimi streli nimam težav, saj na dlje kot je 200 metrov niti ne pomislim da bi streljal, pa naj bo tam kar koli (čeprav! sem se enkrat že odrekel strelu na merjasca z ZELO dobrimi čekani na cca. 200 metrov, pa če mi verjamete ali ne, mi še danes ni žal, da nisem streljal). Torej je moj odgovor na vprašanje C (Nikoli). Bi pa bilo v korist divjadi dobro, da bi lovci predvsem dobro na lovih premislili do kje je njihov domet...pa ne orožja...znanja v streljanju!

[alojz1]

Pa še tarča
puška styer 270win daljnogled zeis potrebno dvigniti 1 click (5 strelov)

[teohafy]

Edino kar se mi zdi sporno pri dolgih strelih je to, da potrebuje krogla do tarče malo manj kot pol sekunde, če streljaš na 400m in v tem času lahko divjad prestopi, jo kaj splaši, se obrne... si lahko še tako precizen strelec pa daš slab zadetek, zaradi premika živali. Na manjših razdaljah je tega časa za spremembo lege telesa precej manj.

[alojz1]

Lovci, ki resno streljajo na večje razdalje imajo tudi nožice (bipod) na puški , nikoli ne streljajo v vetru ali premikajočo divjad in je o njih malo slišati. Glasni pa so tisti, ki poklekne in prez naslona slučajno zadane (kolikokrat je pa tako zgrešil, pa ne pove).

[pumpa]

Pozivam udeležence te debate da javno objavijo odgovor na eno vprašanje:


Kdaj sem nazadnje streljal v tarčo na 300 ali več metrov?

Možni odgovori:

a. vsako leto in letos pred začetkom sezone
b. enkrat že pred leti
c. še nikoli.

Moj odgovor je b., ko sem se pred kakšnimi 8 leti udeležil neke tekme na vojaškem strelišču, pa smo trenirali na 300 metrov, na tekmi pa so razdaljo zmanjšali na kakšnih 200 metrov. Divjad pa streljam do 100 metrov, v dobrih pogojih do 120. Lov zame ni vojskovanje, ko streljaš na sovražnika in te boli one, kaj bo z njim, ampak streljaš na predmet tvojega občudovanja in delaš na tem, da ta "predmet" ne bo vlekel čreva za seboj, če se le da.

moj odgovor je a.
pa da vam povem grem skoraj enkrat na teden na 300m streljat zaradi temperaturnih razlik v strelih,na vajah se veliko naučimo, streljam pa parkrat na leto na 672m in 814m ker imam pač takšen kotiček v našem lovišču da mi to omogoča.