Stran 1 od 10 12345 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 95

Tema: Pravila LZS

  1. #1
    ZR7 Guest

    Privzeto Pravila LZS

    25. jun 2007

    Citat tica je objavil:
    Pravila LZS so bila na občnem zboru sprejeta. Stvar pravnikov in registracijskega organa je, ali bodo preživela registracijo ali ne, zanimivo pa bi bilo zasledovati, kaj se v tem trenutku z njimi sploh dogaja? Ali so že vložena v proceduro registracije?
    Citat dolgin je objavil:
    Sem glasoval seveda za ne,ker tole pa ne morejo kartako požegnat,razen če je nekaj HUUUUUUUUDDDDOOOOOO narobe tudi v naši državici,oz. njenih upravnih organih!!!!
    Znano,a?????
    Citat Krpan je objavil:
    Danes sem dobil navodila za sklic delnih občnih zborov skupaj z novimi Pravili v obliki lične zelene knjižice. Ne vem ali so Pravila že porjena ali pa je LZS prehitela državo. :shock:
    Citat Lectograjski je objavil:
    Čista prevara, natega, goljufija!
    Citat main757 je objavil:
    Kaj je tako prevarantskega, goljufivega...?
    Citat ZR7 je objavil:
    Citat main757 je objavil:
    Kaj je tako prevarantskega, goljufivega...?
    Če nič drugega in če pustim ob strani to, da pravzaprav nisem informiran, ali so Pravila potrjena s strani UE, je prevara in goljufija v tem, da teh pravil niso sprejele članice LZS!
    TO JE NEIZPODBITNO DEJSTVO!
    Edino, kar bi lahko sprejel občni zbor v sestavi kakršno predvidevajo stara pravila, je sprememba pravil v kateri bi pisalo, da so članice lovske družine.
    In šele potem bi lahko sledili naslednji koraki. Za vse te korake je bilo dovolj časa, tri (3leta)!

    Zato so ta pravila nelegitimna in v primeru, da so šla še v tisk, zapravljanje našega denarja. Takih pravil kot član LD in plačnik vsega tega ne morem priznavati!

    Da, vse to je prevara in goljufija s strani samoustoličenih in na svoje stolčke prilepljenih arhaičnih ostankov nezakonitega delegatskega sistema v LZS! Na njih sedeči se lahko pogledajo v ogledalo in si postavijo tvoje zgoraj napisano vprašanje! A po njihovih delih zadnjih let sodeč, verjamem, da še sami sebi lažejo! Ali pa enostavno ne dojamejo kaj počno!
    Citat tica je objavil:
    Kandidacijski postopki tečejo, torej so Pravila sprejeta in potrjena na UE. Kako si lahko drugače predstavljam odločitev vodstva LZS, da prične z volilnimi opravili? Morebiti ima kdo prave informacije?
    Citat ZR7 je objavil:
    Citat tica je objavil:
    ...Kako si lahko drugače predstavljam odločitev vodstva LZS, da prične z volilnimi opravili? ...
    Že marsikatera naša predstava je padla v vodo. Predstava tudi še ni potrditev. Povrhu vsega, ali je že potekel rok za pritožbe?
    Citat main757 je objavil:
    V Lovcu 6/2007 je Mehle v uvodniku napisal, da se je zbora udeležilo 106 od 114 predstavnikov slovenskih lovcev. Kljub 40 pripombam so pravila sprejeli. Požegnal pa jih je Niko Šoštarič,pravnik.

    Spet se po forumo nekaj naklada, brez kakršnega koli dokazila. :wink:
    Citat pranger je objavil:
    Citat main757 je objavil:
    V Lovcu 6/2007 je Mehle v uvodniku napisal, da se je zbora udeležilo 106 od 114 predstavnikov slovenskih lovcev. Kljub 40 pripombam so pravila sprejeli. Požegnal pa jih je Niko Šoštarič,pravnik.

    Spet se po forumo nekaj naklada, brez kakršnega koli dokazila. :wink:
    Main 757 očitno si prebral samo tega Lovca. G. Mahle in še nekateri so že pred tem "nakladali", da je vse v skladu s predpisi, vse dokler niso dobili odločbe. Pa še takrat so zavajali, da vse štima. Nekaj oz. veliko je takšnih, ki imamo svojo glavo za razmišlanje in vedo kakšna je situacija v lovstvu. Tisti, ki pa niso sposobni razumeti kaj je dogaja in kaj ni prav, pa verjamejo "nakladanjem" teh gospodov in prenašamo njihove misli in izjave, kot edino pravilne. Do zdaj se je izkazalo, da malo oz. skoraj nič ni držalo, kaj so "ti gospodje kokodakali" in zato bomo še nekateri naprej mislili s svojo glavo in to tudi napisali ter povedali.
    Ti pa kar verjami "nakladanjem" tem gospodom in beri Lovca. Glavni urednik Lovca kar super skrbi za ugled lovstva in lunkcionarjev s pravo "cenzuro" tako, da boš dobro "objektivno" obveščen. :? Dobro je, da je še kar nekaj takšnih, ki verjame v trenutno "vodstvo LZS". :oops: :oops:
    Citat ZR7 je objavil:
    Citat main757 je objavil:
    V Lovcu 6/2007 je Mehle v uvodniku napisal, da se je zbora udeležilo 106 od 114 predstavnikov slovenskih lovcev. Kljub 40 pripombam so pravila sprejeli. Požegnal pa jih je Niko Šoštarič,pravnik.

    Spet se po forumo nekaj naklada, brez kakršnega koli dokazila. :wink:
    Ali mi lahko napišeš dokazilo, da so Pravila sprejeli predstavniki članic?
    Da ne bova kar nakladala. Razjasni mi prosim mojo nevednost in nestrinjanje ter po mojem mnenju izvirni greh, da v imenu plačnikov usodo krojijo drugi, po preživetem sistemu nastanjeni "delegati"?
    Samo to in edino to postavi na pravo mesto, pa sprejmem vse kar bodo odločili pravi predstavniki članic, magari, da se moramo vsi šekasto pofarbat!
    Do takrat, ko pa bodo še vedno odločali namesto članic neki preživeli delegati, ki v treh letih niso hoteli in niso bili sposobni dati možnosti odločanja o svoji usodi lovskim družinam, pa bomo še kako nakladali!

    O Niku Šoštariču pa je bilo že dovolj napisanega, še nalepšo podobco pa si je itak napisal sam, tudi v Lovcu. V teh časih, ko smo že pozabili totalitarizme in se gremo nekakšno demokracijo, bi bilo mene sram kaj takega zapisati! Pa pravnik gor ali dol! To, da je nekdo pravnik, še ne pomeni nič in čisto NIČ !

    Main757, če so temelji, katerih v 3 letih niso hoteli sanirati enostavno gnili, ne more stati nobena stavba! Pa ji lahko še tako lepo fasado nadeneš!
    Citat main757 je objavil:
    A ne veš brati? Na tretji strani lovca 6/2007 ti lepo piše koliko predstavnikov je bilo na zboru, zraven maš še sliko. In temu verjamem.
    Ti mi dokaži da ni tako.

    Nisem psihiater, da bi razčlenjeval kakršnokoli osebnost in osebnostna prepričanja.

    Najbolj mi grejo na kur*c tisti ki nonstop nekaj šinfajo, ko pa jih vprašam kaj konkretno bi spremenili pa so tiho ko riti.
    Citat bober je objavil:
    ZR7 strinjam se steboj,da stvari niso ligitimne in kakor navajaš da so delegati sprejemali Pravila.Jaz osebno nevem kateri delegat je lahko glasoval
    v mojem imenu in ostalih lovskih tovarišev , če nismo imeli razprave in tudi nismo glasovali za nekega "delegata "kar bi po demokratičnih načelih morali biti seznanjeni in odločati o takem sistemu potrditve ali pooblastilu delegatu.
    Osebno sem v oči podal izjavo Niku Šušteriču ,da pravila nebodo potrjena in ,da so v večinskem delu nasprotujoča z ustavo in pravnim redom Republike Slovenije. Lovski tovariši edini delegat kateri je pooblaščen in ima vso legitimnost je starešina na podlagi sklepa OZ LD. Ker pa določa zakon ,da so LD članice LZS je potem razumljivo,da lahko pravila potrdijo in sprejemajo v imenu članic starešine ali s sklepom OZ določeni pooblaščenec članice -LD.

    Točno tako je in velika sramota je da se tako zapravlja denar i se igramo skrivalnice si ustvarjamo nepotrebne zaplete.

    Vsi kateri se ukvarjajo z to zmešnjavo in izigravanjem se predvsem nebi
    izpostavljali kot pravniki ,odvetniki temveč bi kot izobraženi loveci spoštovali
    Zaprisego slovenskega lovca ! ter Spoštoval cilje in naloge Etičnega kodeksa. Za vse pravnike pa striktno velja zaprisega ,da bo spoštoval pravni red in zakon ter ga ne bo zlorabljal.
    Zadnji čas je ,da upoštevamo določila ki so lepo napisana v vseh zakonih in stem bodo zagate odstranjene in lovstvo bo delovalo svojemu namenu ,ciljem in nalogam ter na demokratičen način sprejete odločitve.

    BOBER
    Citat bober je objavil:
    main 757 v ustavi je določeno ,da ima vsakdo pravico do svojega razmišlanja in pravice govora. Nihče nikogar ne šinfa temveč vsak ima pravico da opozarja na nepravilnosti in z plačilom prispevka za organizacijo ima vsakdo pravico da izpostavi nepravilnosti in določena nezakonita dejanja in porabe sredstev.

    Ko pogledaš sliko v Lovcu vidiš v prvi vrsti eno osebo okoli nje pa nikogar oziroma daleč zadaj ostale . Nalijmo si čistega vina !


    BOBER
    Citat pranger je objavil:
    Citat main757 je objavil:
    A ne veš brati? Na tretji strani lovca 6/2007 ti lepo piše koliko predstavnikov je bilo na zboru, zraven maš še sliko. In temu verjamem.
    Ti mi dokaži da ni tako.

    Nisem psihiater, da bi razčlenjeval kakršnokoli osebnost in osebnostna prepričanja.

    Najbolj mi grejo na kur*c tisti ki nonstop nekaj šinfajo, ko pa jih vprašam kaj konkretno bi spremenili pa so tiho ko riti.
    Da, da, slika ne laže. Ampak, da razumeš celotno zadevo, moraš poleg gledanja slike in branja teksta poznati ali pa prebrati še kakšen predpis (Zakon o divjadi in lovu, Zakon o društvih, Ustavo itd) in morda še kakšni individualni pravni akt. Postalo ti bo jasno, kdo ima prav in ti bodo povsej verjetnbosti potem šli nekam na .... tisti, ki jim sedaj verjameš in zaupaš ter ti vseskozi lažejo (na........) :oops: Veliko boš spoznal ob branju prispevkov, ki se nanašajo na LZS.
    :idea:
    Citat tica je objavil:
    Pa začnimo z abecedo, main757:
    66. člen
    (Lovska zveza Slovenije)
    (1) Lovska zveza Slovenije je zveza vseh lovskih družin, ki deluje tudi v javnem interesu.
    .....
    Torej, kdo sprejema Pravila LZS? Delegat? Čigav? Predstavnik skupine lovišč? Lepo te prosim, preberi še enkrat tč1. LD je po Zakonu o divjadi in lovstvu članica LZS, njene pravice pa bo uveljavljal neki delegat. Kaj pa obveznosti? Tudi te ima LD in očitno so jim te prepuščene v celoti in neposredno. Dvoličnost, da ji ni para. In main 757, koliko je že LD v naši državi?
    Citat main757 je objavil:
    Našo zvezo lovskih družin predstavlja en predstavnik, kar je čisto normalno. Kje boš pa organiziral zbor 410 ali koliko že je LD?
    Zgleda da so eni izpadli iz kroga.

    Ne vem o kakšnih obveznostih pišeš. Mi napišeš URL kler so pravila dostopna?

    Me pa bolj moti to ,da predstavnik LZS pride na pregled tofej v rdečem puloverju. Slika je v Lovcu tri ali štiri mesece nazaj.
    Citat tica je objavil:
    Lovskih družin v RS je 412 in nekaj brez lovišča (Vitomarci, Cerklje na Gorenjskem ...). Povezava na Pravila LZS:
    http://www.lovska-zveza.si/
    Tu najdeš vse o razpisu volitev za predsednika in organe LZS, ki bodo pozno jeseni letošnjega leta.
    Obveznosti? Veliko jih je, tudi plačilo članarine.
    Citat pranger je objavil:
    Citat main757 je objavil:
    Našo zvezo lovskih družin predstavlja en predstavnik, kar je čisto normalno. Kje boš pa organiziral zbor 410 ali koliko že je LD?
    Zgleda da so eni izpadli iz kroga.

    Ne vem o kakšnih obveznostih pišeš. Mi napišeš URL kler so pravila dostopna?

    Me pa bolj moti to ,da predstavnik LZS pride na pregled tofej v rdečem puloverju. Slika je v Lovcu tri ali štiri mesece nazaj.
    Ne, ni normalno, da morda 10 ali pa več LD predstavlja en človek. Tudi nekatere druge zveze organizirajo zbore vseh svojih članic, ne glede na število članic. Osnovni problem LZS je že v tem, da plačujemo članarino po "glavi - številu lovcev". Po mojem mnenju in to izhaja tudi iz Zakona o lovo in divjadi bi morale vse LD - članice plačevati isto, s tem pa bi imale vse enake pravice - enake obveznosti. Za glasilo Lovec in še ostale stvari pa bi se moralo pobirati po številu lovcev. Sedaj pa se članarina pobira tako, kot bi bili lovci člani LZS, kar pa ni res! O članstvu govori 66. člen Zakona o divjadi in lovu in sicer " LZS je zveza vseh LD, ki delujejo tudi v javnem interesu." Dejansko smo vsi lovci člani LZS, iz tega pa izvirajo manipulacij z nami, saj LD nočejo priznati, da so članice LZS. Ena izmed manipulacij je tudi ostanek "delegatskega sistema", kjer "delegate" delegirajo tako, da si zagotovijo željene rezultate (razne potrditve, itd) in to ne zaradi naših interesov, ampak zaradi interesov Mahleta in ostalih. Kako pa na OLZ izbirajo kandidate, je druga vprašanje. Naslednje vprašanje pa je, čigave interese zastopajo ti lovci - delegati, če se pred zborom ne posvetujejo z LD.
    Sedaj pa ne trditi, da so se vse LD strinjali s Pravili in Poslovnikom o volitvah.

  2. #2
    ZR7 Guest

    Privzeto

    v v v v v
    Citat main757 je objavil:
    Lovskih družin je 415, tako piše na uradni strani Lovske zveze Slovenije :wink:
    Citat Sraka je objavil:
    Pranger konča svoj prispevek s stavkom:
    Sedaj pa ne trditi, da so se vse LD strinjali s Pravili in Poslovnikom o volitvah.
    ______________
    Res bi rad videl junaka pod svobodnim slovenskim soncem, ki si upa glasno postavljati takšno trditev. Resnica je prav nasprotna. Članstvo v večini lD pojma nima ne o vsebini in ne o postopku sprejema pravil in ne o splošnem aktu ( družbenem dogovoru ) o volilnih okoliših in načinu izvolitve organov LZS. Ni bilo javne razprave, tako ni bilo pripomb ni stališč in mnenj članstva lD in ni bilo predpisanega demokratičnega postopka in tako ni legitimnosti splošnega akta LZS. Kakšen bo torej status na osnovi tako sprejetih aktov status novoizvoljenih organov ????
    Citat bober je objavil:
    Sraka se strinjam steboj da v 95 % niso bila pravila prestavljena po LD. Stem tudi razprave niso bile omogočene in pripombe vsekakor neupoštevane in možnost za izjavlanje pripomb.

    Zato je zelo zanimivo kako so pooblaščeni tako imenovani "delegati"lahko sprejemali v potrditev in sprejem pravil brez predhodnega usklajevanja oziroma brez članic-LD.

    BOBER
    Citat ZR7 je objavil:
    http://www.forum-lov.org/content/view/286/197/

    Na zgornjem linku je objavljen osnutek, s katerim lahko lovske družine, ki jim je mar, vplivajo na sprejem Pravil LZS, kakršne so skrpucali!

    Lovski tovariši, sedaj ste dobili podano žogo. Odbijte jo in dajte gol nezakonitosti in enoumju v naši organizaciji!

    ZR7
    Citat tica je objavil:
    Torej, žoga je v zraku. Kje bo pristala je odvisno od vodstev LD, tistih redkih, ki jim je še mar za smer plovbe lovske barke. Pa ne pričakujem preveč. V lovskih družinah so že naveličani prepričevanj o eni in drugi resnici, posameznike, ki opozarjajo na tako ravnanje pa člani gledajo vedno bolj postrani. Ni mi jasno, kako je lahko le peščica ljudi, tistih, ki se v preteklosti niso izkazali in pripeljali lovsko organizacijo v tako agonijo, prepričala večino vodstvenih kadrov lovskih družin, da sprejmejo taka Pravila LZS. Voda na mlin jim je delegatski sistem in ni težko prepričati nekaj neodločnežev ali nevednežev, posledica pa je čredni nagon.
    Problema ne bomo rešili samo z vedno nedokončano zgodbo vsebine Pravil. Po mojem trdnem prepričanju je zapisano dobro premišljeno, navrženo in če slučajno uspe je dobro. Dobro za njih pa je tudi, da sedanji predsednik in organi ostajajo in zdrava pamet govori, da bodo tako končali tudi mandat. Nelegitimen, neveljaven ali kakršenkoli že, deklarirajo se kot zakoniti, zastopajo interese članic in uveljavljajo svoj prav.
    Volitve po sedanjih Pravilih bodo sporne, so pa edina možnost, da za krmilo pridejo novi ljudje in vzpostavijo zakonito stanje. Te možnosti se oprijemljem zato, ker je na dosegu roke, v relativno kratkem času in tudi nedemokratičnosti ji ni mogoče očitati.
    Ena nezakonitost generira drugo, je star pregovor. Vendar se o njej splača razmišljati sploh, če na obzorju vidimo izhod iz tega zapletenega položaja. Očitno bodo vse ostale poti dolgotrajne in trnove in bojim se, da bomo še tisti redki oporečniki neslišno omagali.
    Kritiko, da sploh razmišljam o takih nezakonitih potezah, bom tiho prenesel.
    Citat orlova6 je objavil:
    Popolnoma se strinjam s tabo. Žal pa se bojim, da je vse skupaj že prepozno in da je lobij in politika premočna oziroma da drži že predaljši "štrik" v svojih rokah.
    Citat bober je objavil:
    V sedanjem času in stanju v lovstvu je zelo zanimivo delovanje kršenja vseh pravnih norm in kršenja pravnega reda. Očitno pa državi kot lastnici divjadi ni pomembno v kakšni situaciji je slovensko lovstvo oziroma delovanje. Zato sem mnenja ,da sama poseže v to svero sprenavedanja in določena vsiljevanja nekaterih dejanj. Sama kot lastnica divjadi naj določi pravila igre, organiziranost in delovanje ter odgovornosti pri spoštovanju zakonov ,ki urejajo organiziranost lovstva gojitev divjadi in varstva narave.

    Ni mi osebno vse eno kaj bo z lovstvom in vsekakor tudi nisem pristaš nekega izven zakonskega posiljevanja za obstoj lovstva. Iz zornega kota o kršenju nekaterih načel in norm prava pa se čudim ,da država ni storila nič za presek te kalvarije.

    Tica čredni nagon pa je posledica delegatskega sistema oziroma kaj poreče Tonček je" prav". In zakaj je prav,ker se stvari rešujejo v ožjem krogu in v krogu isto mislečih. v tem pa je veliko pripomogla tudi neinformiranost članstva v LD. Odločitve v večinskem delu pa so padale v sestavi nelegalnih ZLD in njenih veljakov.

    Sem pripravljen sprejeti podano žogo in tudi vrniti z prefinjenim udarcem žogo tam kam je strel namenjen. Vstrajnost je velika odlika poštenega lovca pri delu ,skrbi za divajd,naravo in lov.

    BOBER
    Citat Sraka je objavil:
    Ne kličite na pomoč države, ki sama s sabo ne ve kaj početi. Ne more biti stanje v neki masovni društveni organizaciji kaj bistveno boljše kot je to v celotni državi. V takšnih razmerah pa potem po svoje in za svoje ozke interese ribarijo razni posamezniki in skupine.
    V lovski organizaciji smo imeli dovolj časa in tudi pravnih možnosti, da se organiziramo času primerno. Tega nismo izkoristili in vse sile smo usmerili v boj za organizacijsko formo, vsebino pa smo zanemarili. To se nam bo v kratkem začelo otepati in opozorila, ki jih na tem forumu posreduje ZR7 so zelo umestna.
    Lovska organizacija deluje ( ali bolje, sploh ne deluje ), po neki čudni inerciji notranje razklanosti, malih bojev za pozicije, apatičnosti velike večine članstva, nerazumevanja sprememb, ki jih v lovstvu prinaša nov čas ter še veliko drugih silnic, ki jih ustvarjamo sami ali pa prihajajo od zunaj. In v tej zmedi se sedaj dogaja marsikaj kar se ne bi smelo.
    Ker tudi sami nimamo niti najmanjšega namena, da svoj lasten odnos do lovstva spremenimo, da storimo kaj za svojo društveno organiziranost po meri članstva in skladno z veljavnimi predpisi, da postanemo respektabilen in upoštevanja vreden družbeni subjekt z ugledom v javnosti, ki se ga na področju varovanja okolja in življenja v naravnem prostoru posluša in upošteva, kot taki seveda nimamo ne možnosti in ne notranje moči, da preživimo ter obstanemo. Ob tem pa bi vsi še radi, da bi nekdo drug storil za nas to kar bi morali storiti sami. Še nekaj let in potem bo na nas ostal le še bolj ali man lep spomin.
    Citat orlova6 je objavil:
    ... in spomin in "stožnost" po tistih lepih starih časih, po katerih nekateri tako udrihajo v zdajšnjem času, ne vedo pa kaj bi morali storiti v sedanjosti...
    Citat ZR7 je objavil:
    Zanimivo je jalovo upanje, katerega izražajo celo nekateri predsedniki ZLD-jev, za katere se je izkazalo, da se zavzemajo za zakonitost. Namreč upanje, da bodo pravila kot so bila zapisana in sprejeta na OZ LZS, rešila agonijo.
    Pa mislim, da so se malo ušteli. Spet jih bodo peljali na led, njihova naivnost pa se bo maščevala vsem.

    Pri taki vztrajnosti kot jo kaže nezakonito "vodstvo" LZS s svojimi potezami, vidim rešitev le v striktem spoštovanju zakonov in vračanju stanja nazaj, na točko, ko bodo o svoji usodi, svojih Pravilih odločale članice - Lovske družine in nihče drug! In te morajo zdržati vse presoje zakonitosti in ustavnosti, ne pa tako kot to skrpucalo, ki nam je vrinjeno!
    Ne mi odgovarjati, da bi s tem zapravljali dragoceni čas! Tega nezakoniti zasedbeniki stolčkov v ZLD-jih zapravljajo že 3 leta!
    Citat ZR7 je objavil:
    Da se ne izgubi v debati, ponavljam in bom čez čas po potrebi še ponovil:


    http://www.forum-lov.org/content/view/286/197/

    Na zgornjem linku je objavljen osnutek, s katerim lahko lovske družine, ki jim je mar, vplivajo na sprejem Pravil LZS, kakršne so skrpucali!

    Lovski tovariši, sedaj ste dobili podano žogo. Odbijte jo in dajte gol nezakonitosti in enoumju v naši organizaciji!

    ZR7
    Citat Krpan je objavil:
    Ali menite, da mota sklep o tem, da se omenjeni dopis pošlje na UE sprejeti zastopnik, UO ali OZ?
    Citat ZR7 je objavil:
    Citat Krpan je objavil:
    Ali menite, da mota sklep o tem, da se omenjeni dopis pošlje na UE sprejeti zastopnik, UO ali OZ?
    Odločitev samega zastopnika, ki prepoznava nezakonitosti v Pravilih LZS ne bi smela biti sporna! Saj je vendar zastopnik družine in podpisnik vloge. Seveda pa bi mu bil v podporo tudi sklep UO. Medtem ko OZ zato pa res nima smisla sklicevati, saj odločitev ni take narave.
    Sploh pa je ta korak v interesu lovske družine, saj med drugim zahteva vlogo LD v zvezi, ki ji po zakonu gre. Torej je celo dolžnost zastopnika da odreagira in se potegne za zakonitost in to, da bo LD imela svoj nesporen glas v OZ LZS!
    Citat main757 je objavil:
    Me prav zanima koliko LD-jev bo poslalo ta osnutek, s katerim bodo vplivali na sprejem pravil.
    ZR7 in Lectograjski ziher :wink:
    Citat Lectograjski je objavil:
    Ni niti najmanjšega dvoma. Naša LD se bo za svoje pravice borila, posebno če ji nekdo neupravičeno jemlje tiste, ki ji pripadajo.
    Vodstva LD naj dobro premislijo v kaj se spuščajo s potrditvijo Pravil LZS in čemu se odpovedujejo.
    Citat Sraka je objavil:
    Lectograjski:
    Vodstva LD naj dobro premislijo v kaj se spuščajo s potrditvijo Pravil LZS in čemu se odpovedujejo.
    __________
    Kako bodo LD "potrjevale " Pravila LZS ?????
    Citat ZR7 je objavil:
    Citat Sraka je objavil:
    Lectograjski:
    Vodstva LD naj dobro premislijo v kaj se spuščajo s potrditvijo Pravil LZS in čemu se odpovedujejo.
    __________
    Kako bodo LD "potrjevale " Pravila LZS ?????
    Ja res je, tudi tega dobesedno ne bo mogoče. Sploh nič, ker po napisanem skrpucalu imenovanem Pravila LZS je LD le plačnik in izvajalec naloženih nalog in nikakršen partner v dogovorih.
    Hlapec torej, ki skače na komando gospode!

    Torej lahko za potrditev smatramo pasivnost, neizkoriščanje ponujene možnosti pritožbe! Kdor ni sledil in še vedno ne sledi ali pa sledi vsem dogajanju in ne odreagira, je enako kot "delegati" sokriv vsemu, kar se bo zato zgodilo.
    Da, tako ne/dejanje je zame potrditev nezakonitih Pravil LZS!
    Citat Lectograjski je objavil:
    Sraka!
    Že velikokrat sem napisal in zopet ponavljam. Zakonodaja (ZD, LZ) moji LD daje pravico, da enakopravno z drugimi LD odloča in voli na OZ LZS. Nobenega delegata ni ni treba imenovati ali potrditi, ki bo odločal v mojem imenu. Zato so določila pravil LZS, ki tako urejajo delovanje OZ nezakonita!!!!!!!!!!!!!! Da o drugih določbah Pravil sploh ne govorim, ker smatram, da je v tem členu največja kršitev zakonodaje.
    Citat Sraka je objavil:
    Citat Lectograjski je objavil:
    Sraka!
    Že velikokrat sem napisal in zopet ponavljam. Zakonodaja (ZD, LZ) moji LD daje pravico, da enakopravno z drugimi LD odloča in voli na OZ LZS. Nobenega delegata ni ni treba imenovati ali potrditi, ki bo odločal v mojem imenu. Zato so določila pravil LZS, ki tako urejajo delovanje OZ nezakonita!!!!!!!!!!!!!! Da o drugih določbah Pravil sploh ne govorim, ker smatram, da je v tem členu največja kršitev zakonodaje.
    __________________
    Če ti vsa navedena zakonodaja daje to pravico, zakaj je potem ne izkoristiš ??? In zakaj meni govoriš, da ne rabiš delegatov ? Sem ti jih jaz vsilil ali določil ???
    Če so Pravila LZS nezakonita, obstaja v tej državi pravna pot, ki določa kako se taka nezakonitost odpravi. Zakaj se je ne poslužiš ?? Kdo te pri tem onemogoča ali ovira ???
    Prepričevanje prepričanih je zelo jalovo početje.
    Nobene koristi tudi ne bo od tega, da na tem forumu tisočkrat zapišeš in zopet ponoviš, da imaš PRAVICO. Kaj pa boš z njo ?? Niti za klobuk si je ne moreš zatakniti.
    Mar res še vedno ne doumeš v kakšnem času in v kakšni družbi živiš ??? Tebe in mene ne bo nihče nič več spraševal. Ti časi so na žalost minili. Ozri se malo naokrog vsaj v svoji LD in realno oceni razmišljanja svojih lovskih kolegov ter njihovo pripravljenost spopasti se za PRAVICO. In takoj te bodo vprašali za katero PRAVICO pa naj bi se spopadli. Jih je namreč več. Že v sami LD je teh PRAVIC več in vsak bi se spopadal le za svojo. Skupne in vsem lastne PRAVICE že dolgo ni več.
    Pa lep pozdrav spoštovani lovski tovariš!

  3. #3
    ZR7 Guest

    Privzeto

    v v v v v
    Citat ZR7 je objavil:
    Da se ne izgubi v debati, ponavljam in bom čez čas po potrebi še ponovil:


    http://www.forum-lov.org/content/view/286/197/

    Na zgornjem linku je objavljen osnutek, s katerim lahko lovske družine, ki jim je mar, vplivajo na sprejem Pravil LZS, kakršne so skrpucali!

    Lovski tovariši, sedaj ste dobili podano žogo. Odbijte jo in dajte gol nezakonitosti in enoumju v naši organizaciji!

    ZR7
    Citat ZR7 je objavil:
    Obravnavani dokument:
    http://www.forum-lov.org/images/stor...mb_16-8-07.pdf

    In članek na naših straneh: http://www.forum-lov.org/content/view/297/197/

    Pristojni organ skladno s 164. in 165. členom ZUP Lovsko zvezo Slovenije poziva na predložitev dodatnih listin v roku 30 dni od prejema dopisa:
    - odločitve-zapisnike članic LZS (sprejete skladno z njihovimi pravili) o sklicu izrednega občnega zbora (iz katerih bo razvidna poimenska navedba delegatov za izredni občni zbor LZS za dne 25. 11. 2006);
    - sklic članic (območnih zvez lovskih družin) za izredni občni zbor za dne 25.11.2006 skupaj z dnevnim redom:
    - dokazilo, da je bil Brane kurnik s strani sklicateljev izrednega občnega zbora pooblaščen za otvoritev izrednega občnega zbora:
    - dokazilo, da so bile vse članice pravilno vabljene na izredni občni zbor in
    - druge listine, ki bi kakor koli dokazovala dejstva, navedena v zapisniku izrednega občnega z bora LZS.
    ...

    Določb, čeprav neposrednih, drugega zakona ( konkretno 66. člena ZDLov-1 **), na podlagi 56. člena ZDru-1 * ni mogoče uporabiti.
    Zato je pristojni organ skladnost izvolitve zastopnika LZS in sprejetje novih pravil LZS preizkusil na podlagi obstoječih pravil LZS(op. ur.: sprejetih 22, 03. 1997), ob upoštevanju 56. člena ZDru-1.

    * (1) Društva, registrirana po predpisih, ki so veljali do uveljavitve tega zakona, nadaljujejo delo po določbah tega zakona.
    ** (1) Lovska zveza Slovenije je zveza vseh lovskih družin, ki deluje tudi v javnem interesu.
    ...

    Pristojni organ v tem dopisu med drugim ugotavlja, da "Iz k zahtevama priloženih listin izhaja, da je LZS izvolila upravni odbor na izrednem občnem zboru, dne 25. 11. 2006. Novi upravni odbor ni zastopan z vsaj enim predsatvnikom vsake območne zveze. V njem namreč ni vsaj enega predstavnika Območne zveze lovskih družin Gorenjske in ne Območne zveze lovskih družin Ljubljana. Na podlagi teh dejstev in glede na določbo 19. člena pravil LZS tako ni mogoče šteti, da je bil upravni odbor veljavno izvoljen. Redni občni zbor dne 12.5.2007, sklican s strani upravnega odbora, izvoljenega na izrednem občnem zboru, dne 25. 11. 2006, je zato bil neveljavno sklican.. Neveljavno sklican redni občni zbor tako ni mogel sprejemati veljavnih sklepov, zato nova pravila LZS, sprejeta na tem rednem občnem zboru niso veljavno sprejeta.
    Citat jelen.slavnik je objavil:
    Po vseh napisanih navedbah vse bolj verjamem, da samozvani v LZS
    sedijo na ušesih in ne delajo v našo korist..... :?: :?: :?:
    Citat Krpan je objavil:
    Na sestanku naše območne lovske zveze sem bil edini, ki se nasprotoval načinu sprejemanja Pravil in njihovi vsebini. Napovedal sem scenarij, ki se sedaj odvija. Pa so me imeli za bedaka. To samo dokazuje, da večina nima vedno prav. Vendar je plavanje proti toku naporno.
    Citat Krpan je objavil:
    P.S. Takih konzervativcev, kot sem jih srečal med finkcionarji LZS ni niti v NSi, ki sama sebe proglaša za konzervativno stranko.
    Citat Lectograjski je objavil:
    Upravna enota se je zopet pokazala kot zid skozi katerega vztrajno rinejo z glavo virtualni pa ga nikakor ne morejo prebiti. Dobro, da pravna država vsaj tu deluje. Sicer pa sem trdno prepričan, da vse to počnejo namenoma in se s stolčkov na Zupančičevi 9 smejejo celotnemu slovenskemu lovstvu.
    Citat rock&roll je objavil:
    Si morete misliti, da je po mnenju UE Ljubljana občni zbor LZS, sklican 01.06. letos, ki je sprejemal nova Pravila LZS sklical organ, ki ne obstaja (upravni odbor LZS se namreč ni konstituiral, ker notri ni predstavnikov ZLD Ljubljana in Gorenjske)??? Tako torej Pravila LZS (nova) še niso sprejeta. Očitno to delajo namerno, saj nočejo sprejeti sprememb čeprav so tudi predlagana Pravila v neskladju s pravnim redom RS. Torej, g. virtualni in ga. sekretarka, ali nimata diplome pravne fakultete in pravosodni izpit? Torej vse vesta in znata, torej vse kar delata napak delata zavestno napak. Ali ni to nepošteno do slovenskih lovcev? Mislim, da je tudi za vaju čas, da se lotita česa bolj donosnega.
    Citat mprimoz je objavil:
    Se pravi, da je potrebno ta zahtevek dopolniti s podatki posamezne LD, spodaj podpis starešine in žig LD, zahtevek poslati na UE v Lj. in TO JE TO??
    Citat Krpan je objavil:
    Kaj bo sedaj z delnimi občnimi zbori in kandidacijskimi postopki? Upam , da bodo naši prevzvišeni predstavniki poslali LD dopis, kjer prekinjajo omenjene postopke in se lovcem opravičujejo za brezvezno delo. Pri nas je delni občni zbor že sklican za 30. 8. 2007.
    Citat tica je objavil:
    Ali bodo Pravila LZS registrirana v besedilu, kot ga je sprejel občni zbor?
    da 23% [ 6 ] ne 76% [ 20 ] Skupaj glasov : 26
    Ker sem to temo tudi odprl, si nekako lastim pravico komentirati epilog registracije Pravil. Kratko in pričakovano, smo na začetku in zgodba se nevarno bliža koncu. Zveza, ki mu ZDLov-1 nalaga številne naloge, tudi v javnem interesu, ni sposobna izvoliti niti svojih organov in registrirati temeljnega akta. Vso rotenje, opozorila o eklatantnih kršitvah vsega in povprek, je bilo kot da kričimo gluhim in nevednim in šele gorjača z UE bo zadevo postavila na svoje mesto. In to me jezi, da prodajamo svojo podobo tako poceni, podobo o nesposobnih in nevednih. Mar res ni bilo nikogar okoli sedanjega vodstva, ki bi jim prebral vsaj nekaj členov veljavne zakonodaje. Skoraj ne morem verjeti. In jezim se nase, da sem tako nemočen in le opazovalec, kajti vzvode odločanja, hvalabogu ne razmišljanja, so mi odvzeli že zdavnaj.
    Verjetno bom odprl novo temo, še razmišljam, ali bo tudi ta val sedanje vodstvo pustil nedotaknjeno?
    Citat Lectograjski je objavil:
    Vsak korak, ki ga storijo je nezakonit. Morali bi se vrniti v preteklost do stanja, ko je bilo še vse zakonito in od tu naprej vleči poteze, ki bi bile v skladu s predpisi.

    Kakšni delni OZ, kakšni predpisi o volilnih okoliših, ko pa je vse izpodbojno in nezakonito.

    Zadeva počasi postaja zrela za kazensko ovadbo, ker to kar počnejo je že na meji kriminala. Ne razumem ljudi, ki to podpirajo in jim stojijo ob strani.
    Kaj pa je drugega kot kriminal izdajati akte, ki temeljijo na Pravilih, ki jih UO ni potrdila in so neveljavna. Več kot očitno pa je, da gre za naklep in ne za malomarnost ali neznanje.
    Citat pranger je objavil:
    Citat rock&roll je objavil:
    Si morete misliti, da je po mnenju UE Ljubljana občni zbor LZS, sklican 01.06. letos, ki je sprejemal nova Pravila LZS sklical organ, ki ne obstaja (upravni odbor LZS se namreč ni konstituiral, ker notri ni predstavnikov ZLD Ljubljana in Gorenjske)??? Tako torej Pravila LZS (nova) še niso sprejeta. Očitno to delajo namerno, saj nočejo sprejeti sprememb čeprav so tudi predlagana Pravila v neskladju s pravnim redom RS. Torej, g. virtualni in ga. sekretarka, ali nimata diplome pravne fakultete in pravosodni izpit? Torej vse vesta in znata, torej vse kar delata napak delata zavestno napak. Ali ni to nepošteno do slovenskih lovcev? Mislim, da je tudi za vaju čas, da se lotita česa bolj donosnega.
    Še najhuje rock&roll je to, da ta, ki se ima za predsednika LZS, po mojem mnenju, res dela vse to namerno. Pri tem pa mu pomagajo posamezniki iz območnih lovskih zvez, ki se ne zavedajo ali pa se nočejo zavedati, da delajo škodo slovenskemu lovstvu in to samo za stolček "lovskega funkcionarja". Pri tem pa se ne ozirajo na škodo, ki jo povzročajo lovstvu v celoti, posredno pa pomagajo uresničevati tudi zamisli "predsednika".
    S tem, ko je predsednik OLZ Maribor sklical izredni občni zbor LZS, ni delal v dobro lovski organizaciji, ampak posameznikom, ki so hoteli ostati na stolčkih in dokazati, da imajo prav. Žal, pa ta isti še dolgo ne bodo hoteli "spoznati" da nimajo prav, po mojem mnenju toliko časa, da bodo vse zavozili in da bo zakonodajalec ugotovil, da ta lovska organizacija ni spobna "skrbeti" za tako pomembno področje in bo lovstvo uzakonil tako, kot si želi peščica veleposestnikov. Čez čas bomo lahko samo ugotavljali, da so aktualni funcionarji LZS in OLZ "grobarji" slovenskega lovstva.

    Tudi ves kandidacijski postopek, ki sedaj teče, je brez smisla za lovsko organizacijo in za nas lovce in bo samo en velik nepotreben strošek.
    Citat Lectograjski je objavil:
    Dragi forumaši, verjetno se zavedate kakšen avtogol si je zabilo vodstvo LZS. Verjetno bodo zadevo prikrivali dokler si ne izmislijo sprejemljivega izgovora. Ker pa so že začeli z dejanji (sklicevanje delnih OZ, sprejemanje aktov), ki imajo svoj temelj v novih nesprejetih Pravilih so popolnoma stisnjeni v kot. Še posebej, ker so zahteve Upravne enote take, da ta Pravila ne bodo nikoli potrjena.

    Zato tovariši lovci s foruma, storimo en majhen korak in o nastali situaciji obvestimo tajnike in starešine naših LD, ter druge lovske prijatelje, da storijo enako in odprimo oči slovenski lovski javnosti. Naj uvidijo tudi tisti, ki so slepo zaupali vodstvu LZS, da je šla zadeva predaleč.
    Zelo malo časa je, da se zadeva preseka, v nasprotnem primeru LZS ne bo več!!!!!!!!!!
    Citat tica je objavil:
    Citat Lectograjski je objavil:
    Zelo malo časa je, da se zadeva preseka, v nasprotnem primeru LZS ne bo več!!!!!!!!!!
    V takem stanju krovna Slovenska organizacija še ni bila. V grobu se obračajo spoštovani ustanovitelji te organizacije in njihova imena si bodo dovolili izgovarjati na predstoječi proslavi 100 - letnice. Če me je jezilo, da kot navaden član te organizacije na proslavo nikakor ne bom povabljen, mi je sedaj odleglo, da tega hvalisanja ne bom primoran poslušati.
    Ampak kako ukrepati? Revolucije se ne obnesejo, to kaže zgodovina, nepokorščina ne pride v poštev, ker smo člani s plačilom in nakazilom članarine že pokorjeni, pisanjem, ki ga nihče od potrebnih ne bere, kričanjem, ki ga nihče ne čuje. Po mojem, nič od tega. Vse do tedaj, ko se ne bo prebudila velika večina naveličenega članstva in stopila na prste vodstvom svojih LD.
    Ti so s svojimi glasovi omogočili sprejem Pravil in izvolitev organov LZS in ti so odgovorni za stanje, kakršno je.
    Dalj bo trajala agonija, višji bo zapitek, ki ga bomo plačali vsi. Lovska organizacija ima dovolj mlajših modrecev, ki naj staknejo glave, pripravijo izhodišča za novo organiziranost in animirajo članstvo. Vsi akterji sedanje zgodbe pa morajo ponikniti v brezimenost in nikdar jim ne sme biti ponujena možnost sodelovanja v katerem koli organu lovske organizacije.
    Citat Lectograjski je objavil:
    Da je zadeva hudičevo resna, bi opozoril še na dodaten vidik.
    Pravno-formalno LZS nima zakonitega zastopnika že nekaj let. Od dneva poteka mandata prejšnemu predsedniku. Vsi pravni posli, ki jih je podpisal virtualni predsednik so zato v bistvu neveljavni. In kot tak nima sedanji predsednik nobene odgovornosti. Za vse posle, ki jih je v imenu LZS sklenil odgovarja le kot fizična oseba. Tako, bi v primeru nastanka škode zaradi škodljivega pravnega posla (razne pogodbe, dogovori ipd) prešla odgovornost na vse slovenske LD. Vemo pa, da v takih primerih po ZD odgovarja zakoniti zastopnik tudi s svojim premožemjem. LZS pa ga trenutno nima.
    Še sedaj se sprašujem, kateri notar je take posle overjal (npr. overovitev podpisa) brez izpisa UE o zakonitem zastopniku. Težko verjamem, da v teh letih vodenja le teh ni potreboval. V tem kotlu nekaj zelo smrdi!
    Citat Sraka je objavil:
    Vedno več je članov lovske organizacije, ki se zavedajo kam drvi ta voz, ki se mu reče slovenska lovska organizacija. Dobro si preberite prispevek R&R in zgodba bo postala jasnejša, slika razumljivejša. Nekateri se sprašujete kaj storiti in kdo naj bi to storil. Obstaja rešitev te žalostne zgodbe, ki bi ali zgodbo do popolnosti zapletla ali pa jo mogoče celo ugodno razpletla. O rešitvi ne želim tukaj pisati in nasprotnikom tako omogočiti, da bi jo onemogočili preden bi se sploh postala izvedljiva. In kdo naj bi jo realiziral se nekateri sprašujete in tako iščete rešitev izven nas samih ter prelagate upanje na druge, ki naj bi za nas šli po kostanj v ogenj. Če bi uspelo, bi si slavo delili, če ne, pa naj jih dobijo po betici tisti, ki so bili vidni in javni. Tako pa, dragi kolegi, ne bo šlo.
    Sami se izprašajmo kaj smo pripravljeni storiti, koliko se izpostaviti in nastaviti lastne hrbte. Ko si bomo s tem na jasnem, šele takrat se bomo izza varnega zavetja anonimnih kritikov na tem forumu ali v kaki ozki prijateljski druščini, lahko organizirano pojavili v javnosti ter glasno in argumentirano spregovorili. Šele takrat dragi kolegi. Če torej želimo imeti to našo ljubo lovsko organizacijo ustvarjeno po naših merah, bomo za to morali kaj storiti in ne čakati, da bodo drugi kaj storili. Ti drugi si jo bodo prikrajali po svojih merah.
    Z instutucijami se lahko uspešno pogovarja, pogaja ali spopada le institucija. To je odgovor!
    Citat tica je objavil:
    Sraka, saj zadeva ni tako skomplicirana ali celo tajna. Občni zbor, po še veljavnih Pravilih LZS, sestavljajo predstavniki OLZ, po ključu števila članov. Kaj nam je narediti? Starešine LD zahtevajo sklic izrednega občnega zbora OLZ, in tretina njih sklic izrednega občnega zbora LZS. Na vodstvih LD je vso breme kandidiranja in izvolitev delegatov za občni zbor. Ali so LD vodstva sposobna speljati postopek, ki je jasen in preprost, ali so dovolj močna, da ne podležejo kadrovanju že vnaprej? To pa je moja bojazen in že videno v preteklosti.
    Citat Sraka je objavil:
    Tica pravi:
    ............ Na vodstvih LD je vso breme kandidiranja in izvolitev delegatov za občni zbor. Ali so LD vodstva sposobna speljati postopek, ki je jasen in preprost, ali so dovolj močna, da ne podležejo kadrovanju že vnaprej? To pa je moja bojazen in že videno v preteklosti.
    ____________
    Mar ta odgovornost ni že vsa leta na teh, ki jih navajaš. In kakšen je rezultat ??
    In kritiziraš kadrovanje "v naprej". Ja dragi prijatelj, saj tako se edino najkvalitetnejše kadruje. Kako bi pa ti kadroval ?? Tako preko palca in po trenutnem navdihu ??? Če poznaš cilje, ki jih želiš doseči, potem jih lahko dosežeš izključno s kvalitetnim kadrovanjem in to seveda "v naprej". In "samooklicana inteligenca" v slovenski lovski organizaciji je prepričana, da pozna cilje in temu seveda prilagaja sistem kadrovanja ter še marsikaj drugega v teh, sedaj že prav tragikomičnih, kdrovsko-organizacijskih postopkih. da pa jim zadeve padajo kot domine pa ni zasluga našega čvekanja po forumih, temveč peščice ljudi, ki imajo j...a, interes ter znanje. Njihove donkihotske aktivnosti pa ne bodo dale rezultatov, če se za njimi ne bo zbrala dovolj velika kritična masa nejevoljne lovske javnosti in jih odločno podprla. Samo dejstvo, da so uspešni v pravno upravnih postopkih še za rešitev slovenske lovske organizacije ne pomeni veliko. V najslabšem primeru lahko le še pospeši napovedano reformo lovstva v Sloveniji, je tako lahko voda na mlin drugim ter nasprotnim interesom in jutri dober izgovor za hitrejše dokončanje te slovenske lovske zgodbe. Prevelikega zadovoljstva nad tem, da je vsa zgodba nelegalna in nelegitimna in, da imamo "mi prav ???!!!???", le ne kaže z tako lahkoto izražati.
    Citat tica je objavil:
    Se nisva razumela, čeprav misliva podobno. Kadrovanje v naprej pomeni iskati ali izbirati kandidate, ki so poslušni, funkcionarje za vse sisteme, organe in večne čase in jih določa ozka skupina, ki je že predolgo v vrhu naše organizacije. Kot sem zapisal, tako bo še naprej, dokler se ne prebudi večina našega članstva in naredi rez v svojem okolju. Pa saj poznava naše jagre, .... "vse je vredu, pa naj tk tud ostane" in na to tragiko opozarjam. Zasluga za tako stanje je tudi razglašanje povečini le ene resnice in več polemičnosti v uredniški politiki Lovca ne bi bilo odveč.
    Veliko stvari na tem forumu preberem in oba se lahko prepričava, da je bilo kar nekaj odločitev napovedanih prav, kakšne pa so koristi od tega pa je res druga stvar. Hvalabogu, lovska organizacija še premore člane z znanjem in jaci.

  4. #4

    Privzeto

    Pripombe na čistopis Pravil LZS

    LZS je poslala v javno razpravo čistopis Pravil LZS. OLZ lahko svoje predloge o spremembah in dopolnitvah pošljejo na LZS do 31/01-2014.

    Spremembe baje niso sistemske, ker za njih naj ne bi bilo nobene potrebe. Sedanji sistem organiziranosti in delovanja LZS naj bi se v praksi izkazal za dobro delujočega. Zakaj bi se potem spreminjal,če pa v praksi dobro deluje?!

    Ker na čistopis Pravil ni mogoče dati pripomb, dajo se lahko le na osnutek ali na predlog njihovh sprememb in dopolnitev, zato nam ne preostane nič drugega kot da čistopis Pravil sprejmemo.

    Kdor zna, ta pač zna manipulirati z ljudmi. Ni kaj, vsaka njim čast.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  5. #5
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    raj
    Prispevki
    1,590

    Privzeto

    Kje si lahko preberemo ta čistopis?

  6. #6

    Privzeto

    Citat main757 je objavil: Pokaži objave
    Kje si lahko preberemo ta čistopis?
    Uradno prečiščeno besedilo Pravil so prejele OLZ. Vprašaj stokovnega tajnika, če jih je prejel.
    Jaz jih imam, če mi na zasebno pošto sporočiš svoj elektronski naslov, ti jih pošljem.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  7. #7
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    raj
    Prispevki
    1,590

    Privzeto

    Tukaj jih objavi, da jih bodo lahko brali vsi forumci.

  8. #8

    Privzeto

    Pa saj človek težko verjame, da se lahko kaj tajšnega dogaja, potem pa se sprašujemo zakaj smo padli tako nizko. Kolikor mi je znano pripomb je malo, LD-ji pa z tem niso bili seznanjeni.
    Kje so potem člani UO LZS, saj mislijo da so nedotakljivi, tako kod poslanci, verjetno jih bo potrebo ODPOKLICATI z teh funkcij.

  9. #9

    Privzeto

    Pa saj človek težko verjame, da se lahko kaj tajšnega dogaja, potem pa se sprašujemo zakaj smo padli tako nizko. Kolikor mi je znano pripomb je malo, LD-ji pa z tem niso bili seznanjeni.
    Kje so potem člani UO LZS, saj mislijo da so nedotakljivi, tako kod poslanci, verjetno jih bo potrebo ODPOKLICATI z teh funkcij.
    Ali se jih lahko objavi tu.

  10. #10
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    raj
    Prispevki
    1,590

    Privzeto

    Raje nam objavi čistopis pravil, za katere prosim.

Stran 1 od 10 12345 ... ZadnjiZadnji

Etikete te teme

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •