Lectograjski:
1. LD niso članice ZLD zato, ker bi tako hotele, ampak ker so bile v to prisiljene in jim sploh ni bila dana druga možnost.
2. Če bi se vodstva LD zavedala in bila poučena, da ZLD po zakonu sploh niso del lovskega sistema in v sedanji situaciji predstavljajo nepotreben strošek in veliko oviro pri vzpostavitvi zakonitega stanja, bi bilo danes popolnoma drugače.
3. "Mahnetova" pravila so tako LD še dodatno nametala pesek v oči, ki so preprosto mislile, da tako pač mora biti. V bistvu pa gre za velik nateg in avtorji tega natega še vedno vedrijo v naši krovni organizaciji.
4. Napačno je tudi razmišljanje, da se bo brez ZLD lovstvo dodatno centraliziralo in bo vse v rokah peščice ljudi. Je pa zadeva ravno obratna. Sedaj ima vse v rokah nekaj posvečenih in to jim omogoča sedanji sistem z ZLD-ji na čelu. LD kot temeljne celice sistema so edino porok za demokratičen in transparentni sistem.
5. Pa tudi mišljenje, da 400 LD ni mogoče pripeljati na Občni zbor in ga kompetentno izpeljati je velika traparija in odraža zaostalost in neprilagojenost današnjemu času.
Tako pa pred našimi očmi sistem vidno razpada in se sesuva sam vase
__________
Bom v svojem odgovoru res kratek, ker spoznavam, da nekomu ki ne želi razumeti ali pa mogoče ne zmore, je težko kar koli dopovedati. Sem sicer pričakoval, da se bo oglasil MilanK, ker pa je ali na dopustu ali pa je tudi on že obupal, sem pač spisal sam ta odgovor spoštovanemu kolegu Lectograjskemu.
Pa gremo po vrsti:
1. Kdo in na kak način prisiljuje LD, da so članice ZLD-jev ? Izgovarjanje na stare čase in staro prakso seveda danes ne velja več nič, ker imamo sedaj že nov Zakon o društvih in nov lovski zakon in novo prakso, ko del ( sicer mali pa vendar ) LD ni več včlanjen v ZLD-je pa kljub temu v okviru LZS nekako funkcionirajo. Kdo je torej tista »sila«, ki LD-je drži zaprte v ZLD-jih in jih ne spusti na svobodo ?
2. Ta izjava je pa kar krepko podcenjujoča za vodstva in tudi članstvo LD-jev. Reveži nevedni in neosveščeni živijo v temi neznanja in nestrpno čakajo na prihod kakšnega lovskega mesije, da jih osvesti in reši iz okvirov njihove zaostalosti, zaplankanosti ter nevednosti ter popelje v svobodo odrešitve. Uh…uh..uh..!!!
3. Mahne je zgodovina in nemoč ali nepripravljenost sedanje vodstvene garniture LZS v organizacijski strukturi slovenske lovske organizacije karkoli spremeniti in pripisovati njemu je zelo slab in prozoren izgovor. Kaj ima Mahne skupnega s ceremonijami in vsebino sprejema novih Pravil LZS in kaj z novim pravilnikom o volilnih okoliših ter volitvami organov LZS ? Seveda nič in ker pač ni drugih argumentov, je nekomu pač potrebno pripisati krivdo. Kot kaže je Mahne za nekatere še vedno zelo priročen za kaj takega. Mandat te garniture vodstva LZS traja že predolgo, da bi se še vedno dalo izgovarjati na staro
vodstvo. Ta štos enostavno več ne vžge. Bo pa že treba poiskati kaj bolj priročnega in verjetnega.
4. Ta trditev pa bi potrebovala malo več argumentov. Bomo počakali nanje in bomo takrat videli katero razmišljanje bi lahko bilo narobe in katero prav. Sam argumente za svoje trditve imam in upam, da jih ima tudi kolega Lectograjski za svoje.
5. No tukaj pa se je mojemu kolegu Lectograjskemu kar krepko zaletelo. Ker nima argumentov se zateče k žaljenju in vse, ki ne razmišljajo kot on jih kar lepo označi za tepce, zaostale in ljudi, ki jih je čas povozil in so ob tem še nedovzetni za »sodobne« prilagoditve po njegovi podobi. Hm…hm…hm..!! Res smelo in hrabro zapisano. Vsi, ki ne mislite kot mislim sam ste skupina navadnih zaostalih bedakov, pravi oziroma zapiše moj kolega Lectograjski. Prav nikjer v svojem zapisu pa moj kolega Lectograjski ne zapiše na osnovi katerih dejstev se je dokopal do takšnega sklepa in še manj volje pokaže, ko bi bilo potrebno to gomilo zaostalih bedakov osvestiti s kakšnimi tehtnimi argumenti ter dokazi za njegovo oceno našega nesrečnega intelektualnega nivoja.
Nihče ni nikoli in nikjer trdil, da 400 predstavnikov LD ni mogoče spraviti v neko dvorano in tam z njimi zaigrati predstave Občnega zbora ZLD. Je pa tu še mali problem, dragi kolega Lectograjski, ker bo pred tem potrebno spremeniti tudi pravila o volitvah v organe LZS ter sestavi Občnega zbora LZS in takrat ne bo več le 400 ljudi, temveč krepko več. Zakaj ? Ja to boš pa moral kar sam pogruntati. In ne bo ti težko, ker če je to uspelo nam zaostalim tepcem, potem bo zate to prava mala južina.
Pa lep pozdrav dragi moj lovski kolega Lectograjski !
Odgovori s citatom
Sraka je objavil:
