Naj navedem dva primera. V prvem je zelo dober strelec izpraznil seržer dolge devetke v 400 kg težkega medveda ki je bil prej ranjen v podpazduho in je bil nato beg na prežo in seveda uporaba dolgocevnega orožja nujna. Hvala bogu da se je vse skupaj dogajalo prvič na hrvaškem in drugič med strelcem in medvedom je bila zemeljska razpoka preširoka za en skok ranjenega medveda ki pa jo je medved po svoje vseeno premagal ampak prepočasi.
V drugem primeru v istem lovišču pa je kaliber 44mag zapel samo enkrat in bilo je dovolj da je zaustavil ranjenega merhjasca v naletu po hribu navzdol. Problem je bil v tem da si strelec čeprav je imel tudi dolgo cev z njo ni mogel pomagati saj je bil ujet v robidovje in makijo tako da se je bilo potrebno rezati iz nje.
No pa še en primer ki govori v prid obojega saj je dvakrat zastreljeni pujs pobegnil z kraja dejanja in je bil nato izsleden in streljan z revolverjem ravno tako 44 mag in tudi zadet na cca 25 m vendar ne dovolj dobro da bi ga zaustavil.Zaustavil ga je po 80 metrih pes in nato je bil pokopnčan z dolgo cevjo. Da je bil zadet tudi z kratko cevjo je dokaz krogla ki je po zadetku zadaj v pleče potovala po vratu in se ustavila v čeljusti.
Sam sem sedaj zamenjal težko 44mag za lažjo in prebojnejšo 357 pa čeprav z manj zaustavne moči iz preprostega razloga in to je teža orožja. Ni problem iskati po čistem gozdu problem je ko je na sledi robida in makija in takrat pride kratka cev do izraza. Problem je tudi v zakonodaji ampak to pa je druga zgodba.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Odgovori s citatom
muzikant je objavil:
