Kakorkoli že, ne vidim, da bo šlo na bolje. Prej bodo lahko z loki lovili kot z kratkocevnim orožjem ali z dušilcem, kar pa je res neumnost, saj ga pol evrope uporablja.
Aquila
Kakorkoli že, ne vidim, da bo šlo na bolje. Prej bodo lahko z loki lovili kot z kratkocevnim orožjem ali z dušilcem, kar pa je res neumnost, saj ga pol evrope uporablja.
Canis
Ljudje smo na splošno zelo paranoična bitja,bojimo se nepoznanega kot hudič križa,pravila se sestavljajo v pisarnah,nepraktiki itd...,pa namo do konca pršli...
Me pa zanima,ali pri iskanju kdo uporablja še kaj večjega/močnejšega od .44 mag. in .357 mag.?
Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!
Aquila
Ja 454 casul 7"cev. Kaj te zanima?
Ta kaliber priporočam tudi zato, ker lahko streljaš poceni in šibke 45 colt naboje
454 ima do 2500J
45 colt okrog 500J
Last edited by alojz1; 6. March 2011 at 20:19.
Vulpes
http://hunting.about.com/library/wee...7sstracker.htmalojz1 je objavil:
Aquila
Hvala Karel, sem takoj videl, da sem bil napačno informiran.
Kakorkoli že, ne vidim, da bo šlo na bolje. Prej bodo lahko z loki lovili kot z kratkocevnim orožjem ali z dušilcem, kar pa je res neumnost, saj ga pol evrope uporablja.
Spoštovani alojz1, iz tvojega gornjega citata razumem, da je prepoved uporabe dušilca neumnost. Zanima me za kaj bi ga uporabljal na lovu, morda zato, da ne bi onesnaževal okolja s hrupom?
Aquila
Na lovu smo res daleč od naselij. Dušilec pa prav pride na streliščih. Skoraj ne poznam strelišča kjer se okoliški prebivalci ne bi pritoževali čez pokanje. Nekatera so zato ob nedeljah zaprta. In ja hrup je onesnaževanje. Raje imam dušilec zvoka na orožju kot na glavi.
Žandar, če odgovorim z vprašanjem. Zakaj prodajajo finci in švedi lovske puške z dušilcem? Ali samo krivolovcem?
Last edited by alojz1; 12. March 2011 at 07:57.
Spoštovani alojz1, kultura lova in spoštovanje zakonov so v nordijskih državah daleč od nas. O tem se lahko pogosto seznaniš kar na tem forumu.
Trdno sem prepričan (nomen est omen), da bi v primeru uzakonitve dušilcev pri nas prišlo do neslutenih zlorab. Spomni se samo tega koliko LD ima v svojih internih aktih določilo o tem, da je treba vsak oddan strel vpisati, oz. prijaviti. Kršitev tega določila je disciplinski prestopek. Da ti še jaz odgovorim z vprašanjem; zakaj neki?
Malo prehitro sem stisnil enter. Hotel sem samo še dodati moje mnenje o kratkocevnem orožju in lovcih. Bil sem že na več skupnih lovih na veliko divjad in pri tem opazil da veliko lovcev prihaja na love opasanih z vsemi mogočimi pištolami in revolverji, ponavadi v stilni kombinaciji z ostalo opremo, pokriti z najbolj eksotičnimi pokrivali, da se mi želodec obrača.
Da ne bo pomote, nič nimam proti uporabi močnega kratkocevnega orožja pri sledenju ranjene divjadi, kdor ga zna uporabljati mu še kako prav pride, ampak lovi ponekod me vse bolj spominjajo na obračun pri OK koralu.
Tako, vas že vidim, kako polnite orožja in napenjate peteline v obrambo svoje demokratske pravice nošenja in uporabe pokalic na lovu.
Aquila
Se strinjam, da lahko pride do zlorab. Tudi z lokom (še več). Jaz sem samo napisal, s čim bodo prej lovili.
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom