verjtno bo 30-06, ketere trgovine kaj zastopajo Sauer?
verjtno bo 30-06, ketere trgovine kaj zastopajo Sauer?
Na pa smo spet tam. Pri že prežvečeni temi. Ali 30-06 ali 308 za 20" cev.
Lahko noč fantje.
30-06 vsekakor ni primeren kaliber za 51cm cev, razen če ti je všeč močan pok in veliko ognja na ustju cevi. Hitrost krogle bo pa precej manjša kot iz 22 colske cevi, ki je po mojem mnenju najkrajša, še primerna za 30-06.
Če že vztrajaš pri tako kratki cevi, bo bolj primeren 308win ali 8x57.
Ne vem kaj ste vsi tako "mahnjeni" na te kratke cevi. Sam bi svojo 56cm takoj podaljšal na 60. So mi bolj elegantne in lepše puške z daljšimi. Te kratke mi še puške ne izgledajo
Tisti, ki zagovarjate okretnost me pa ne prepričate. Če si štorast s 65cm cevjo, boš tudi z 51. Edini argument je, če si poganjač v res gostemu robidovju. Pa še tam je kdaj bolje imeti dolgo puško, da si lažje kaj odmakneš.
Last edited by Tine; 22. October 2014 at 09:21.
Če ljudje ne bi mrli in žvali drli, bi svet podrli!
sej sem rekel da še nisem te puško sploh videl v živo niti s 51cm cevjo ali 56 vedno so mi pa bile všeč bolj kratke puške
Tudi jaz mislim, da je kratka bolj priročna. Če jo vidiš ali ne - dolžina je ista.
Drži pa nekaj. Večina bi imela kratko z čim močnejšim kalibrom. Pa še lahka mora biti. Pa za daleč itd.
Ne gre vse to skupaj. Treba je določit prioriteto. Jaz imam Tiko 5kg. Sem jo kupil le za čakanje. Sedaj pa Blaserjeve sploh ne uporabljam več.
nekako tako naj bi puška zgledla z daljnogledom
Odlična puška. Tudi za daljše razdalje, če ima kdo te želje. Vprašanje je še kateri kaliber in kako težke krogle. Pri tem razmisli kaj je bolje: z lažjim dobro zadeti ali z močnim slabo. Pri večini je ta dilema.
Pa to nisem jaz pogruntal, da mi ne bo spet kdo oporekal. Na ameriških forumih to večkrat ponavljajo. Trdijo, da so magnum kalibri za 300m+ kjer šele pridejo do izraza. Da pa taki strelci ki segajo dlje postrelijo tudi veliko streliva pa si lahko predstavljamo.
202 je odlična puška. Varovalka (valj) se mi pa ne dopade.