main757 je objavil:
G. Niko je mislil na tiste posameznike, ki pohlepno hrepenijo po našem lovišču iz lovskega doma pa bi naredili gostilno. Ne bo jim uspelo.
To je problem posamične lovske družine kot društva! Vsekakor bodo morali biti sposobni obdržati pravico do koncesije, za katero zakon pogoje točno določa. Tu ni nobene potrebe, da bi se vtikala LZS in po prstih tepla roko ki jo plačuje! Kot pa se reči s trenutnim vodstvom LZS odvijajo, menim, da bo morala država pod pritiskom javnosti paziti na lovce same, da ne bodo počeli neumnosti kot jih navajaš namesto teh, katere nam zakon nalaga in odločba ustavnega sodišča prav lepo tolmači!
Povrhu je pa tako, da lovska družina s svojo društveno lastnino, kar lovski dom tudi je, lahko prosto razpolaga. In če z gostinsko dejavnostjo ne moti okolja, jim nihče te dejavnosti ne more prepovedati. Seveda pa morajo vse kar zakon za to dejavnost zahteva, pošlihtati.
In za konec, čeprav naiven in po nekaterih izvajanjih celo član skupine bebcev, ne verjamem, da bi "G." Niko, kot ga poimenuješ, mislil tako. Nasprotno, tudi brati ni tako temveč zelo jasno in tako kot smo že tolmačili. Ampak malo parodije pa tudi ne škodi, torej imaš prav! :lol: