Lovski Izpit

[tica]

Cena predavateljske ure v višini 50E je bila sprejeta na 24B. dopisni seji UO LZS, ki je potekala med 1.6.2010 in 7.6.2010.

[main757]

Nekaj nanesejo še potni stroški predavateljev. Ne pozabit na to.

[Krpan]

Pri predavateljih je mogoče bolj problematično to, da je bil v jeseni 2011, napol v "ilegali" organiziran pedagoški tečaj na Inštitutu za gozdarstvo v organizaciji LZS. Ta tečaj je pogoj za to, da lahko predavaš. Jaz sem za tečaj sicer izvedel nekaj ur pred pričetkom, vendar se ga nisem mogel udeležiti, kakor še marsikdo ki bi bil mogoče kvaliteten predavatelj, pa jim ta miožnost ni bila dana, ker je rezervirana za izbrance.

[cviček]

Cena predavateljske ure v višini 50E je bila sprejeta na 24B. dopisni seji UO LZS, ki je potekala med 1.6.2010 in 7.6.2010.

Če sem prav seznanjen je to cena za šolsko uro, kar pomeni , da je vrednost ure ( 60 min ) 66,66 €.
Problem je verjetno drugje . Če je UO LZS sprejel ceno predavateljske ure, bi moral sprejeti tudi minimalno število slušateljev. In je zopet problem. Nobena ZLD se noče odpovedati zaslužku, ki nastane pri usposabljanju pripravnikov. Tukaj bi morali svoje odigrati tudi tajniki ZLD. Ob premajhnem številu kandidatov bi jih morali enostavno usmeriti v najbližje mesto, kjer se odvijajo predavanja.
Plačujemo tako UO LZS , kakor tudi tajnike ZLD. Zakaj že ???

[tica]

Cviček, se strinjam s tvojimi pomisleki. Cena predavateljske ure je limitirana samo navzgor, lahko je nižja. Usposobljenim članicam je priporočeno minimalno število slušateljev - pripravnikov na 20, ker se drugače stroški ne izidejo, prav tako kandidatov za lovske čuvaje na 30.
Komisija za izobraževanje pri LZS bo morala to problematiko ponovno uvrstiti na dnevni red v tem mandatu. Pa ne samo to, tudi predavateljske aktive je nujno prevetriti, posodobiti programe za vse vrste izobraževanj, skratka dela tej komisiji ne more zmanjkati. Predseduje ji res primeren član, pedagog in znan ravnatelj OŠ Dušana Muniha v Mostu na Soči, tako, da z upanjem zrem v njegove odločitve.

[PROF.racoon]

Kandidatov je dovolj in mislim, da tukaj ni v sorazmerju št. kandidatov in cena tečaja...

[mugo]

Glede na vse dogajanje dvomim, da se bo kaj spremenilo na bolje.
Edina pametna rešitev bi bila, da država za izobraževanje za pridobitev lovskega izpita pooblasti neko pedagoško ustanovo, recimo Šolski center postojna, lovski organizaciji pa to izobraževanje že končno odvzame.

[muzikant]

Pri predavateljih je mogoče bolj problematično to, da je bil v jeseni 2011, napol v "ilegali" organiziran pedagoški tečaj na Inštitutu za gozdarstvo v organizaciji LZS. Ta tečaj je pogoj za to, da lahko predavaš. Jaz sem za tečaj sicer izvedel nekaj ur pred pričetkom, vendar se ga nisem mogel udeležiti, kakor še marsikdo ki bi bil mogoče kvaliteten predavatelj, pa jim ta miožnost ni bila dana, ker je rezervirana za izbrance.

Gledede na P R A V I L N I K o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o pogojih za opravljanje lovskega izpita in obliki dokazila o opravljenem lovskem izpitu je predavatelj tečaja za teoretični del izpita lahko oseba, ki ima višješolsko izobrazbo ali najmanj deset let praktičnih izkušenj glede na tematski sklop vsebine tečaja.

Iz gornjega sledi, da andragoški izpit NI POGOJ za habilitacijo, razpis izobraževanja pa je bilo objavljeno na primernem mestu.

Katera področja pa misliš predavat ?

Glede na vse dogajanje dvomim, da se bo kaj spremenilo na bolje.
Edina pametna rešitev bi bila, da država za izobraževanje za pridobitev lovskega izpita pooblasti neko pedagoško ustanovo, recimo Šolski center postojna, lovski organizaciji pa to izobraževanje že končno odvzame.

Lahko pa razpišejo koncesijo za izobraževanje (kot je v tujini) in bo trg sam določil ceno.

[Sršen]

Nekaj nanesejo še potni stroški predavateljev. Ne pozabit na to.

Pa še dnevnico, nadomestilo za malico in za ločeno življenje, pa kaj še?!
To ni redna služba niti opravljanje funkcije!
Nobenega opravičila ni, da bi predavatelj dobil povrnjene potne stroške!

[Sršen]

... lovski organizaciji pa to izobraževanje že končno odvzame.

To je bil pred leti pravzaprav edini argument, ki je pri življenju obdržal ZLD-je, ki sedaj v obliki "usposobljenih članic" nadaljujejo svoje poslanstvo, beri vzdrževanje tolstih riti večnih funkcionarjev na stolčkih.

Krivda za to je pa v LZS, ki take "usposobljene članice" izbira. LZS bi že sedaj lahko naredila selekcijo in sposoben kader iz ene članice bi lahko predaval magari za celo Slovenijo. Uuuuuuu, to bi bilo skakanja in zamer.
Ja res bo morala to lovstvo kar država v red spraviti. Kakršenkoli že bo...

Ali je kdo zasledil, ali je za večino teh zapletov zaslužen avtor aktov Niko Šuštarič spet na kakšnem odločilnem položaju v LZS? Če ja, potem bo šla karavana naprej v isti smeri. Zapišite si to nekam!