pravni nasvet -mnenje

[ZR7]

http://lov.mojforum.si/lov-about1166-0-asc-15.html

Pr nas imamo pogoj za pripravnike oziroma nove člane,da morajo pred pridobitvijo pravica lova na lovno divjad, upleniti določeno število nelovne netrofejne mulaste divjadi.
Bremzati začetnike oziroma mlade jagre z avtomatično čakalno dobo se mi zdi res problematično posebej, če je v popolnem nesorazmerju s številom lovcev in trofejne divjadi.
Čakalna doba po uplenitvi redke trofejne divjadi se mi ne zdi problematična, samo na koncu koncev ima vsaka LD pravico do svobodnega oblikovanja pravil igre, vsak lovec pa pravico da se včlanja tja kamor si želi oziroma mu pustijo.

...
Čakalna doba po uplenitvi redke trofejne divjadi se mi ne zdi problematična, samo na koncu koncev ima vsaka LD pravico do svobodnega oblikovanja pravil igre, vsak lovec pa pravico da se včlanja tja kamor si želi oziroma mu pustijo.

Res je. Stvar družine kakšna pravila igre si postavlja.
A bistveno pri tem je, da pravila igre veljajo za vse enako!
Mladi lovci (po stažu) so tudi pri lovu enakopravni v trenutku, ko naredijo izpit!

[mugo]

Zanima me, če mi kdo lahko pove, katera inštitucija (ali inšpekcija, oz. sodišče) preverja oziroma sankcionira neskladnost Pravil LD z ZDLov. Kot mi je znano upravna enota preveri skladnost Pravil z zakonom o društvih, kdo pa preverja skladnost z zakonom o divjadi in lovstvu, oz pred katerim organom se lahko izpodbija veljavnost Pravil, če so v neskladju s tem zakonom? Hvala za odgovore.

[muzikant]

Lovska inšpekcija

[mugo]

Si prepričan? Tudi določila o posebnih delovnih obveznostih novosprejetih članov za "minulo delo"....?

[muzikant]

Si prepričan? Tudi določila o posebnih delovnih obveznostih novosprejetih članov za "minulo delo"....?

Ja,
Lovska inšpekcija nadzira izvajanje lova, izvajanje lovskogojitvenih načrtov in poslovanje v lovskih organizacijah

Zadnjič sem se na to temo pogovarjal z našim inšpektorjem, ki mi je razlagal, da so okupirani z raznimi določili LD, ki so pristopnine preimenovale v razna nadomestila in podobne neumnosti.

[mugo]

Hvala za odgovor.

[Krpan]

V koncesijski pogodbi jasno piše, da je zaračunavanje prostopninin podobnih dajatev razlog za prekinitev pogodbe in izgubo lovišča.
Pristojen pa je lovski inšpektor.

[MilanK]

Zanima me, če mi kdo lahko pove, katera inštitucija (ali inšpekcija, oz. sodišče) preverja oziroma sankcionira neskladnost Pravil LD z ZDLov. Kot mi je znano upravna enota preveri skladnost Pravil z zakonom o društvih, kdo pa preverja skladnost z zakonom o divjadi in lovstvu, oz pred katerim organom se lahko izpodbija veljavnost Pravil, če so v neskladju s tem zakonom? Hvala za odgovore.

Če so akti LD skladni z zakonom in ustavo presoja ustavno sodišče RS. Predlog za ugotovitev skaldnosti aktov LD z zakoni in Ustavo lahko poda vsak član LD. Na spletni strani US je tudi vzorec obrazca za vložitev predloga za ustavno presojo skladnosti aktov z zakoni in ustavo.

[cvi5k]

V koncesijski pogodbi jasno piše, da je zaračunavanje prostopninin podobnih dajatev razlog za prekinitev pogodbe in izgubo lovišča.
Pristojen pa je lovski inšpektor.

Pri nas je že od nekdaj pristopnina, eni 3je tud niso plačal, pa ni blo nč- sam se ve pač kdo ni plačou in jim pomojm ni glih fino, ko mamo to temo na "urniku". Za sinove lovcev je polovična, kar se mi tudi ne zdi napačno. Nevem kaj se tako usi sekirajo za tistih par €, ki jih gre v družino enkrat, ker če nimaš tuk d boš to plačou, kje je šele vsa oprema, orožje, vsakoletna članarina... Najbolj se pa tisti sekirajo, k grejo pol za 5jurjev na jago v Afriko.
Še zmeraj se vsak lahko odloč, če bo plačou- tako al tako si že sprejet v družino, zakon pa potem poznamo in vemo naše pravice...

[cvi5k]

Ja, in lani smo mel inšpektorja, pa je vse papirje premetou, pa v zvezi s tem ni nč reku, mogoče zato k se ni noben prtožu?hehe