Igrice KZS

[RAUBŠIC]

Me samo zanima katere predpise ja ga. Katja Poljsak uporabila kot pravno podlago za njene trditve? Mocno upam, da ga. Poljsakova nima opravljenega pravosodnega izpita. Ce se kdaj pojavi na sodiscu s taksnim mnenjem... Ne vem kaj jo caka...

Kaj pa objava sklica v reviji Kinolog?

O tem koliko kdo spostuje in pozna statut so vsi skupaj lepo dokazali... Z "izvolitvijo" predsednika KSV za poslovnega sekretarja.

Za burek sem pa vedno. Samo ce obljubis, da bo boljsi od zadnjega pravnega mnenja...

Saj smo članice dobile od NO KZS še eno pravno mnenje od odvetniške pisarne, ki prav tako trdijo, da je skupščina sklicana zakonito v roku. Kaj pa zdaj?
Pri vsej zadevi Smreka pa moti, da ti nisi pridobil pravnega mnenja od odvetnice, ki jo plačuje KZS. Govorice so, da ti ga ni želela napisati, saj naj bi bilo s skupščino, ki jo je sklical NO po njenem mnenju vse OK. Kaj pa pravi predsednik Satutarne komisije, saj vendar on je dr. prava in bi bil kompetenten, da ti napiše "svoje" mnenje. Ker "koristiš" finance od KZS in če bi le bil kakšen pravnik pripravljen podati pravno mnenje tebi v korist, bi ga dobil in poslal vsem članicam oz. ga bi dal na internetno stran KZS, kot si ostala obvestila.
V priponki je pravno mnenje od odvetniške pisarne. Še 21 ur časa imaš, da objaviš kakšno pravno mnenje, v zvezi nezakonitosti te skupščine. Plačale bomo članice, ti ga samo pridobi.

[Rusevec]

Smreka:
Fauš
"lepo dokazali... Z "izvolitvijo" predsednika KSV za poslovnega sekretarja. "
se ne glasi prav:

pravilno: "- da v pisarni KZS prepreči samovoljo predsednika, je bil za v.d. poslovnega sekretarja predlagan Roman Heofferle, ki bo to funkcijo opravljal v prehodnem obdobju do glasovanja o nezaupnici predsedniku KZS in v primeru izglasovane nezaupnice predsedniku KZS do izvedbe volitev za predsednika KZS. Za svoje delo ne bo prejemal plačila, povrnjeni mu bodo le materialni stroški. Sklep je bil sprejet z 9 glasovi za in 1 glasom proti;

toliko glede tega, pa preveri če drži !!!

[smreka]

Sem pisal v zvezi s temle... Koliko člani UO poznajo statut, da se jim to ni zdelo sporno? Aja saj res... Verjetno imajo kakšno pravno mnenje.

112. člen statuta KZS
Funkcija poslovnega sekretarja Kinološke zveze Slovenije ni združljiva z nobeno drugo funkcijo v Kinološki zvezi Slovenije.

Hoefferle je pa predsednik Komisije za strokovna vprašanja pri KZS. Vršilec dolžnosti gor ali dol...

Sicer se ne bom postavljal ne nobeno stran. Nobenega ne zagovarjam. Ampak predpisi so predpisi. Tako za ene, tako tudi za druge. Saj če se nekaj nameniš se to da speljati. Ampak po predpisih. Ne pa po domače in "kjer je volja tam je pot". Vidim pa da predpise kršita obe strani...

In da razčistimo za vse čase. Nisem Kavčič!

[karo40]

Mene pa vseeno zanima nekaj, česar do sedaj še nisem nič zasledil.
Kakšne so vizije, načrti, preračuni, argumenti za dejavnosti, ki naj bi zagotovila kot se govori "avtonomijo" lovske kinologije in njen dvig iz katastrofalnega stanja, ki ga vsi tako poudarjajo?

Tole jajcanje verjetno ni del tega master plana, ali pač?

Ker to ali je J.Š prijel za jajca sebe ali kogarkoli drugega, ali bo B. K. koga tožil ali ne in ali ima KZS varnostnike pred vrati ali ne, me prav figo briga. To so vaše medsebojne preklarije s katerimi ste že prav presneto ogabni in utrujajoči! Nagravžni!

Kaj boste torej storili za kinologijo in pse me zanima!!!
Le tu lahko dobite podporo vodnikov, sicer se bomo kmalu vsi požvižgali na vas in pse kupovali v tujini naredili preizkuse tam ali pa ne in jagali, pa če se na glavo postavite vi vsi, inšpektorji, KZS, LZS pa še sveti Peter zaradi mene.

BANDA!

Spoštovani g. Sršen!
Dejstvo je, da se je Šumak prijel za jajca na sestanku ki je javni shod, ter na sestanku to gesto namenil gospodu Trčku kot predsedniku KZS, češ nič mi ne morete. Sprašujem zakaj odobravaš takšna dejanja, saj odgovarjaš, da te to nič ne briga. Takšna neokusna dejanja in samopoveličevanje so obsodbe vredna. Kaj pomeni samostojnost lovske kinologije? Pomeni cenejše usluge kinoloških storitev za naše vodnike, svoje izobraževanje ITD. Vprašam te kaj si pa ti predstavljaš pod samostojnost lovske kinologije, in ali imaš možnost tudi sam kaj prispevati v tej smeri. Da do sedaj nismo na tem področju dosegli še ničesar je kriva predvsem nezainteresiranost vodstva LZS in cel kup izdajalcev lovske kinologije, ki so v organih KZS. Pri tem moramo izvzeti nekaj posameznikov, ki dokazujejo da jim le ni vseeno kakšno pot ubira lovska kinologija. Komisija, ki jo je ustanovila LZS in KZS je popolnoma odpovedala, seveda ker so vanjo kadrovali nesposobne in nestrokovne ljudi. Zato smo kinologi ustanovili, katerim ni vseeno za lovsko kinologijo ustanovili iniciativni odbor za izboljšanje stanja v lovski kinologiji.Vabim te, da se nam pridružiš.
Z odličnim spoštovanjem do tebe in vsakogar, ki kakorkoli razmišlja o lovski kinologiji, tudi negativno. Iz vsakega razmišljanja se da potegniti kaj dobrega. F.S.

[pidog]

.......Smreka kaj vodi Kavčiča, da se je tako močno prisesal na to funkcijo in da se noče posloviti?

Tako kot vse v naši preljubi deželici,ki delajo v dobro le te in v dobro tistih ki jih redijo, jo redijo; poštenost, transparentnost, pravičnost ........ je ni moralno etične norme,ki jim še manjka

Predvsem pa striktno spoštovanje zakonov, kar dokazuje prej napisano.........za nas bolj ta zabite, ki ne vemo kako se ribari v kalni vodi polni dikcij in pravnih navlak; za smrtnike baje
Kot že ničkolikokrat v SLO, tudi v lovski kinologiji znova in znova dokazujemo, da se še zmeraj da izumiti toplo vodo in kako smo le pametni..........na koncu pa nihče kriv; padlo z neba.
Ampak tega je narod hlapcev že stoletja vajen ......... nekatere pa vseeno upravičeno skrbi?!?

Še eno konkretno vprašanje; kdo je avtor, avtorji pravilnika o uporabi lovskih psov?

Karo40. Prvi vsaj malo bolj konkreten odgovor kaj ponuja "novo". Še zmeraj pa se ne znebim občutka ala, važno da pridemo h koritu potem bomo pa že kako. Važno, da je nekaj novega, da se nekaj dela.Kaj se odraža v praksi pa nikogar ne briga. Splošen pojav modernega sveta.
Upam, da živim v zmoti!

V štric s časom!!!

[Sršen]

Karo40, v tej zgodbi ne podpiram nikogar! In upam, da ne bo tu spet obveljalo da kdor ni z nami, je proti nam.
Sicer pa je Pidog lepo povedal, kaj ponujate. Trenutno nič konkretnega le občutek imam, da gre za prerivanje prašičkov pri koritu.

[Sraka]

DELO, 29.11.2013

Ljubljana - Delegati izredne skupščine Kinološke zveze Slovenije so s 76 glasovi za in nobenim proti potrdili nezaupnico predsedniku zveze Blažu Kavčiču.

Kinološko zvezo bo do izvolitve novega predsednika vodil upravni odbor zveze.

Izredno skupšlino je sklical upravni odbor zveze, ki je Kavčiču očital številne nezakonitosti: od skrivanja finančne dokumentacije, kršenja zakonitosti in smotrnosti poslovanja do privatizacije zveze in odvzemanja sodniških licenc brez obrazložitev. KZS šteje okrog 12.000 članov in na letni ravni naredi za slabih 900.000 evrov prometa.

[aron]

Spoštovani g. Sršen!
Dejstvo je, da se je Šumak prijel za jajca na sestanku ki je javni shod, ter na sestanku to gesto namenil gospodu Trčku kot predsedniku KZS, češ nič mi ne morete. Sprašujem zakaj odobravaš takšna dejanja, saj odgovarjaš, da te to nič ne briga. Takšna neokusna dejanja in samopoveličevanje so obsodbe vredna. Kaj pomeni samostojnost lovske kinologije? Pomeni cenejše usluge kinoloških storitev za naše vodnike, svoje izobraževanje ITD. Vprašam te kaj si pa ti predstavljaš pod samostojnost lovske kinologije, in ali imaš možnost tudi sam kaj prispevati v tej smeri. Da do sedaj nismo na tem področju dosegli še ničesar je kriva predvsem nezainteresiranost vodstva LZS in cel kup izdajalcev lovske kinologije, ki so v organih KZS. Pri tem moramo izvzeti nekaj posameznikov, ki dokazujejo da jim le ni vseeno kakšno pot ubira lovska kinologija. Komisija, ki jo je ustanovila LZS in KZS je popolnoma odpovedala, seveda ker so vanjo kadrovali nesposobne in nestrokovne ljudi. Zato smo kinologi ustanovili, katerim ni vseeno za lovsko kinologijo ustanovili iniciativni odbor za izboljšanje stanja v lovski kinologiji.Vabim te, da se nam pridružiš.
Z odličnim spoštovanjem do tebe in vsakogar, ki kakorkoli razmišlja o lovski kinologiji, tudi negativno. Iz vsakega razmišljanja se da potegniti kaj dobrega. F.S.

[RAUBŠIC]

V četrtek smo dobili Kinologa, v katerem v uvodniku predsednik vabi na izredno skupščino. V petek 6.12.2013 smo članice po e-pošti prejele nepodpisan dopis pisarne kZS, da izredna skupščina 14.12.2013 odpade. Prav tako je tudi obvestilo o preklicu skupščine na portalu KZS. Kar nekaj članic v tem času so klicali posamezniki (blizu predsednika) in jim govorili, da skupščine po vsej verjetnosti ne bo, zaprosili pa so jih za podpisano pooblastilo za izredno skupščino. Mar gre za "zlobno politično" igro. To misli tudi NO KZS, ki je vsem članicam posla opozorilo, da se morajo udeležiti izredne skupščine. Poleg je še mnenje odvetniške pisarne in dopis o preklicu izredne skupščine od pisarne kZS.
Branje za Smreko in kaj misli o tem?

[smreka]

Če me že izzoveš k razmišljanju… Ti lahko povem mnenje. Smreka misli, da eni že resnično en majčken pretiravajo… In da ne premorejo napisati časom in razmeram primernega dopisa (tako oblikovno kot vsebinsko). Mogoče zato ker vedo, da so kiksnili pri svoji skupščini. Zdaj jih malo skrbi kako se bo zadeva razpletla. Skupščine se itak dogajajo tudi na stopnicah, kajne? Pivovarna Laško pa to… Ah ja. In ni mi jasno od kdaj je NO-ju toliko do statuta in pravil zapisanih v njem. O pravnih mnenjih ne bi izgubljal besed. Napiše se takšno  kot ga naročnik želi. Ne vem kdo je g. Žorža učil na fakulteti. Kako se šteje roke je eno najosnovnejših pravil prava. MilanK že ve. Saj ni pomembno ali "po teoriji NO-ja" to velja za NO ali ne, vsaj šteti bi se lahko naučil. In očitno tudi UO noče dojeti, da je tudi njim izglasovana nezaupnica. NO pa želi voditi KZS. Ima podlago za to? Saj res. Pravna mnenja… Če se v prihodnosti še pojavijo katera od imen, ki se pojavljajo sedaj… Se nam pišejo resnično slabi časi. Čas bo pokazal svoje.

 

Vse organe KZS je potrebno izvoliti/imenovati na novo. Ampak res prav vse!