Rezultati 1 do 10 od 10

Tema: Lov divjadi s puško za omamljanje

  1. #1

    Privzeto Lov divjadi s puško za omamljanje

    Imam eno vprašanje, na katero nisem sam našel odgovora...

    Divjad katera je pobegnila iz obore in se nahaja v lovišču LD že kar nekaj časa (cca 2-3 mesece) se lahko odstreli. To vem, ker tako piše v zakonu. Ali je dovoljeno takšno divjad loviti s puško za omamljanje (čeprav je ta že več časa v lovišču). Sam sem mnenja, da to ni dovoljeno ampak nisem nikjer našel tega napisanega.
    Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem.

    lovski zdravo

  2. #2

    Privzeto

    pomoje se tudi ne sme....ker po tolkem času je žival od mati narave in ni več od lastnika....tako da se ne sme...to je istu k raušic....pomoje

  3. #3

    Privzeto

    O pobegu divjadi iz obore mora lastnik obore takoj obvestiti zavod, lovsko inšpekcijo in upravljavce lovišč.
    Lastnik jo mora v osmih dneh ujeti, drugače se šteje za prosto živečo divjad (ZDLov-1, 50.člen 7 točka).

  4. #4

    Privzeto

    Sem prehitro stisnil objavi.

    O nadaljnjem ravnanju s to divjadjo odloča zavod v skladu z usmeritvami in načrti območij in v dogovor z upravljavci in lovsko inšpekcijo.

    Glede na to, da je že toliko časa od pobega divjadi iz obore se divjad šteje kot prosto živeča, zato mislim, da omamljanje ne pride v poštev, saj bi s tem bila storjena kršitev 48. člena omenjenega zakona.

  5. #5
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Stvar je kristalno jasna. Po tolikem času so pobegle živali postale prostoživeča divjad in niso last nebenega posameznika.
    Lov s puško za omamljanje pa se šteje kot odlov žive živali, pogoje zanj pa tudi določa zakon o lovu, kjer si jih lahko prebereš.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  6. #6
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat šakal je objavil: Pokaži objave
    Sem prehitro stisnil objavi.

    ... storjena kršitev 48. člena omenjenega zakona.
    Tudi drugič si prehitro objavil...
    V katerem delu bi pa kršil 48 člen ?

  7. #7

    Privzeto

    Citat muzikant je objavil: Pokaži objave
    Tudi drugič si prehitro objavil...
    V katerem delu bi pa kršil 48 člen ?
    Zgleda da res, saj 48. člen navaja najdbo ne pa odlov.
    Ostalo pa mislim, da kar drži.

  8. #8
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Drži edino, da lastnik po 8 dneh izgubi lastništvo, vse ostale razlage so napačne.
    Odlov je dovoljen skadno z določili ZDLov.

  9. #9

    Privzeto

    Citat muzikant je objavil: Pokaži objave
    Drži edino, da lastnik po 8 dneh izgubi lastništvo, vse ostale razlage so napačne.
    Muzikant, kaj potem lastniku obore ni potrebno obvestiti omenjene o pobegu divjadi iz obore?

  10. #10
    Član od
    Jan 2010
    Lokacija
    ribniško-kočevsko območje
    Prispevki
    253

    Privzeto

    Obvesti se upravljalca lovišča v katerem je obora. Na podlagi uravljalčevega soglasja je tudi dobil dovoljenje za postavitev obore. Če pobegla divjad naredi škodo izven obore(v skoraj vseh primerih se zadržuje okrog obore in je veliko manj plašna) ,lastnik krije stroške oz. odgovarja za nastalo škodo. Divjad po 8. dneh je last države oz. upravljalca lovišča.

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •