Stran 3 od 7 PrvaPrva 1234567 ZadnjiZadnji
Rezultati 21 do 30 od 69

Tema: širokokotni daljnogled

  1. #21

    Privzeto

    Citat ostrostrelec.pero je objavil: Pokaži objave
    brenneke, tole pa mene zanima. Rad bi malo več vedel o teh plinih ki reagirajo na kisik. Že nekajkrat sem bil na nočnih tekmah in sem opazoval to sevanje iz cevi. Medtem sem naredil tudi izpit o delu z smodnikom in se mi zdi na pa ni vse tako kot si napisal. A obstaja kje kakšna literatura o tem.
    Št lovca v kateri je predstavljen vpliv dolžine cevi na izstrelek.
    Revijazalovstvo,lovskokinologijoinvarstvonaraveLet nikXCV.,øt.5maj–velikitraven

    Blisk na ustju cevi »V vsakem sodobnem naboju ves smod- nik zgori v prvih nekaj »inčih« poti, ki jo opravi krogla. Večina nas je že videla krivuljo tlaka, ki se strmo dvigne, ko krogla zapusti tulec in se počasi spusti, ko krogla potuje po cevi. Vrh krivulje označuje točko, kjer je smodnik popolnoma dogorel. Pri kalibru .30-30 smodnik dogori kako »inčo« od ustja tulca, toda v kakih super magnumih kot je .30-378 Weatherby Mag., lahko dogoreva 4–5 inče. V vsakem primeru pa ves smodnik v cevi zgori veliko prej preden krogla zapusti cev. Zakaj torej daljše cevi omogočajo večje hitrosti? Ker se po tem, ko ves smodnik izgori, nastali smodniški plini še vedno razširjajo (ekspandirajo). In kaj je tisti veliki blisk na ustju cevi, ko sprožimo v mraku? Ne, to ni neizgorel smodnik, pač pa so vroči smodniški plini, ki reagirajo s kisikom v ozračju. Dodaj kisik kateremukoli ognju pa bo še bolj vzplamtel …« piše priznani ameriški avtor John Barsness, ko v svojem prispevku2 obračunava z razširjenimi zmotami. Ko prižgemo nekaj smodnika za puške, se pojavi »blisk« oz. plamen, ki zaradi odsotnosti tlaka (tulec, cev) gori dobro sekundo (fotografija 3). Na obisku v tovarni RUAG Ammotec so nam pri prikazu delovanja streliva RWS serije Silver selection v mraku in natančno pojasnili, da blisk na ustju cevi povzroči ogljikov monoksid v smodniških plinih, ki na ustju cevi reagira s kisikom v ogljikov dioksid. To vrhunsko strelivo polnijo s posebnimi smodniki in dodatki, ki še zmanjšujejo nastanek tega plina. (Glej Lovec, 1/2012)


    Izgleda da vas je kar nekaj "preplonkalo" izpit. Ali ste se zmenili za klobaso in liter vina?

    Malo heca ampak imamo tudi drugi kdaj prav.

  2. #22

    Privzeto


  3. #23

    Privzeto

    Bom pa še jaz povzel nekaj podatkov iz RWSove uradne strani. In sicer sem pogledal kroglo DK, katero uporablja kolega Zvitorepec.

    308 win, 10.7g - 800 m/s in 3424 J energije na ustju cevi
    30-06, 10.7g - 870 m/s in 4049 J energije na ustju cevi

    To je pri kal. 308 win 70 m/s in 625 J energije na ustju cevi manj.

    Barrel lenght: 600mm, torej testna cev je pri RWS 60 cm. Cev o kateri govorimo pa je 22, kar znese 56 cm, se pravi samo 4 cm manj. Krogla izgubi z vsakim cm krajše cevi 2 do 3 m/s hitrosti (vir: Lovski priročnik), kar znese pri 4 cm krajši cevi vsega nekje 10 m/s.
    Poleg tega pa tudi 308 nima enakih lastnosti pri 56 cm kot pri 60 cm cevi, saj tudi ta kaliber, kot vsi drugi pri malo krajši cevi izgubi malenkost hitrosti in energije.
    Zaenkrat me še nisi prepričal, še vedno menim, da pri 56 cm cevi 30-06 ne izgubi toliko, da bi imel slabši performans od 308.


    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Če imaš argumente, lahko odgovoriš v temi risanice. Ali na zs.
    Drugače so pa podatki povzeti. Jaz bi lahko samo kakšno napako naredil pri prepisovanju.

  4. #24

    Privzeto

    Citat brenneke je objavil: Pokaži objave
    da blisk na ustju cevi povzroči ogljikov monoksid v smodniških plinih, ki na ustju cevi reagira s kisikom v ogljikov dioksid.
    Ne veseli se prekmalu. Ti si preplonkal kemijo v osnovni šoli.
    Monoksid CO reagira z kisikom O in nastane dioksid CO2 ali po domače gorenje.
    Pa to sploh nima veze v tej temi. Jaz sem dokazoval, da je enostavno cev prekratka za polni izkoristek naboja. Krivulja tlaka je še visoka, ko je že konec cevi. Zato glasen pok. Blisk pa zato, ker plini še vedno gorijo. Ali reagirajo z kisikom, ki se sprošča ob reakciji v cevi sami ali z tistim iz zraka (pri prekratki cevi) je čisto vseeno.
    Osebno mislim, da tukaj provociraš namenoma. Ali si goreč pripadnik prejšnega režima na Forumu ali imaš enostavno prebujno domišljijo. Pred leti je bil en takšen. Razlagal nam je kako ga je šejk povabil na lov.....

  5. #25

    Privzeto

    Kako lepo je bilo dva dni!!

  6. #26

    Privzeto

    Citat šakal je objavil: Pokaži objave
    Kako lepo je bilo dva dni!!
    Ali je tebi lepo brati napačna tolmačenja tule? Forum je zato, da se dajo prava mnenja, izmenjajo izkušnje ali komu pomaga pri odločitvi pri zadevi, ki je sam ne pozna dovolj. Tudi sporna tematika je med večino lovcev premalo poznana.
    Sedaj je pač lovopust. Prej smo se nagledali slik mrtvih lisic in lovskih blagrov.

    Deerhunter. Poudaril sem, da sem za ameriške kalibre povzel ameriško literaturo za polnjenje in notranjo balistiko. Tudi jaz bi lahko izbral smodnike, kjer bi bila še večja razlika v korist 308. Pa sem povzel isto firmo.
    Kakšno pa je odstopanje hitrosti krogel od navedene na embalaži pa sem pripel v temi 7x57
    primer:
    KS RWS 10,5
    Tvornička 870
    Stvarna 822,828,826
    Razlika je skoraj 50m/s

  7. #27

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Ali je tebi lepo brati napačna tolmačenja tule? Forum je zato, da se dajo prava mnenja, izmenjajo izkušnje ali komu pomaga pri odločitvi pri zadevi, ki je sam ne pozna dovolj. Tudi sporna tematika je med večino lovcev premalo poznana.
    Sedaj je pač lovopust. Prej smo se nagledali slik mrtvih lisic in lovskih blagrov.
    Ne ne alojz, napačno si me razumel! Dva dni je bilo lepo, ker idealka ni nič komentiral, in je bilo tako!

  8. #28

    Privzeto

    Alojz, hotel sem posredno povedati, da midva lahko povzemava podatke en teden, pa ne bova prišla do konca s tem, ker je stvar odvisna od mnogo dejavnikov in edini način da bi dobil dejanske podatke je, da bi sam naredil preizkus energije in joulov, če bi imel primerne naprave. Dokler pa tega ne moremo narediti, pa lahko samo ugibamo, ker preveč stvari vpliva na to. Proizvajalec naboja, smodniška polnitev, vrsta smodnika, teža krogle, dolžina cevi, pa še druge malenkosti bi se našle. Ravno zato, da je izkoristek za določen kaliber čim boljši, ponavadi proizvajalci polnitev in vrsto smodnika, prilagodijo vsakemu kalibru in vsaki krogli posebej. Enostavno reči, da je 308 pri 56 cevi hitrejši od 30-06 je veliko posploševanje. In kot si sam napisal, je tudi velika razlika med podatki iz tabel ter dejansko hitrostjo in energijo. Ampak to ne samo pri 30-06 ampak tudi pri 308.
    Verjamem, da se lahko zgodi, da pri krajšanju cevi iz 30-06 naredimo 308 z večjim pokom in odsunom, to je splošno znano, vendar je tukaj mišljeno predvsem krajšanje cevi pod 56, recimo na 51 cm. Pa v igri bi morali biti tudi naboji 308 in 30-06, ki imajo zelo podobno polnitev in smodnik. Ne moremo pa trditi, da bo naboj, ki ima pri 60 cm cevi 600J energije več, zaradi par cm krajše cevi izgubil toliko, da bo imel slabši performans kot 308.


    [/QUOTE]Deerhunter. Poudaril sem, da sem za ameriške kalibre povzel ameriško literaturo za polnjenje in notranjo balistiko. Tudi jaz bi lahko izbral smodnike, kjer bi bila še večja razlika v korist 308. Pa sem povzel isto firmo.
    Kakšno pa je odstopanje hitrosti krogel od navedene na embalaži pa sem pripel v temi 7x57
    primer:
    KS RWS 10,5
    Tvornička 870
    Stvarna 822,828,826
    Razlika je skoraj 50m/s[/QUOTE]

  9. #29

    Privzeto

    In ja, imam 30-06, in to kar dva karabina, enega s 60 cm cevjo, drugega pa s 56 cm. Tudi prvi pa bi imel 56 cm cev, če mi takrat, ko sem ga dal izdelat, ne bi puškar govoril podobno kot ti zdaj, nekaj v stilu, da se 30-06 ne sme krajšati cev pod 60 cm.

  10. #30

    Privzeto

    Citat Deerhunter je objavil: Pokaži objave
    In ja, imam 30-06, in to kar dva karabina, enega s 60 cm cevjo, drugega pa s 56 cm. Tudi prvi pa bi imel 56 cm cev, če mi takrat, ko sem ga dal izdelat, ne bi puškar govoril podobno kot ti zdaj, nekaj v stilu, da se 30-06 ne sme krajšati cev pod 60 cm.
    No vidiš. Pa smo prišli do zaključka.
    Si navdušen nad tem kalibrom. Tako, da imaš kar dve karabinki.
    Lahko bi imel tudi Štuc. Saj jih delajo.
    Ampak puškar je dobro vedel, zakaj ni dobra cev pod 60cm. Takrat je bolje imeti 308.

Stran 3 od 7 PrvaPrva 1234567 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •