Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 21

Tema: Donacije, pristopnine ipd.

  1. #11

    Privzeto

    Prof ne vem tudi kako bi to lahko bilo zakonsko sporno glede na to, da mora pripravnik v svojem stažu opraviti to in ono preden pristopi k teoretičnemu delu izpita? Verjetno pa je res lako narob zapisano v posameznih LD. Recimo ne bi smelo pisat, da mora pripravnik v letu napraviti 100 ali 150 ur, ampak bi lovske družine morale zapisati le, da mora opraviti vse obveznosti, ki jih določajo navodila... (koliko ur pa potem to znese pa je spet subjektivno, saj vsi ne porabijo isto ur za enako aktivnost).

    lp
    Boljše izpasti nor, kot pa iz aviona!

  2. #12

    Privzeto

    Kar mora pripravnik opraviti praktičnih del v lovišču več od ostalih članov LD je točno in jasno opisano v navodilih za izvajanje praktičnega dela izpita. Lovski izpit je po zakonodaji v domeni LZS in LD je le pooblaščena da izvaja praktični del programa. S tem je zavezana, da se strogo drži programa.
    Da, če se je kakšna LD spomnila, da bo pripravnikom naložila dodatne obveznosti, ki niso navedene v vsebini in obsegu navodil za izvajanje praktičnega dela lovskega izpita je to zame ena od oblik prepovedane pristopnine!
    In take LD in njihova vodstva je potrebno javno izpostaviti!
    LZS pa bi jih morala opozoriti, če bi s prakso nadaljevali pa odvzeti možnost izvajanja praktičnega dela izpita in državi predlagati odvzem koncesije!
    A prvi korak je, da se na te kršitelje pokaže s prstom!
    Verum justicia quod parilitas!

  3. #13
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Profesor, govorim o posebni delovni obveznosti, ki je pod rubriko "nadomestilo za uporabo že zgrajene infrastrukture" (ali kako podobno bučko) za novosprejete člane in ne o praktičnem delu lovskega izpita, ki vsebuje seveda tudi različne delovne aktivnosti za pripravnika.

    Kaj je pristopnina (ali podobna dajatev, kot pravi zakon) in kaj ni, je potrebno razjasniti. Tudi v koncesijskih pogodbah je dodločeno, da je njihovo zaračunavanje prepovedano is se taka stvar šteje za kršitev koncesijske pogodbe. Če pa jo LD krši, pa ji lahko sledi odvzem koncesije.
    Last edited by mugo; 3. October 2012 at 09:22.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  4. #14

    Privzeto

    Mi lahko razložite naprimer v nekaterih ld mladi lovci (nebi znal točno opredeliti koliko let staža v ld, še pomeni mlad lovec) ne sme loviti trofejne divjadi. A si nismo po zakonu vssi enaki in enakopravni?

  5. #15

    Privzeto

    Pzaksek, termin "mladi lovec" ne obstaja. Je lahko le izmišljotina kakšnih brihtičev v kakšni LD. Vsi člani vsakega društva so po zakonu enakopravni v pravicah in dolžnostih. To pomeni, da ima član LD takoj po opravljenem izpitu in opravljenih dolžnostih in izpolnjevanjih pogojev kakršni veljajo za vse člane LD enako pravico pleniti enako divjad.
    Amen in pika bi rekel en moj znanec!

    Ker imate očitno to nekaj "modro" urejeno, me zanima ali imate tudi pristopnine v taki ali drugačni obliki, kar je tema tega nitja?
    Verum justicia quod parilitas!

  6. #16
    Član od
    Nov 2009
    Lokacija
    Iz Mezgovc v Zagorje pri Pivki
    Prispevki
    1,222

    Privzeto

    Citat pzaksek je objavil: Pokaži objave
    Mi lahko razložite naprimer v nekaterih ld mladi lovci (nebi znal točno opredeliti koliko let staža v ld, še pomeni mlad lovec) ne sme loviti trofejne divjadi. A si nismo po zakonu vssi enaki in enakopravni?
    Zato pa nekateri morajo čakati še par let, da bodo lahko ustrelili jelena... Nekateri morajo čakati tudi na odstrel srnjaka...
    Vendar so tiho in se tako s tem strinjajo... Premalo je načitanih in ne vedo, da so jim kršene pravice... Čista nevoščljivost in strah pred mladimi zagnanimi lovci... Kot da tisti na prestolih nikoli niso bili mladi, zagnani, polni elana,... Jao... Se jim samo smejim, ko mi pridejo ven z zakoni in pravili izpred treh, štirih desetletij nazaj... Jim poskušaš razložiti, da že dolgo ni več tako, da piše drugače, jim še poveš kje, oni pa to smatrajo napad na njih in na LD, postanejo na koncu še nesramni in si mislijo, da si povrh še domišljav in iščeš intrigo ter samo izkoriščaš pravice...
    Na koncu ti res ne ostane drugega, da se samo smejiš in greš svojo pot...

  7. #17

    Privzeto

    Prof, da ne boš mešal čakanje na določen trofejni odstrel, ki velja za vse lovce z omejitvami, ki jih predpisujejo samo novincem! To je treba znati ločiti! Če ima lovec pravico do jelena s čakalno dobo 5 let, velja tudi za pripravnika, da bo prvega odstrelil šele ko bo pet let v LD!
    Če pa omejitev velja samo za novince, ja potem je to narobe in nezakonito.
    In tako bo, dokler boste novinci tiho in mirno požirali slino. Če vam je več do hlapčevskega klečeplazenja kot do časti, je to v redu. Odločate se sami a običajno tisti, ki se ne potegnejo zase in za pravico, le to poteptajo in zatirajo tiste, ki pridejo za njimi. Tipično, dosti videno in žalostno!
    In verjemi, za pokončne ljudi sčasoma pride tudi spoštovanje in to tudi od tistih, ki so te kot novinca najbolj zajebavali. Zanimivo in jih opazujem z gnusom! Ko prodaš čast, prodaš sebe!
    Verum justicia quod parilitas!

  8. #18

    Privzeto

    Veliko preveč besedičenja. Če pa je kje tako kot natolcuje Prazsek pa po imenih in bo tega konec.
    Vedno ko sem takšne diskriminatorne prakse preverjal se je izkazalo drugače. Zato naj velja : "z imeni, ali pa tiho ".

  9. #19

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    ... Vedno ko sem takšne diskriminatorne prakse preverjal se je izkazalo drugače. Zato naj velja : "z imeni, ali pa tiho ".
    Alojz, jaz pa sem pred časom že naletel na taka Pravila, tako da ne gre vedno za natolcevanja. A v konkretnem primeru so z nastopom novega vodstva zadevo uredili.
    Dostikrat pa gre za šlampasto prebrane in še bolj šlampasto izvajanje aktov. Tu ti pa dam čisto prav.
    In res, imena bi s to prakso hitro pospravila.
    Verum justicia quod parilitas!

  10. #20
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Alojz, evo ti povem, v moji LD imamo v pravilih zapisano posebno delovno obveznost za novosprejete člane, poleg programa pripravništva in rednih delovnih ur za vse člane. Večina članov je to glasovala za to, kljub temu da smo mladi protestirali in jim prebrali citat iz ZDLov. Tudi inšpektor je ob omembi tega samo nekaj motovilil - Ker je očitno tudi sam cepljen narobe, za moje pojme inšpektorji sploh nebi smeli biti lovci, ker imajo takoj svoje osebne poglede na določene stvari in jih potem tudi malo po svoje izvajajo.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •