Tako je...
UO že da pozna zakonske omejitve, ne pa tudi zadržkov drugih članov za sprejetje novih članov. Nove člane se potrjuje z dvigom rok ZA, PROTI, VZDRŽAN... Ne vem, zakaj bi jih dvakrat sprejemali, pa še UO za to ni pristojen...
Bo mogoče še kaj MilanK v tej smeri napisal?
Očitno je Jazbečevo vprašanje o tem ali kdo bere zakone povsem umestno.
Saj če bi jih, bi nekateri, ki se smatrajo za jako poučene, ne mešali jabolk in pomaranč.
Zakon o društvih jasno definira, da morajo biti pogoji in postopki za sprejem novih članov zapisani v temeljnem aktu društva. Torej lahko vsaka družina sama zase določi in zapiše, ter na UE potrdi na kakšen način bo sprejemala nove člane. Če hoče, da prošnjo najprej presoditi kuharici v lovskem domu, na koncu pa potrditi dimnikarju ob njegovem letnem čiščenju peči!
Bistveno je, da so kriteriji za vse kandidate enaki in da so izpolnjeni pogoji, ki jih dodatno določa zakon o divjadi in lovstvu (kmetijska dejavnost v lovišču, omejitev na površino itd.).
Ne vem zakaj nekateri tako radi drugim merite gate po svoji riti, saj ni nujno, da imajo drugi enako veliko!
Verum justicia quod parilitas!
Sršen, tle maš gate...
Torej najprej kuharici (UO) in potem še dimnikarju (OZ)dajo v potrditev... Zakaj dvakrat? In kaj če dimnikarju ne bi bilo všeč, da se kuharici nov član Jože dopade? Saj je samo v tem problem...
Če pa imajo v splošnih aktih napisano, da nove člane lahko sprejema UO na podlagi zakonskih določil brez OZ, je pa stvar jasna...
Poglej moj prvi odgovor, ki se glasi "zanimivo". Zanimivo zato, ker velikokrat ni takšna praksa, nisem pa napisal, da je proti pravilom (se nisem poglabljal toliko v zakone, ker imamo drugo prakso). Ali lahko UO po zakonu sprejema nove člane torej,ne vem, čudno pa se mi zdi spet to, da jih dvakrat potrjujejo. Zato je tisti dimnikar odveč, ali ne?
Ah sem zabluzil nekaj, pa saj me razumete (upam, da vsaj nekateri)...
No, no, saj počasi boš tudi hruške poštudiral.
Ravno v tem je poanta, da imajo lahko različne LD različno zapisano in zato ne razumem tistih, ki za vse jedi v drugih družinah ponujajo isti recept samo svoje LD. Drugi imajo pač svoje recepte.
Če bodo jed prismodili, jim bo pa glavni šef kuhinje (inšpektor ali sodnik) naložil piskre ribat!
Verum justicia quod parilitas!
Res je Sršen, nekatere tipično slovenske lovske družine so se že pošteno naribale te posode.
@ Racoon
Koga se sprejme, koga ne, in kakšne so zakonske omejitve so enake za UO in za OZ.
Mene bolj zanima, ali zaračunate članarino za januar in februar, ko še kandidat ni član LD?
a lahko 2x zavrnejo prošnjo za sprjem 1 so me ze zavrnili ampak po tistem pa 2 sprejeli
Odvisno od razloga za zavrnitev ki so ga navedli.
Člani v ld niso vsemogoči.O tem bi morali biti vsi obveščeni,ko sprejemajo ali ne nove člane.So samo zakonske omejitve in o tem morajo biti pri odločitvah člani ld obveščeni.Za zakonitost odgovarja starešina.Pri nši LD UO samo pretehta vlogo,ugotovi ali so zakonski zadržki in Občnemu zboru poda mnenje.
Da bi pa kandidate za sprejem odklanjali zaradi različnih zamer ,kar pozabite.
V Zakonu o divjadi in lovstvu piše, da lahko LD v svojem temeljnem aktu omeji sprejem novih članov. Zapisani so tudi razlogi za omejitev.
Piše pa tudi, katere prosilce je LD dolžna sprejeti!
Potrebno bo prebrati Pravila LD in Zakon o divjadi in lovstvu, ker le na takšen način boš ugotovil zakonitost ravnanja - zavrnitve LD.