Kratkocevno orožje v lovišču

[tinko balinko]

Sem vse prebral in mi ni nic jasno.Zakaj recimo jaz nesmem imeti v loviscu oz.na skupnih lovih ali kakor koli ze pistolo.Saj sem zanjo dobil potreno dovoljenje pri pristojnem organu in vpisano v orozni list pod LOV.Stem da nimam dobenega tecaja za vodnoka psa itd itd.
Vprasanje je ze bilo narobe sestavljeno,v bistvu ste samo zmesal drek ki ze itak smrdi.
Nekako tako kot bi ze imel izpit za avto ampak policaji bi ti rekli da nesmes voziti ferrarija ker si pac sitna riba.
Drugo bi bilo ce bi nekdo streljal z pistolo na zdravo divjad.....

[MLikar]

... Vprasanje je ze bilo narobe sestavljeno,v bistvu ste samo zmesal drek ki ze itak smrdi.
...

Tako je. Članek je bil spisan le kot opis dogajanja, ko se je eden od vas, forumskih uporabnikov (MilanK), spomnil napisati vprašanje na MNZ in ko so oni tam na MNZ prekoračili svoje pristojnosti in popolnoma nestrokovno podali da milo rečemo "čudno" tolmačenje. Vsa nadaljna pojasnjevanja niso spremenila tega "tolmačenja". Da je tolmačenje osebe zadolžene za stike z javnostjo na MNZ popolnoma zgrešeno, so potrdili tudi pravniki, ki se jih je za mnenje povprašalo pred objavo članka v Lovcu.
Ta dogodek naj nam bo v poduk, da se v tej državi ni zanašati na pamet in logiko in da nikar ne podpirajte pobud za spreminjanje lovske zakonodaje, ker bomo lovci potegnili kratko.
Pomemben je tudi stavek na koncu članka, ki sprašuje kaj bo v tem primeru napačnega tolmačenja storila LZS. Bo podlegla policijskemu načinu razmišljanja preživelega sistema ali pa bo zagovarjala "pozitivno tolmačenje" zakonodaje!

[jež]

Jaz mislim, da so pravniki zavohali denar ( €! €! €! ), sodniki bodo pa ob prvem spornem primeru povedali svoje. Eno je, kaj je zakonodajalec mislil, drugo pa kaj je izpadlo. Pa mislim tudi, da je nalašč puščen manevrski prostor, glede nošenja in uporabe kratkih cevi, že v pripravi zakona. Dost´ sem mislil .

[jan31]

Dovoljenje za posest orožja imaš, za nošenje tudi. Torej ga nosiš. Sej ni treba reč da loviš. Če ni dovoljen lov samo z kratkocevnim orožnem pač ni koga briga. Prenos je dovoljen. Pa četudi se sprehajaš z orožjem po lovišču koga pa ima to kej brigat s čem se sprehajaš. Lahko imaš še harmoniko sabo. Če pa nabašeš na situacijo kjer je prisotna višja sila, ranjena divjad ali kaj podobnega ga pa uporabiš in s tem še posebej upravičiš nošenje. Mislim da ti nihče ne more prepovedat nošenje samo kratkocevnega orožja skozi lovišče. Če bi bila v dovoljenju za nošenje napisana še opomba da kratkocevno orožje ne sme biti nošeno brez dolgocevnega (kar je res butsto ker potem bi moralo pisat tudi koliko cm narazen morata biti,..) potem bi bilo drugače.