V primeru, da bo to o tetoviranju v Pravilniku ostalo in bo ta sprejet se bo nedvomno dogodil sledeči scenarij:
Ob tetoviranju mladičev novega legla bodo seveda prisotni člani družine in bodo slišali, kako so mladiči zacvilili. Nekdo od njih bo dogodek tudi posnel na telefon za zasebno rabo, a se bo ta posnetek zaradi suma kaznivega dejanja kasneje tudi pravnomočno uporabil v sodnem postopku, ki ga bo sprožil vzreditelj ali več njih.
Tetovirni referent se bo seveda ob preiskavi in v sodnem postopku izgovarjal na debatirani pravilnik.
Pravno bolj poučeni pa lahko sedaj pomislijo in nam napišejo svoje mnenje ali bo kazen plačal tetovirni referent, ker bo ugotovljeno da je to počel že večkrat, bo mogoče celo obsojen na zaporno kazen (mučenje živali) ali pa bo pezo kazni nosila LZS, s tem pa mi vsi, ki ji plačujemo članarino.
Ali bo pri tem šlo spet nekaj deset tisočakov za kakšne zeloooo modre nasvete hišnih pravnikov pa se ni potrebno posebej spraševati.
Zagotovo in jasno pa se bo potem spet ponovila zgodba s stroški sej in ponovnega modrovanja ob spreminjanju Pravilnika.
Resno mislim, da bi predlagatelji morali vsaj to umakniti iz predloga!
Kaj več ostalega premlevati pa se mi po pravici rečeno, niti ne ljubi.
Verum justicia quod parilitas!