Dvojno članstvo - da ali ne?

[MC53]

Krpan, se popolnoma strinjam. Nabiranje trofej je "podedovana bolezen"! In kdor je toliko bolan naj kar pošteno plača, ne pa skozi poceni stranska vrata večkratnega članstva. Seveda pa ne gre povsem spregledati upravljavskega pomena trofej! A to ni tema dvojnega članstva!

In zakaj kar vsi slovenski lovci ne izberemo svobodnega združevanja, recimo banalno kar v vseh LD. Bi nas bilo kmalu več članov kot je vseh državljanov. In imeli bi večkratno volilno pravico pri izbiri organov LZS. Pa na raznih tekmovanjih - recimo strelskih bi bilo veselo. Peter bi prvo zmagal za eno LD, nato za drugo... in za en okoliš, pa še za drugega... Ne dvojno članstvo res ni anomalija, je očitno nova razvojna društvena priložnost!

[Sršen]

Sršen, članstvo v več društvih ni anomalija, je pa članstvo v več LD anomalija, kar se je zavedal tudi zakonodajalec in dal možnost, da lovska družina (koncesionar) omeji sprejem novih članov (ZDlov-1, člen 65).

Ahaaa, torej iz tega lahko izvajam, da LD ni društvo. ;-)

Zakonodajalec se ob sprejetju zakonov zaveda samo političnih moči lobijev. In le ti so naredili še marsikatero neumnost poleg teh omejitev.
Recimo to, da so obdržali obvezno članstvo lovskih družin v LZS, kar je dandanašnji bedastoča par excellence iz katere izhajajo vse težave s katerimi se danes ukvarjamo.

[pranger]

Krpan, se popolnoma strinjam. Nabiranje trofej je "podedovana bolezen"! In kdor je toliko bolan naj kar pošteno plača, ne pa skozi poceni stranska vrata večkratnega članstva. Seveda pa ne gre povsem spregledati upravljavskega pomena trofej! A to ni tema dvojnega članstva!

In zakaj kar vsi slovenski lovci ne izberemo svobodnega združevanja, recimo banalno kar v vseh LD. Bi nas bilo kmalu več članov kot je vseh državljanov. In imeli bi večkratno volilno pravico pri izbiri organov LZS. Pa na raznih tekmovanjih - recimo strelskih bi bilo veselo. Peter bi prvo zmagal za eno LD, nato za drugo... in za en okoliš, pa še za drugega... Ne dvojno članstvo res ni anomalija, je očitno nova razvojna društvena priložnost!

Kaj se vama s Krpanom ne zdi, da se norčujeta iz naše pravice do svobodnega združevanja?

[Sršen]

... In imeli bi večkratno volilno pravico pri izbiri organov LZS. ...

Od tebe pa res nisem pričakoval tako temeljnega spodrsljaja. :-(
Od kdaj pa lovci posamezniki volimo organe LZS?!

... Pa na raznih tekmovanjih ...

Se mi je kar zdelo, da bo prej ko slej kdo potegnil vzporednico s tekmovanji.
Tekmovalci v športih imajo tekmovalne licence in zato nastopajo le za eno društvo.
Lovsko strelstvo ni tekmovanje, temveč bolj druženje, saj strelci nimajo licenc in nastopajo kakor jim paše. Le včasih pride do hude krvi, ko se jih več iz različnih LD prijavi pod eno, pa to kdo pogrunta. En tak ?umbus kot pri drugih naših rečeh.

[Markysprej]

ne morem verjet do kam je prišla debata o veččlanstvu.
da si posamezniki s tem kujejo dobiček. da je to dobičkonosno. da se zelo pozna v debelejši denarnici...
dosegli smo nov podn...

[Hubertus]

Podn bil, podn ostal...!!

[pranger]

Ahaaa, torej iz tega lahko izvajam, da LD ni društvo. ;-)

Zakonodajalec se ob sprejetju zakonov zaveda samo političnih moči lobijev. In le ti so naredili še marsikatero neumnost poleg teh omejitev.
Recimo to, da so obdržali obvezno članstvo lovskih družin v LZS, kar je dandanašnji bedastoča par excellence iz katere izhajajo vse težave s katerimi se danes ukvarjamo.

"Lovska zveza Slovenije je zveza vseh lovskih družin, ki deluje tudi v javnem interesu.
V skladu s temeljnim aktom Zveze so lahko njeni člani tudi druga društva, katerih dejavnost je povezana z divjadjo, lovstvom in varstvom narave. "

Seveda, je LD društvo ustanovljeno po Zakonu o društvih s tem, da se pri sprejemu članov lahko upošteva ZDLov-1. V nobenem zakonu nisem
zasledil obveznega članstva, v ZDLov-1 je določeno, da je LZS zveza vseh LD, ki delujejo v javnem interesu. Gre za svobodno izbiro. Članstvo se odloči, kako bo delovalo, ali se bo včlanilo v LZS itd.
Če društvo (lahko se imenuje LD) ni včlanjeno v LZS, društvo deluje samo po določilih Zakona o društvih. V teh društvih ni problem 100 in več kratno članstvo, kakor tudi ne s težavami LZS.

[MC53]

Sršen, spodrsljaj je delegatski sistem v LZS. Volitve pa so lahko posredne ali neposredne!

O ostalih pomislekih ne bi več!

[MilanK]

"Lovska zveza Slovenije je zveza vseh lovskih družin, ki deluje tudi v javnem interesu.
V skladu s temeljnim aktom Zveze so lahko njeni člani tudi druga društva, katerih dejavnost je povezana z divjadjo, lovstvom in varstvom narave. "

Seveda, je LD društvo ustanovljeno po Zakonu o društvih s tem, da se pri sprejemu članov lahko upošteva ZDLov-1. V nobenem zakonu nisem
zasledil obveznega članstva, v ZDLov-1 je določeno, da je LZS zveza vseh LD, ki delujejo v javnem interesu. Gre za svobodno izbiro. Članstvo se odloči, kako bo delovalo, ali se bo včlanilo v LZS itd.
Če društvo (lahko se imenuje LD) ni včlanjeno v LZS, društvo deluje samo po določilih Zakona o društvih. V teh društvih ni problem 100 in več kratno članstvo, kakor tudi ne s težavami LZS.

Ali lahko pojasniš kako je mogoče, da je LZS po ZDlov zveza vseh LD, če članstvo v njej ni obvezujoče. Če članstvo v njej ne bi bilo obvezujoče, potem LZS ne bi mogla biti zveza vseh LD, temveč le zveza njenih prostovoljnih članic.

Ne lovske organizacije se v članstvo sprejemajo po postopku in na način, ki ga določajo Pravila LZS in ni enak kot za LD-je kot upravljavke lovišč.

Zakon o društvih je splošni predpis in se za LD uporablja za tista vprašanja, ki jih ZDlov izrecno ne ureja. LD kot upravljavka lovišča je najprej dolžna delovati skladno z ZDlov, ker je to zanjo specialni predpis, zakon o društvih pa se zanjo uporablja subsidiarno, torej za tista vprašanja, ki jih ZDlov ne ureja. Društvo, ki se imenuje LD in ni upravljalec lovišča je sicer lahko član LZS, vendar se ne glede na njegovo članstvo ali ne članstvo v LZS, zanj ZDlov ne velja, ker ni upravljalec lovišča. Po ZDlov-u so dolžne delovati le in samo lovske organizacije, ki upravljajo z lovišči.

[7x64]

ko prebiram debato o dvojnem članstvu se sprašujem ok vse je v redu pač nekdo si je zaželel biti član tudi nekje drugje sprašujem pa se kaj če bi si nekdo zamislil dvojno članstvo v LD s katero meji njegova matična LD. ali obstaja spoh kakšen primer