Kos orožja v 2 listinah

[Veper]

Fantje umerite konje ker z zmerjanjem in kazanjem mišic ne bomo daleč prišli. Predvsem pa o konjih naj sodijo konjarji o njihovih boleznih pa veterinarji. Težko verjamem da obstaja toliko strokovnjakov v eni osebi kot je brati v postih. [COLOR="Red"][/COLOR]

[karel]

"Veper - supermoderator" - Moje objave lahko kar zbrišeš. Ne bom komentiral...

[Pinkfloyd]

- Dovoljenje za posest orožja - V njem je, na tretji strani, pod zaporedno številko 01, pod naslovom Podatki o orožju, napisano ŠPORT, OSTALO in nekako od lanskega leta tudi LOV.

Dovoljenje za posest je samo eno, še vedno.

Na strani 3 pod točko 1 sicer piše Razlog posesti, ne glede na to kaj tam piše, pa ne spreminja vsebine/"moči" dokumenta. Kdor je lani legaliziral neprijavljeno orožje, mu pod točko 1 piše Legalizacija, pa tudi še drugi razlogi se najdejo.

Pri souporabi, kot sem iz zakona na debelo citiral, se dovoli vpis v OL enega in istega orožja trem uporabnikom, od katerih pa je eden ( uradno ) lastnik.

Tudi tega zakon izrecno ne določa in prav zaradi tega sem danes na UE skoraj "prišel skozi". Je pa zadnji trenutek klicala teta iz MNZ in povedala, da je bilo ob izdaji zakona izrecno poudarjeno, da taka kombinacija (isti kos na Dovoljenju za posest in OL) ni možna. Upam, da smo rešili ta problem :icon_:
Hvala vsem za pomoč.

[karel]

"...Je pa zadnji trenutek klicala teta iz MNZ in povedala, da je bilo ob izdaji zakona izrecno poudarjeno, da taka kombinacija (isti kos na Dovoljenju za posest in OL) ni možna..."

To sva ti, jaz in "dolgin", napisala že na začetku...Zahvala gre potem, samo nama dvema.:icon_smile:

"...Tudi tega zakon izrecno ne določa..."

Orožna listina in Orožni list, sta dva različna pojma.
Zakon govori o Orožnem listu in sploh ni potrebno razmišljati o Dovoljenju za posest orožja. Res pa je, da še vedno obstaja možnost OL - LOV in OL - ŠPORT. Ne trdim, a mislim, da tudi to "mešanje", ne pride v poštev. OL - Varnost je izločen.

"...Dovoljenje za posest[/URL] je samo eno..."

Ja, res je knjižica ista, enako, kot pri OL, a tisto, kar je zapisano v knjižicah, je bistvenega pomena. Imel sem vse, razen za lov in imam še nekaj orožnih listin. Za vsako vem, kaj mi nudi in kakšne pogoje postavlja in to sem tudi napisal. Vozniško dovoljenje v cestnem prometu je tudi samo eno, a voziš lahko le tista vozila/kategorije, ki jih imaš vpisane.

Za konec bi napisal samo še to, da je bil in bo vedno moj namen, dajati pravilne informacije in v bodoče prosim, da mi nihče ne omenja, pobeglih konjev in kazanja mišic.
Lep dan še naprej.

[Pinkfloyd]

To sva ti, jaz in "dolgin", napisala že na začetku...Zahvala gre potem, samo nama dvema.:icon_smile:

Zahvala gre vsem, ki so sodelovali, še posebi pa vama dvema, ja :icon_:

"...Tudi tega zakon izrecno ne določa..."

To je rekla referentka


Ampak strinjaš se pa, da orožje v Dovoljenju za posest ne dovoljuje nošenja, pa naj bo katerekoli "vrste"?

[karel]

"...Ampak strinjaš se pa, da orožje v Dovoljenju za posest ne dovoljuje nošenja, pa naj bo katerekoli "vrste"?"

Ne, da se strinjam, to vem že od takrat, ko sem "predelal" ZOro-1, še preden je stopil v veljavo...Da dovoljuje nošenje, nisem nikdar trdil. Kaj dovoljujejo, sem zapisal, v eni od objav in to drži.
Pa še nekaj, kar marsikdo verjetno ne ve. Tudi OL - Šport, ne dovoljuje nošenja, ampak le prenašanje iz upravičenega razloga in uporabo na strelišču - enako, kot Dovoljenje za posest - Šport.

[PROF.racoon]

...
Tudi OL - Šport, ne dovoljuje nošenja, ampak le prenašanje iz upravičenega razloga in uporabo na strelišču - enako, kot Dovoljenje za posest - Šport.

Tako je. Prednost OL-šport pred Dovoljenjem za posest-šport je edino ta, da lahko nabavljaš municijo brez nabavnega dovoljenja.
Toliko...

[Duke]

Zdravo, stara tema ampak se mi zdi da se je tukej še najbolje približalo moje uprašanju. Namreč orožje, ki ga imam vpisanega v orožnem listu, je v souporabi. Jaz nisem lastnik. Orožje se hrani pri lastniku. Zanima pa me ali se kljub temu rabi poleg orožne listine obrazec o izposoji orožja. Namreč nikjer ne piše v orožnem listu, kje se orožje hrani oz. da je v souporabi. To bi se dalo razbrati iz obrazca o izposoji, ampak nikjer nisem zasledil da je ta obrazec treba imeti, če gre za souporabo. Glede hranjenja in lastništva se je vpisalo samo na vlogi za souporabo.
Primer: policija izvede kontrolo orožja pri lastniku. Enega kosa orožja nima pri sebi, ker ga ima oseba v souporabi in je na lovu. Kako dokazati to policiji, razen s preverjanjem na upravni enoti, če gre res za souporabo.

[alojz1]

Če je vpisano v OL je dovolj. Poveš, da ga ima souporabnik in gredo lahko k njemu preverjat.
Ampak komplicirati pa znate.

[patriot]

Duke,
policija lahko preveri po zvezi kdo je lastnik in kdo souporabnik orožja...
Živimo namreč v 21. stoletju...
Lp in dober pogled!