Kateri strelni daljnogled kupiti?

[Tomaž Ražman]

Pozdravljeni, kupujem nov strelni daljnogled, uporaben tako za lov na čakanje kot v pogonih. Kaj menite o Zeiss Duralyt 2-8x42 T*(60) oz. kaj predlagate v primerljivem razredu? Hvala!

Osebno ti ne bi vedu kateri daljnogled predlagat, lahko ti pa rečem, da ima prijatelj za točno tak namen SW 1,7-10x42 z osvetljenim križem in je zelo zadovoljen... Ti pa iz osebnih izkušenj povem, da nobena optika z povečavo več kot ena, na pogonih ne služi tako dobro kot pika oz daljnogledi z povečavo 1... Probaj tako razmišljat, da ne boš čez 2 leti ugotovil, da si vzel optiko ki ni ne za čakat ne za pogone...
Če že, bi ti svetoval, da vzameš SW 1,7-10x42 z primernim križem pa čeprav brez osvetlitve...

Sigurno ti bo dal še kdo kako mnenje, pa bo odločitev lažja...

[Optik-trade.si]

Kot je verjetno razvidno iz mojih drugih zapisov sam nisem pretirano navdušen nad strelnimi daljnogledi Duralty in sicer jih vedno primerjam z Mercedesi razreda A. Saj so Zeiss, ampak imajo zelo malo skupnega z daljnogledi serij Victory.

Malo drugačna zgodba pa je s strelnimi daljnogledi Duralty 2-8x42, ker drugi proizvajalci daljnogledov v tej povečavi praktično ne ponujajo, oziroma vsaj ne z osvetljenim križem. Zaradi tega je Duralty 2-8x42 z osvetljenim križem (60) dober nakup, če se išče v tej povečavi. Hkrati je pogojno uporaben tako na pogonih kot tudi pri čakanju in ob kakšnih strelih na malo večje razdalje.
Za vašo uporabo (pogon + čakanje) in želenem razponu povečav je v tem cenovnem rangu Duralty 2-8x42 kar optimalna izbira. Poudarek je na cenovnem rangu!

----------------------------------
Še beseda o morebitnih alternativah:

Sam bi sicer morda pogledal še k strelnim daljnogledom v povečavi 1.5-6x42 (Zeiss Classic, Kahles Helia C, Kaps TLB), če je bolj pomembno kako se strelni daljnogled obnese na pogonu. Z nekaj doplačila je namreč že mogoče dobiti daljnogled v tej povečavi iz najvišjega kakovostnega razreda. Od omenjenih je TLB je sicer že precej dražji, a je hkrati daleč najcenejši z vrhunsko osvetljeno piko, ki je dovolj svetla za pogone in ki ob ugašanju popolnoma izgine.


V primeru, da pa je bolj pomembno kako se strelni daljnogled obnese pri čakanju, v mraku in pri strelih na večje razdalje pa bi pogledal še k 2.5-10x50(56) (Kaps Illuminated, Kahles Helia C, Nikon Monarch E). Ta razred seveda ni več najbolj primeren za pogone in potem zahteva ločeno rdečo piko. Ampak imeti 2.5-10x56 in ločeno rdečo piko pa tako že pokrije potrebe praktično vseh lovcev pri nas.


Na kakšno puško in s kakšno montažo pa bi se to montiralo?

[lanzi]

Pozdravljeni! jaz pa razmišljam o nakupu širokokotnega strelnega daljnogleda za pogone v cenovnem razredu do 800 eur, pa me zanima kaj bi mi priporočali. Za odgovor se vam lepo zahvaljujem.

[Optik-trade.si]

Pozdravljeni,

V tem cenovnem razredu bi vam vsekakor svetoval Nikon Monarch E

http://www.optics-trade.eu/shop/si/n...1-4x24-il.html

Slednji je sedaj v še posebej ugodni akciji in je praktično nemogoče kupiti daljnogled enake kakovosti za enak denar. Tudi kar se robustnosti tiče, je ta daljnogled več kot dober nakup.

Prvi boljši evropski konkurentje so cenovno precej višje in gredo nekako v tem vrstnem redu:

http://www.optics-trade.eu/shop/si/s...-sf-ffp-3.html

in

http://www.optics-trade.eu/shop/si/s...lb-1-4x24.html


Mora pa tak daljnogled za pogone imeti močno rdečo piko, da ga lahko uporabljamo z obema odprtima očema in dejansko vidimo samo piko na tarči kamor merimo.

[jereb]

Pozdravljeni,

v debati je bila zmeda pri označevanju strelnih daljnogledov. Zanima me, če je ta zmeda upravičena ali je plod neznanja.

gre za znamko Zeiss. Ali je razlika in kakšna je razlika med Zeiss Classic Diatal in Zeiss Diatal? Je tisti Classic kaj posebnega? In pa kaj je zadnja črka, npr. T ali MC.

Najlepša hvala za odgovor.

[hunterxxxl]

Classic Diatal so daljnogledi s fiksno povečavo.

[Optik-trade.si]

Zeiss izdeluje samo eno serijo daljnogledov z oznako Diatal in je zato poenostavljeno Zeiss Diatal enako kot Zeiss Classic Diatal. Gre za daljnoglede s fiksno povečavo in sicer 6x42, 7x50 in 8x56. Po mojem mnenju gre za ene najboljših daljnogledov s fiksno povečavo, ki so trenutno na trgu. Z njimi se lahko primerjajo samo Schmidt&Bender daljnogledi s fiksno povečavo. Ostali proizvajalci tega ranga (Swarovski, Leica, Kahles) so jih prenehali izdelovati.

Oznaka *T je mišljena za Zeissov večslojni premaz na površinah leč, ki izboljšuje optične lastnosti.

Oznako MC Zeiss uporablja samo za svoje najcenejše izdelke izdelane v ZDA in sicer strelne daljnoglede Conquest, ki v Evropi sploh niso naprodaj.

Oznako M pa Zeiss uporablja za njihove evropske strelne daljnoglede, ki imajo na ohišju letev za montiranje na puško. Ta letev je njihova lastna konstrukcija in jo imajo samo daljnogledi Zeiss in nekateri daljnogledi Docter.

[Markysprej]

mene pa zanima, ko ravno malo brskam po zeissovi spletni strani, kako je z novimi HT daljnogledi? so ti mišljeni kot najboljši razred za lovsko uporabo oz. kam se bodo cenovno uvrščali?

in glede victory diavarija; ga nameravajo izdelovati samo še v ne-'osvetljeni' izvedbi ali bo na voljo še normalno z osvetljenimi merki?

[Optik-trade.si]

Victory HT je sicer trenutno še zelo težko dobavljiv. Prvega sem si izboril za prihodnji teden, a na naslednjega bo treba spet počakat kakšna dva meseca. Zaradi slednjega jih še tudi ni na naši spletni strani.

Je pa Victory HT predvsem namenjen uporabi v mraku in po njihovih zagotovilih naj bi bil glede tega najboljši v razredu. Ko ga bom primerjal s Schmidt Bender-jem in Swarovskim bom lažje kaj povedal o tem iz prve roke. Kolikor sem si ga uspel pogledati na IWI gre za vrhunski daljnogled, tako kot se za Zeiss tudi spodobi.

Cenovno je HT umeščen pod Varipoint serijo, ki ostaja najbolj vsestranska in v vseh pogojih uporabna serija daljnogledov od Zeissa. Cene so okoli 2150€ za 3-12x56 in nato navzdol za manjše modele. Za tiste, ki pretežno lovijo v mraku ali ponoči verjetno trenutno na trgu ni boljše izbire.

[Ferenc]

Kaj menite, če bi dal na puško cal.222 Meopto 4-16*44?
Hvala za mnenja.