lovska izkaznica

[mugo]

In tisti, ki sem jih nekaj postova nazaj "strašil" naj si razlago preberejo počasi, ravnali pa bodo itak po svojem prav.

Prebral. In ja, se ne strinjam, mi osebne izkušnje govorijo drugače. Ja in res drži tudi tvoj zadnji stavek.

Če po gedamo stvar malo iz razdalje. Kaj konrolira inšpektor? Ali to če ti piše na izkaznici LD ali lovišče, ali je gor žig LZS ali žig LD. To ni bistvo tega kaj on preverja. On preverja če imaš pravico loviti, če si član LD. To mu pove aktualna nalepka na izkaznici, vse ostalo je pa navadno birokratsko pikolovstvo in kretenizem. In se normalen človek ne bo obregoval v ostalo.

[rikec]

A se že ve, kdo je določil prvotno ceno? Jaz sem plačal 14,xy EUR, sedaj imam pa dobropis v LD. Če ne morejo najti odgovornega, potem naj razpustijo CEL UO LZS. Lahko je s tujim ku.... po koprivah mlatit.

Seveda se ve kdo je določil prvo ceno, samo na glas se ne sme govorit, ker bi potem lahko kdo imel probleme ... menda je bilo na to temo kar nekaj vroče "krvi", ker se eni nikakor niso hoteli sprijaznit z dejstvom, da ne bodo nič zaslužili ob novih izkaznicah

[MilanK]

Vsak posameznik je odgovoren za svoja lastna dejanja in se sam odloča kako bo ravnal ali bo oz. ne bo zamenjal stare lovske izkaznice z novo. Lahko vztraja pri stari in zagovarja, da lahko nanjo nalepke lepi in odstranjuje kolikor časa hoče.

Lovska izkaznica je odločba, izdana v upravnem postopku in na predpisanem obrazcu, ki jo po zakonskem pooblastilu izda LZS osebi, ki izpolnjuje v zakonu navedene pogoje. Lovska izkaznica je tudi javna listina, s katero oseba izkazuje svojo istovetnost in upravičenost do lova in s katero lahko lovi v lovišču, s katerim upravlja LD in katere članica je. Tudi nalepka je javna listina, saj se z njo podaljšuje in izkazuje veljavnost lovske izkaznice in na tej podlagi upravičenost do lova. Zakonsko pooblastilo za podaljšanje veljavnosti lovske izkaznice ima LD in ta jo lahko podaljša, če so za njeno podaljšanje izpolnjeni pogoji.

In kaj je javna listina:
Javna listina je dokument, ki evidentira pravno dejanje ali dejstvo in katerega verodostojnost potrdi organ z javnimi pooblastili. Zato ni vseeno kakšna štampiljka je na lovski izkaznici. Z štampiljko namreč izdajatelj z javnim pooblastilom (LZS) potrdi verodostojnost lovske izkaznice, katero je izdal. Zato na njej ne more biti kakršna koli štampiljka. Na njej je lahko le štampiljka njenega izdajatelja, z njo pa izdajatelj potrdi verodostojnost izdane lovske izkaznice in da je oseba za njeno izdajo izpolnjevala vse v zakonu navedene pogoje.

Lovec, ki lovi mora imeti pri sebi veljavno lovsko izkaznico in jo na zahtevo lovskega inšpektorja, lovskega čuvaja ali delavca organov notranjih zadev pokazati. Iz tega torej sledi, da mora lovec na lovu imeti veljavno lovsko izkaznico. Če je staro lovsko izkaznico zapolnil z nalepkami, je s tem po samem Pravilniku prenehala njena veljavnost. Za njeno prenehanje je bistveno, da je bila 8 x podaljšana, zaradi česar na njej ni več prostora za njeno podaljšanje. Pri tem ni bistveno ali je njen imetnik nanjo lepil nalepke ali ne. Če jih ni lepil, potem je bila njegova izkaznica neveljavna, ker na njej ni bilo izkazano njeno podaljšanje. Evidenco o podaljševanju lovskih izkaznic za svoje člane mora voditi LD in če iz njene evidence izhaja, da na stari lovski izkaznici ni več prostora za njeno podaljšanje, potem pač s sklepom zavrne njeno podaljšanje. Sklep o tem lahko izda starešina kot zakoniti zastopnik LD, pristojne za podaljševanje lovskih izkaznic.

Naloga lovskega inšpektorja je, da preveri tudi pristnost lovske izkaznice, da torej ta ni ponarejena in da jo je izdala upravičena oseba ter da so na njej navedeni vsi podatki, ki jih določa Pravilnik in ki jih mora vsebovati lovska izkaznica. Sicer bi lahko vsaka LD izdala svoj obrazec lovske izkaznice, njeni člani pa bi nanjo lepiti nalepke, ki bi jih izdajala LZS ali LD. Izkaznica mora biti izdelana točno tako kot predpisuje Pravilnik in nič drugače, izda pa jo lahko v zakonu določena organizacija, torej LZS in nobena druga oseba. Lovski inšpektor torej ne preverja samo nalepke, ki izkazuje podaljšanje veljavnosti lovske izkaznice, temveč tudi vse že spredaj na njej navedene podatke. Upravičenje do lova se izkazuje z veljavno lovsko izkaznico, ta pa je veljavna, če je z nalepko podaljšana in če njena vsebina in oblika ustrezata predpisu in jo je izdala pooblaščena organizacija. Zato so vse sestavine, ki jih zanjo predpisuje Pravilnik, njene bistvene sestavine in nobena od teh sestavin na njej ne sme manjkati ali biti na njej pomanjkljivo ali nečitljivo zapisana. Izkaznica, ki ne bi imela vseh predpisanih sestavin, bi bila vsebinsko izdelana v nasprotju s Pravilnikom in kot taka pravno sporna in bi jo moral njen izdajatelj umakniti iz uporabe, imetniku/om pa na svoje stroške izdati novo/e. Nadzor je tudi nad izdajanjem lovskih izkaznic in nad njenim podaljševanjem, ki ga prav tako opravlja lovska inšpekcija. V njeno v pristojnost namreč spada tudi nadzor nad poslovanjem lovskih organizacij, med te pa spadata LZS in LD. Iz povedanega sledi, da lahko lovski inšpektor opravi nadzor ali je bila osebi lovska izkaznica izdana v skladu z zakonom in če ji je bila v skladu z lovskimi predpisi podaljšana.

LD lahko podaljša veljavnost lovske izkaznice če so izpolnjeni pogoji za njeno podaljšanje. Če je pristojno ministrstvo predpisalo njen nov obrazec in določilo kdaj stara preneha, potem LD ne preostane nič drugega kot da od svojih članov zahteva zamenjavo starih lovskih izkaznic z novimi. Da njen član staro izkaznico zamenja z novo ga LD k temu sicer ne more prisiliti, lahko pa mu zavrne podaljšanje veljavnosti njegove stare lovske izkaznice, glede na to, da je s tem, ko so se na njej zapolnili vsi okvirčki za njeno podaljševanje, po samem podzakonskem predpisu - Pravilniku prenehala veljati, zaradi česar se v skladu s Pravilnikom ne more več podaljšati. Sklep o tem lahko izda starešina kot zakoniti zastopnik LD, ki je zakonsko pooblaščena za podaljševanje lovskih izkaznic.

[žandar]

Vsak posameznik je odgovoren za svoja lastna dejanja in se sam odloča kako bo ravnal ali bo oz. ne bo zamenjal stare lovske izkaznice z novo. Lahko vztraja pri stari in zagovarja, da lahko nanjo nalepke lepi in odstranjuje kolikor časa hoče.

LD lahko podaljša veljavnost lovske izkaznice če so izpolnjeni pogoji za njeno podaljšanje. Če je pristojno ministrstvo predpisalo njen nov obrazec in določilo kdaj stara preneha, potem LD ne preostane nič drugega kot da od svojih članov zahteva zamenjavo starih lovskih izkaznic z novimi. Da njen član staro izkaznico zamenja z novo ga LD k temu sicer ne more prisiliti, lahko pa mu zavrne podaljšanje veljavnosti njegove stare lovske izkaznice, glede na to, da je s tem, ko so se na njej zapolnili vsi okvirčki za njeno podaljševanje, po samem podzakonskem predpisu - Pravilniku prenehala veljati, zaradi česar se v skladu s Pravilnikom ne more več podaljšati. Sklep o tem lahko izda starešina kot zakoniti zastopnik LD, ki je zakonsko pooblaščena za podaljševanje lovskih izkaznic.

Tega pa sedaj ne razumem! LD ni izdajatelj izkaznice, torej je ne more ne preklicati ali podaljšati, ko ji poteče veljavnost in brez podaljšane oz. veljavne izkaznice ne smeš loviti . Za podaljšanje poskrbi imetnik, to je njegova dolžnost, izda pa mu jo LZS in ne vem kaj, razen nadzora ima pri tem LD in njeni pooblaščenci.
Naj si dovolim analogijo. Ko ti poteče veljavnost vozniškega izpita ne smeš več voziti oz. moraš sam poskrbeti za pravočasno podaljšanje, če vkljub temu voziš in te dobi policija, trpiš ustrezne posledice.

[MC53]

Pravilnik o lovskih izkaznicah (Uradni list RS, št. 87/05) v drugem odstavku 10. člena določa: Upravljavec lovišča je dolžan ob podelitvi nalepke za leto 2006, s katero se vzpostavlja veljavnost izkaznice, zavrniti izdajo nalepke… Glede na citirani predpis je nesporno, da je lovska izkaznica, izdana po določilih ZDlov-1, začela veljati leta 2006 in ne 2005. Ker je na lovski izkaznici prostor za 8 nalepk, s katerimi se označi veljavnost izkaznice za tekoče leto, je nesporno, da so vse lovske izkaznice, ki so bile izdane že v letu 2005 začele veljati 1.1.2006 in so veljale najmanj do konca leta 2013. Če je kdor koli od posameznega upravičenca zahteval zamenjavo lovske izkaznice že v začetku leta 2013, je ravnal v nasprotju s predpisi.

Novi - veljavni Pravilnik o lovskih izkaznicah (Ur.l. RS, št. 4/2012), v 13. členu določa: "Izkaznice, izdane v skladu Pravilnikom o lovskih izkaznicah (Uradni list RS, št. 87/05), se lahko uporabljajo dokler je možno podaljševanje njihove veljavnosti s hologramskimi nalepkami." Veljavni pravilnik torej nikjer ne določa, kako dolgo velja lovska izkaznica, ampak le kako dolgo jo je mogoče uporabljati. Ker je z lovskih izkaznic mogoče povsem neškodljivo odstraniti halogramsko nalepko oziroma najstarejše nalepke zelo pogosto kar same odpadejo, se tako na lovski izkaznici sprošča prostor za lepljenje novih nalepk, kar pomeni, da je lovsko izkaznico nesporno mogoče še naprej uporabljati. Nikjer ni določeno, da je neškodljivo odstranjevanje nalepk prepovedano ali da izkaznica postane neveljavna, če z nje odpade stara nalepka! Zato v nasprotju z Milanom K ne vidim pravno utemeljenega razloga in pravne podlage, da bi lahko starešina LD zakonito zadržal podaljšanje veljavnosti lovske izkaznice v povezavi z nalepkami. Tako ravnanje starešine LD bi bilo vsekakor arbitrarno!

Če torej lovci res nismo le ovce, ki si zaradi ovnov na čelu LZS, ne upamo ali pa se nam ne ljubi niti glasno meketati, je nujno, da bolj odločno zahtevamo, da se takoj odpravijo številne in očitne nepravilnosti v veljavnem Pravilniku. Če je namreč bilo LZS, skladno s 121. členom Ustave Republike Slovenije in določili ZDlov-1 (tretji odstavek 21. člena v povezavi s 22. členom), podeljeno javno pooblastilo za izdajo lovskih izkaznic, ima LZS pravico, da s splošnim aktom, to je Pravilnikom, po potrebi podrobneje uredi izdajo lovskih izkaznic. Zakon o državni upravi - uradno prečiščeno besedilo (Uradni list RS, št. 113/2005), v zadnjem odstavku 15. člena določa: " Pri izvajanju javnih pooblastil imajo nosilci javnih pooblastil pravice in dolžnosti uprave, ki jih določa zakon ali drug predpis."

Seveda je LZS pri tem dolžna spoštovati določilo iz drugega odstavka 72. člena Zakona o državni upravi, ki določa: "Splošni akti, izdani za izvrševanje javnih pooblastil, morajo biti objavljeni v Uradnem listu Republike Slovenije. Nosilec javnega pooblastila je dolžan posredovati splošni akt iz prejšnjega odstavka za objavo pristojnemu ministrstvu". To pomeni, da je nadzor nad nosilci javnih pooblastil jasno določen v 72. členu Zakona o državni upravi in ta med drugim v tretjem odstavku določa: "Vlada na predlog pristojnega ministrstva zadrži objavo splošnega akta, izdanega za izvrševanje javnih pooblastil, če meni, da je v nasprotju z ustavo ali zakonom, in predlaga nosilcu javnega pooblastila, da o njem ponovno odloči; pri tem mora vlada navesti razloge za zadržanje. Če nosilec javnega pooblastila vztraja pri svoji odločitvi, se splošni akt objavi, vlada pa lahko zadrži njegovo izvrševanje, če najkasneje v 15 dneh po objavi splošnega akta vloži pri ustavnem sodišču zahtevo za oceno njegove skladnosti z ustavo in zakonom."

In kar je najpomembneje: ker je bil Pravilnik o lovskih izkaznicah (Uradni list RS, št. 87/05) veljavno objavljen v Uradnem listu RS, pristojno ministrstvo oziroma vlada ni imela in nima nobene pravne podlage, za razveljavitev pravilnika, ki ga je sprejela LZS, ampak je to le v pristojnosti Ustavnega sodišča RS ali LZS. To nesporno pomeni, da pristojno ministrstvo, ki je izdalo nov Pravilnik o lovskih izkaznicah (Ur.l. RS, št. 4/2012), glede na ustavno ureditev, ni imelo pravne podlage, da s prehodno določbo enostavno razveljavi Pravilnik o lovskih izkaznicah (Uradni list RS, št. 87/05), ki ga je izdala LZS. Zato je določba v tem Pravilniku, da z dnem uveljavitve tega pravilnika preneha veljati Pravilnik o lovskih izkaznicah (Uradni list RS, št. 87/05) nična.

[MilanK]

ŽANDAR: "Tega pa sedaj ne razumem! LD ni izdajatelj izkaznice, torej je ne more ne preklicati ali podaljšati, ko ji poteče veljavnost in brez podaljšane oz. veljavne izkaznice ne smeš loviti . Za podaljšanje poskrbi imetnik, to je njegova dolžnost, izda pa mu jo LZS in ne vem kaj, razen nadzora ima pri tem LD in njeni pooblaščenci.
Naj si dovolim analogijo. Ko ti poteče veljavnost vozniškega izpita ne smeš več voziti oz. moraš sam poskrbeti za pravočasno podaljšanje, če vkljub temu voziš in te dobi policija, trpiš ustrezne posledice."

Po tretjem odstavku 62. člena ZDlov lovske izkaznice izdaja LZS, njihovo veljavnost pa letno podaljšuje upravljavec lovišča, torej LD. Na podlagi te iste določbe pa lahko izdajatelj – LZS na predlog LD prekliče veljavnost izkaznice oz. odvzame v skladu z določili tega zakona. Kdo ima zakonsko pooblastilo za izdajanje in kdo za letno podaljševanje lovskih izkaznic jasno določa prej citirana zakonska določba, ki se glasi: "Lovske izkaznice za svoje člane oziroma članice izdaja Zveza, njihovo veljavnost letno podaljšuje upravljavec lovišča. Veljavnost lovske izkaznice lahko izdajatelj na predlog upravljavca lovišča prekliče oziroma le-ta lovsko izkaznico odvzame v skladu z določili tega zakona."

Če nimaš veljavne lovske izkaznice ti LD lahko prepove izvajanje lova v lovišču, s katerim upravlja. Kdor lovi mora pri sebi imeti veljavno lovsko izkaznico, če je nima, stori prekršek po 26. tč. 1. od. 77. čl. ZDlov.

"Z globo od 100.000 do 300.000 tolarjev se kaznuje za prekršek posameznik, ki lovi divjad in pri sebi nima veljavne lovske izkaznice ali izkaznice lovskega čuvaja (drugi odstavek 62. člena).

[Sršen]

Z novim letom moram na avtomobil namestiti novo vinjetno nalepko.
Steklo imam že dokaj zapolnjeno s starimi, kar že predstavlja določen varnostni problem.

Zanima me, ali zadošča, da razbijem vetrobransko steklo in na novo steklo nalepim novo vinjeto, ali pa moram zamenjati cel avtomobil.

Modrijanom za odgovor vnaprej hvala.


P.S.: BUTALE JAGRSKE!!! (copyright by Hubertus)

MC53

[JAKAJEŽ]

Z novim letom moram na avtomobil namestiti novo vinjetno nalepko.
Steklo imam že dokaj zapolnjeno s starimi, kar že predstavlja določen varnostni problem.

Zanima me, ali zadošča, da razbijem vetrobransko steklo in na novo steklo nalepim novo vinjeto, ali pa moram zamenjati cel avtomobil.

Modrijanom za odgovor vnaprej hvala.


P.S.: BUTALE JAGRSKE!!! (copyright by Hubertus)

MC53

Lahko na prestali prostor na steklu nalimaš novo vinjeto in nato na starih sprskaš dve luknjici in gas na cesto,malo heca mora biti

lp

[Sršen]

Lahko na prestali prostor na steklu nalimaš novo vinjeto in nato na starih sprskaš dve luknjici in gas na cesto,malo heca mora biti

lp

Si ne upam. Bodo rekli, da sem avto ukradu ali pa da mi izpit ne velja, ker čez napačno lukno gledam.

Pa še ena frišna informacija:

LZS pri spremembi tega paravilnika ni imela čisto nič parkeljcev in vpliva zraven. To je storila država sama, ker je ugotovila da odtenek barve na izkaznici ne zadošča pravilom kamuflaže pred velikimi zvermi. Tudi državni grb so umaknili, ker se zavedajo, da so tudi velike zveri besne na državo zaradi bančne luknje in bi se zaradi tega grba utegnile znašati nad nedolžnimi lovci. Zato je sedaj na tem mestu grb in napis LZS, da nas medo prepozna kot zaprisežene naravovarstvenike in nam prinese zvrhano zibko hrušk!

Čez dobre pol ure je pravljica za lahko noč. No vsaj v mojih otroških letih je bila ob tem času.

[žandar]

Če nimaš veljavne lovske izkaznice ti LD lahko prepove izvajanje lova v lovišču, s katerim upravlja. Kdor lovi mora pri sebi imeti veljavno lovsko izkaznico, če je nima, stori prekršek po 26. tč. 1. od. 77. čl. ZDlov.

.

Ravno ta del - ti lovska družina lahko prepove- mi je nerazumljiv. Ta lahko razumem tako, da tudi brez veljavne (podaljšane) izkaznice lahko lovim, če mi LD ne prepove lova, njej je prepuščena odločitev, lahko prepove, lahko pa tudi ne prepove.