Stran 30 od 36 PrvaPrva ... 20262728293031323334 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 291 do 300 od 358

Tema: lovska izkaznica

  1. #291

    Privzeto

    http://www.forum-lov.org/forum/newre...2618&noquote=1

    ZDlov bo treba bolj pazljivo brati. Po 1. od. 60. čl.je lovec državljan RS ali drug državljan s prebivališčem v RS, ki ima opravljen lovski izpi in veljavno lovsko izkaznico. Oseba brez lovskega izpita ni lovec, lahko pa je lovski pripravnik ali pripravnica.
    Last edited by MilanK; 26. April 2017 at 03:47.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  2. #292

    Privzeto

    Citat MilanK je objavil: Pokaži objave
    http://www.forum-lov.org/forum/newre...2618&noquote=1

    ZDlov bo treba bolj pazljivo brati. Po 1. od. 60. čl.je lovec državljan RS ali drug državljan s prebivališčem v RS, ki ima opravljen lovski izpi in veljavno lovsko izkaznico. Oseba brez lovskega izpita ni lovec, lahko pa je lovski pripravnik ali pripravnica.
    Slovnični popravek:

    ZDlov bo treba bolj pazljivo brati. Po 1. od. 60. čl. tega zakona je lovec državljan RS ali tuji državljan s prebivališčem v RS, ki ima opravljen lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Oseba brez lovskega izpita ni lovec, lahko pa je lovski pripravnik ali pripravnica ter kandidat ali kandidatka za lovski izpit.[/QUOTE]
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  3. #293
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Milan, a je po tvojem mnenju res, kot pravi MC53, da je oseba z lovskim izpitom brez lovske izkaznice pa posebna sorta, ki niti v spremstvu ne sme loviti?
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  4. #294

    Privzeto

    Citat jobizer je objavil: Pokaži objave
    Ja alojz,uplenitev jelena več kot 1 uro po sončnem zahodu.
    Citat MC53 je objavil: Pokaži objave
    Je to res potrebno in primerno?
    MC53, res je neprimerno.Verjetno sem preveč pod vplivom dogodkov v naši soseščini kjer se ta zakon nelogično zlorablja.
    Opredeliti je treba kdaj se nalepka odvzame. Kdo to določa (ali inšpektor, predsednik, UO, skupščina ali kar avtomatsko)

  5. #295

    Privzeto

    Citat MilanK je objavil: Pokaži objave
    Slovnični popravek:

    ZDlov bo treba bolj pazljivo brati. Po 1. od. 60. čl. tega zakona je lovec državljan RS ali tuji državljan s prebivališčem v RS, ki ima opravljen lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Oseba brez lovskega izpita ni lovec, lahko pa je lovski pripravnik ali pripravnica ter kandidat ali kandidatka za lovski izpit.
    Res je tako. Hvala MilanK. Se opravičujem.

  6. #296

    Privzeto

    MUGO JE ZAPISAL:
    »Torej je po tvoji logiki tisti brez lovskega izpita na boljšem, saj lahko lovi v spremstvu, pa nima lovske izkaznice.«
    Oseba brez lovskega izpita in oseba z lovskim izpitom brez veljavne lovske izkaznice sta v enakem položaju, obe osebi lahko lovita v spremstvu osebe, ki ima lvovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Obe osebi sta odvisni od dobre volje upravljavca lovišča ali bo njima dovolil lov v lovišču, s katerim upravlja ali pa ne.
    Lovska izkaznica je identifikacijski dokument oseb iz 4. člena Pravilnika o lovski izkaznici in ni prenosljiva. Za člane članic LZS izkaznica predstavlja tudi člansko izkaznico. S tem osebnim dokumentom, ki je neprenosljiv, lovec dokazuje (skupaj s hologramsko nalepko za tekoče leto) pravico do samostojnega lova v lovišču upravljavca lovišča, na katerega se izdana lovska izkaznica nanaša. Če veljavne izkaznice nima, potem samostojno ne sme loviti vse dotlej, dokler se mu lovska izkaznice ne podaljša. Lov je iskanje, opazovanje, zasledovanje, vabljenje in čakanje divjadi s ciljem upleniti divjad ali odloviti divjad živo ter pobiranje divjadi ali njenih delov (5. čl. ZDlov). Vseh teh aktivnosti lovec brez veljavne lovske izkaznice ne sme sam izvajati, ker začasno ne izpolnjuje pogojev za samostojno udejstvovanju v lovu.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  7. #297

    Privzeto

    Citat MC53 je objavil: Pokaži objave
    Po zakonu - ne po logiki, lovec lahko zakonito lovi, če ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Izjema od tega pravila (izjema mora biti razločno določena) je lovec brez lovskega izpita (po namenu določb zakona je to lovski pripravnik ali pripravnica) ni na boljšem, saj ima zelo omejene pravice pri lovskem udejstvovanju – lahko lovi le v spremstvu osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico.

    Lovcu, ki mu je dokazano katero od dejanj iz četrte do šeste alinee prvega odstavka 63. člena zakon (pravnomočna obsodba), izdajatelj prekliče veljavnost lovske izkaznice in zato nima pravice lova.

    In zdaj še k tvoji logiki: se ti res zdi logično, da lahko LD svojega člana disciplinsko pravnomočno kaznuje s prepovedjo lova, če pa zakon določa, da je za (tudi najhujše) kršitve zakona najstrožja sankcija glede lovskega udejstvovanja preklic veljavnosti lovske izkaznice, ki pa po tvoje pomeni le omejitev samostojnega lova, dovoljen pa je lov v spremstvu osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Lahko res LD zakonito izreka strožje kazni kot jih določa zakon? Logično in zakonito!
    Nosilec pravic in obveznosti glede upravljanja z lovščem in gospodarjanje z divjadju je LD in ne lovec. In LD kot upravljavka lovišča in kot društvo lahko svoje člane v primeru disciplinske kršitve njenega notranjega društvenega reda disciplinsko kaznuje, tudi z kaznijo prepovedi lova divjadi ali posamezne vrste divjadi ali izvajanje lova sploh za določeno obdobje. V hudih primerih kršitve pa lahko člana tudi izključi iz lovske organizacije.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  8. #298
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Hvala MilanK za tole razlago.
    Saj večina nas to razume, nekateri pa trdoglavijo po svoje.

    Citat MC53 je objavil: Pokaži objave
    In zdaj še k tvoji logiki: se ti res zdi logično, da lahko LD svojega člana disciplinsko pravnomočno kaznuje s prepovedjo lova, če pa zakon določa, da je za (tudi najhujše) kršitve zakona najstrožja sankcija glede lovskega udejstvovanja preklic veljavnosti lovske izkaznice, ki pa po tvoje pomeni le omejitev samostojnega lova, dovoljen pa je lov v spremstvu osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Lahko res LD zakonito izreka strožje kazni kot jih določa zakon? Logično in zakonito!
    Aplavz si taslužiš ti Zakon določa tudi, da za lovsko udejstvovanje (tako nezakonito udejstvovanje seveda) lahko dobiš tudi sankcijo zapora (glej kazenski zakonik - krivolov). Kar je malo strožje, kot ukrepi, ki jih ima na voljo LD in veljajo samo za dotično lovišče. Ostalo je pa MIlank obširno obrazložil.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  9. #299

    Privzeto

    Ahaa, zakon je namesto "lovec brez izpita" pisal "oseba brez izpita".
    Verjetno jim je tistega leta ko so pisali ZDLov bila beseda "oseba" tako zelo všeč in "lovec" tako odvratna, da so tako pisali. S tinto verjetno niso šparali, saj je obakrat po 5 črk.

    Jaz budala pa sem ves čas mislil, da "oseba" pomeni katerokoli osebo, ki jo zaradi pravilnosti in pravičnosti lova spremlja lovec z lovno pravico.

    Upam, da boste tako zagnani, oziroma ne da boste, da ste že sedaj tako zagnani, ko lovski turizem zganjajo "osebe" brez lovskih izpitov. Tako tujci kot naši državljani.
    Verum justicia quod parilitas!

  10. #300

    Privzeto

    Z divjadjo upravlja Republika Slovenija. Trajnostno gospodarjenje z divjadjo lahko Republika Slovenija pod pogoji določenimi z ZDlov prenese na usposobljeno pravno osebo kot lovsko pravico. Iz tega sledi, da je nosilka lovske pravice LD kot upravljavka lovišča, ki z divjadjo trajnostno gospodari na območju lovišča, ki ga ima v upravljanju. Pravice, ki jih ima LD (lovska organizacija) na podlagi koncesijske pogodbe so neprenosljive pravice, kar pomeni, da jih lovska organizacija ne more prenesti na drugo fizično ali pravno osebo. Zato LD s svojimi splošnimi akti uredi upravljanje z loviščem in trajnostno gospodarjenje z divjadjo, lov divjadi in pravice ter dolžnosti svojih članov. Ena izmed članskih pravic je tudi pravica do lova divjadi, ki jo lovec uresničuje v svoji LD. Lovec z veljavno lovsko izkaznico ima sicer na zakonu temelječo pravico udejstvovanja v lovu. To pravico pa lahko uresničuje tako:

    -da se včlani v LD in si na podlagi članstva lovske organizacije zagotovi prost dostop v lovišče, s katerim upravlja njegova LD, in pravico do samostojnega izvajanja lova

    -da se ne včlani v lovsko organizacijo in se kot lovski gost udejstvuje v lovu na podlagi lovne dovolilnice, pridobljene od upravljavke lovišča. Ker kot ne član lovske organizacije nima prostega dostopa v lovišče, zato tudi poseduje lovsko izkaznico brez navedbe lovišča.

    Če so zakonski zadrški za podaljšanje lovske izkaznice, potem LD lovske izkaznice ne sme podaljšati, ker se sicer lahko sama znajde v prekrškovnem postopku. Vprašanje pa je kako naj LD ta postopek izpelje. Ali mora o tem članu izdati sklep ali pa mu brez sklepa enostavno odkloni njeno podaljšanje. Ne podaljšanje lovske izkaznice je hud poseg v člansko pravico lovca do samostojnega izvajanja lova, zato je treba članu izdati sklep, s katerim LD ugotovi, da so podani zakonski zadrški za podaljšanje lovske izkaznice, s pravnim poukom. Zoper izdan sklep ima lovec pravico do pritožbe, na organ LD, ki kot drugostopenjski organ rešuje pritožbe. Če lovec tudi z odločitvijo drugostopenjskega organa ni zadovoljen, lahko zahteva sodno varstvo svojih članskih pravic in sicer po Zakonu o društvih, glede na to, da ZDlov določa, da se za vsa vprašanja, ki jih ta zakon ne ureja, uporablja Zakon o društvih. Največ napak je prav postopkovnih, ko se lovcu ne izda sklep, ko se odloča o njegovih članskih pravicah. In v takih primerih, če do tožbe pride, krajši konec potegne LD in to zaradi formalnih razlogov, t. j. postopkovnih napak.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

Stran 30 od 36 PrvaPrva ... 20262728293031323334 ... ZadnjiZadnji

Etikete te teme

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •