Lov z lokom kot učinkovito orodje za gospodarjenje z prostoživečo divjadjo

[cvi5k]

Če bo peticija podpišem jest tudi !
Einstein je izjavu, da bo 4. sv. vojna spet z lokom in puščico
zato mormo začet trenirat

Hja, potem bi pa kmalu izumili lok, ki strelja pet puščic naenkrat itd

[detel]

Kaj vam manjka pri strelu s kroglo, da bi morali svoje strasti tešiti s puščico ??????

[doberman]

Jaz sem tudi zato, da se zadeva uvede pri nas, se mi zdi da priti tako blizu divjadi je res umetnost in doživljanje lova kot ga je človek nekdaj, tudi sam imam najraje lov na zalaz, če je to le mogoče.
Zagotovo je lok toliko napredoval, oziroma tehnologije le-tega, da se lahko brez slabe vesti lovi z njim kljub temu pa se mi zdi puška zaenkrat bolj učinkovita za lov.
Zgovarjanje, da bi se povečalo krivolovstvo ob uvedbi loka kot lovnega orožja se mi zdi nesmiselna, če ne zaradi drugega, krivolovci nimajo časa za kaj takega, predvsem pa dvomim, da imajo take SPOSOBNOSTI, ker verjetno je potrebno obojega, na koncu pa še kaj, da je lov z lokom uspešen...

Če bo peticija podpišem

Jaz se tudi prec podpisem,samo dokler bojo vodilni na LZS glave tisali v pesek in si zatiskali oci ,da je lov mozen tudi z lokom se zal ne bomo imeli kam podpisovat

[doberman]

Kaj vam manjka pri strelu s kroglo, da bi morali svoje strasti tešiti s puščico ??????

Strelu z kroglo ne manjka nic, tako kot tudi strelu s puscico nic ne manjka
,na oba nacina se da zival posteno in lovsko uplenit ,jaz svoje strasti tesim raje z puscico ker se mi zdi to mnogo vecji iziv kot s pusko.

[hunterxxxl]

Vsakemu je všeč drugačen način lova... eni radi trlajo na daleč, drugi zalaz, enim je pa pač všeč lov z lokom. Zakaj se pa to nebi uveljavilo, prav lepo bi bilo:icon_:

[jazbec]

Zanimiv je že naslov teme "Lov z lokom kot učinkovito orodje za gospodarjenje z prostoživečo divjadjo"

Orodje za lov je lok vsekakor, ja pa daleč od učinkovitosti.

Če bi loviš samo za "gušt", potem lahko z lokom preganjaš divjad, ko pa imaš za vratom plan in pravilen odvzem iz lovišča ja pa stvar malce drugačna.
Zato imam občutek, da se z lokom lovi veliko v smislu lovskega turizma, ne pa za doseganje plana v LD

[doberman]

Lok je sigurno ucinkovit o tem je sploh skoda govort sploh pa ,ce mas gust za lok sigurno ,da je nemogoce nardit plan samo z lokom ampak Jazbec, ce lovis samo za to, da bos naredu plan je to velika zalost gust mora biti povsod drugace to nima veza z lovom res zalostno ce lovis samo za doseganje plana.

[jazbec]

Nikjer ne piše, da lovim samo za doseganje plana, je pa potrebno imeti v mislih tudi doseganje plana.
Če analiziramo čisto učinkovitost loka, je bistveno manj učinkovit kot dolgocevno orožje. Dolgocevno orožje omogoča večjo natančnost, daljše strele, več zaporednih strelov....

Prav zanimivo bo videti na jesensh skupnih lovih lovce z loki...

[Krpan]

V visokem srednjem veku (1200-1500p.K. ) je lov z lokom veljal za neviteškega in primernega zgolj za nižje sloje ljudi.

Edini primerni način lova, ki se je spodobil vitezu je bil lov z sulico, mečem in ostalim ročnim orožjem (bojno kladivo, sekire...), ter sokolarjenje.

Strelno orožje so lovci, ki so bili od nekdaj konzervativni zavračali dobrih 300 let, potem pa je počasi le prišlo med lovce.

Lovci so se upirali tudi brezdimnemu smodniku, in še leta 1932 v slovenskem Lovskem priročniku, v poglavju o balistiki beremo, da puške na črni smodnik ob pravilni uporabo popolnoma zadostujejo za pravičen lov, seveda samo do razdalje 100 metrov.

Če imamo razčiščeno zakaj lovimo, potem bo hitro jasno, ali je uporaba tradicionalnih in alternativnih oblik lova etična in primerna.

Če lovimo in plenimo zgolj zaradi uravnavanja populacij, potem je zagotovo potrebno poseči po najbolj učinkovitih sredstvih ki so na voljo, kar pa sama risanica zagotovo ni več, saj je tehnološka stara že preko 100 let. Je pa res, da je cenovno najbolj ugodna in dostopna vsem lovcem.

Če pa je lov poleg izvrševanja plana tudi pristen stik z naravo, interpretacija žive dediščine ter vživljanje v prvinsko bit človeškega bitja, potem so po mojem mnenju primerne in upravičene tudi ostale oblike lova med katere spada tudi lov z lokom.

[doberman]

Nikjer ne piše, da lovim samo za doseganje plana, je pa potrebno imeti v mislih tudi doseganje plana.
Če analiziramo čisto učinkovitost loka, je bistveno manj učinkovit kot dolgocevno orožje. Dolgocevno orožje omogoča večjo natančnost, daljše strele, več zaporednih strelov....

Prav zanimivo bo videti na jesensh skupnih lovih lovce z loki...

Lov z lokom je cisto drug nacin lova tako da ga primerjat z pusko je popolnoma brez pomena jaz samo pravim da se, da z obema posteno loviti .Sem pa preprican da bi se v vsaki lovski druzini dalo izpolnit 10 do 20 procentov plana z lokom,kar pa tudi ni malo ,ce vemo da je lov z lokom mnogo bolj zahteven kot pa lov s pusko.