Pomladansko soljenje

[alojz1]

Pred leti smo imeli v tem času organizirano soljenje.
V solnice smo napolnili kar 400kg soli. Letos smo znižali na 30 kg za 30 solnic. Pa še teh je preveč, če upoštevamo normativ 1 solnica na 100ha.
Kaj se je tako spremenilo v naravi, da gremo iz ene skrajnosti v drugo?

Vsi vemo, da je srnjad teritorialna in v času poleganja ima srna zelo majhen teritorij (manj kot 10ha ?). Ker pa so solnice kar dobro obiskane pomeni, da srnjad zaradi potrebe po soli prehodi večje razdalje in s tem tudi širi razne bolezni (zajedalci).
Ali pa divjad soli ne potrebuje in smo do sedaj živeli v zmoti.

[mugo]

Priznan veterinarski strokovnjak za patologijo divjadi mi je na vprašanje s to dilemo odgovoril, da pozitiven vpliv dodajanja soli na zdravje divjadi ni nikjer dokazan. Da pa je divjadi všeč slan okus.
Da pa sol škoduje rastlinam in krni rodovitnost tal, je pa že dolgo znano....

[POLH]

Prav tako pa tudi o negativnih vplivih nastavljanja soli na divjad ni veliko napisanega in dokazanega. Količina, ki jo nastavimo lovci pa je po moje smešno majhna proti količini soli, ki pride v naravo s npr. s soljenjem cest. Zaradi tega mislim, da ni v nobenem primeru zmanjšana rodovitna sposobnost okolja zaradi lovskih solnic, ker gre za tako malo soli na enem mestu, da ne more imeti večjega vpliva na širšo okolico in s tem na produktivno sposobnost gozda ali drugega okolja v katerem stoji solnica.

[Veper]

Če so solnice založene je povoza manj, kajti srnjad hodi lizat sol na cesto, če jo v skritih solnicah ni.

[pumpa]

Če so solnice založene je povoza manj, kajti srnjad hodi lizat sol na cesto, če jo v skritih solnicah ni.

tista snrjad ki hodi na cesto lizat sol jo vsak voznik opazi problem se naredi pri prehodih divjadi , ko nepričakovano prečka cesto...
če pa nekateri postavljajo solnice v bližini cest jim pa tako ni pomoči...

[Veper]

Pumpa ja kje sem pa napisal da so solnice ob cestiNapisal sem če so skrite solnice prazne kar pomeni da so solnice postavljene tako, da jih ne vidiš niti iz preže ali pa z lovske steze in imajo živali zato mir pred lovci,avtomobili in še čemu.Skratka solnice naj bi bile praviloma v gostem grmovju in skrite od pogledov.Lovci pa smo si omislili solnice pred prežami zaradi lažjega odstrela in ne zato, da bi živali dobile potrebno količino soli,če je ta sploh res potrebna in ni tako kot je napisal Mugo. Dejstvo pa je da živali tudi v naravi iščejo soli in minerale tako da mislim da je že nekaj na tem ,da je sol potrebna.

[alojz1]

Priznan veterinarski strokovnjak za patologijo divjadi mi je na vprašanje s to dilemo odgovoril, da pozitiven vpliv dodajanja soli na zdravje divjadi ni nikjer dokazan. Da pa je divjadi všeč slan okus.
Da pa sol škoduje rastlinam in krni rodovitnost tal, je pa že dolgo znano....

bo treba tudi kmete razsvetliti. Sol dajejo živini in drobnici na pašnikih in v hlevih. Pa še varavi škodijo

[jereb]

Glede na velike količine snega, je po mojem še prezgodaj za sol. Poveča žejo in nam naredi medvedjo uslugo.

[zober]

Divjad naj ma čez celo leto zagotovljeno sol,še najbolje je da je solnica postavljena v bližini vode potoka itd...

[jereb]

Zober, temu osebno močno oporekam. Sol izključno v času vegetacije, saj se v tem času tudi dogaja največ stvari v telesu divjadi. Če je potok, še gre, vendar na suhem kraškem terenu to ni dobro.
Poskrbeti je potrebno, da ima divjad na razpolago dovolj grmovja in pestro pašo, pa potem celo na solnice ne zahaja tako pogosto, kot tam, kjer so vrstno manj pestre prehranske razmere. Ko pa je poletna suša, da so celo rastline uvele, ko je mraz in je voda zmrznjena pa je sol popolnoma nepotrebna.

Probaj odlaufat en cooperejev test, pojest eno pakngo čipsa pa skledo uvele solate. Malo za šalo, malo zares.