V informacijo:rock&roll je objavil:
Tema je bila razdeljena in izrečena prošnja za kvalitetno debato.
Po tem je bila izbrisana le Adamsova popolnoma netematska objava in Veprova, ki ga je opozarjala. Obe objavi v dokaz še obstajati in nista fizično izbrisani.
S tem naj se o tem očitku zaključi!
Če koga še kaj zanima o tem, le na ZS!
admin
Vulpes
Dne 09/04-2010 je bil na spletni strani LZS objavljen zapisnik 25. seje KOPV. V zvezi z posredovanjem podatkov so zapisali, da ni zakonske podlage za razširjen način dostopa, v primerih, ko gre za konkreten inšpekcijski nadzor. Inšpekciji za lovstvo in ribištvo se posreduje odgovor, ko bodo razjasnjena vsa vprašanja v zvezi z obdelavo in posredovanjem podatkov iz sistema LIS lisjak in ko bo UO LZS sprejel Navodila o upravljanju in uporabi LIS LZS. Torej je tudi KOPV mnenja, da lovski inšpektor ne more imeti razširjenega dostopa do podatkov LIS. Upamo, da bo to njeno stališče tudi Navodilih tako zapisano.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.
Canis
Vprašanje:
Prišel je čas da objavimo seznam, kateri od članov ima pravico lova na srnjaka (pokrivanje pavziranje).
65 kuvert in znamk se nam zdi prevelik strošek.
Dostopa do interneta, kjer se da dokument najti z uporabniškim imenom in geslom nima skoraj polovico lovcev.
Oglasna deska na fasadi lovskega doma pa se nam je zdela vprašljiva zaradi osebnih podatkov, saj bi tako na oglasni deski objavili ime in priimek, ki sta osebna podatka.
Moja ideja je bila, da bi na oglasni deski objavili samo ID številko, ki jo ima vsak lovec na lovski izkaznici, potem pa bi se že našel.
Pomislek je bil, da je tudi ID številka osebni podatek, in da bi na podlagi tega lahko to nekdo zlorabil in dostopal na stran LZS...
Kaj menite ali je ID številka člana občutljiv osebni podatek?
Vulpes
Krpan težava je v tem, da ko bi nekdo prišel do id številke člana, bi brez problema dostopal do vseh zapisnikov na internetni strani LZS, ker šifro loviša dobiš že na prvi strani, ko vneseš tvojo matično LD v brskalnik.
Canis
Z ID številko lahko dostopaš do nekaterih podatkov iz Lisjaka,ne moreš pa nič "čarat".Men to ni sporno.
Mi imamo tudi oglasno desko na hladilnici in kdor hoče ali želi lovit bo že poklical gospodarja in se pozanimal.
Mustela
V zakonu o varovanju osebnih podatkov 6.člen pravi tako:
1. Osebni podatek – je katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen.
Tako, da je vseeno ali napišeš ime in priimek ali id.št. člana.
Canis
__________
Fantje sedaj pa zaradi "osebnih podatkov" postajate že malce paranoični. Saj LD ni ilegalna organizacija in vsak član v organizaciji in izven nje seveda seveda nastopa kot civilna oseba z imenom in priimkom. Prav nobene kršitve zakona o varovanju osebnih podatkov ne bo, če boste na vaši uradni oglasni deski objavili seznam članov, ki imajo do nečesa neko pravico ali pa te pravice pač več nimajo. Tukaj se srečata dve pravici člana in sicer pravica do varovanja osebnih podatkov in pravica do obveščenosti, ki pa v tem primeru druga druge ne ogrožata in ne izključujeta.
Ime in priimek člana ter tudi ID številka seveda nista občutljiva osebna podatka po zakonu.
Pri varovanju osebnih podatkov je potrebno biti pozoren na to, da se naenkrat skupaj javno ne objavi več osebnih podatkov osebe, ki bi skupno lahko tvorili nevarnost za morebitne zlorabe, ( PRIMER: ime in priimek + rojstni podatki + davčna številka + naslov bivališča + EMŠO in podobne kombinacije, kar skupaj ali v posamičnih kombinacijah seveda pomeni občutljiv nabor osebnih podatkov ter osnovo za morebitno zlorabo )
Če boste napisali: Martin Hrast, revir Zelena bukev, odlov v lovni sezoni 2010: 2 srnjaka, 2 srni in 3 mladiče ( ali podobne kombinacije ) seveda ne boste kršili zakona.
Prav neverjetno je, kako je nekdo uspel zastrašiti ljudi, da si sedaj ne upajo več zapisati imena in priimka konkretne osebe in bi že v tem ali podobnih primerih radi ljudi označevali s tajnimi številkami in podobnimi štosi. S takšnimi informacijami ne obveščate o nečem le te konkretne osebe, temveč tudi ostali del članstva, ki ima do teh informacij pravico.
In kaj bo hudega, če tudi nekdo tretji pride do te ID številke in vpogleda v Lisjaka ? Kaj bo tam videl takšnega česar ne bi smel videti ? Vse to do česar lahko nepooblaščen član organizacije v Lisjaku pride s svojo ID bi lahko mirno bilo tudi javno objavljeno in prav nobene škode ne bi bilo. Lovska organizacija ni tajna organizacija, se ne ukvarja z izvajanjem tajnih nalog in so tudi vsi naši interni akti ter sklepi organov LD javno dostopni vsem, ki jih to zanima in eno od temeljnih načel našega delovanja je javnost našega dela in obveza obveščanja javnosti.
Pa lep pozdrav!
Canis
To smo storili še preden sem za nasvet vprašal spoštovne kolege na tem forumu....če boste na vaši uradni oglasni deski objavili seznam članov...
Rad bi samo potrditev, da ne delamo nič narobe. In da bom Francetu na OZ lahko razložil, da je vse po "regeljcih".
Vulpes
Osebno bi predlagal UO, da sprejme npr.
Na podlagi ………..Poslovnika je UO na svoji redni seji dne ……….. sprejel naslednji
Sklep
o izpolnjevanju pogojev za odstrel srnjaka v letu 2010
UO LD ….. na podlagi ……. Poslovnika (ali katerega drugega akta) ugotavlja, da pogoje za odstrel srnjaka v letu 2010 izpolnjujejo naslednji lovci:
Ime in priimek:
(našteti vse lovce, ki izpolnjujejo pogoje)
Ta sklep stopi v veljavo z dnem njegove objave na oglasni deski LD …………...
(akti in sklepi morajo biti javno objavljeni in to na krajevno običajen način, v moji LD je to tudi njena oglasna deska.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.
Canis
ZAPISNIK 24. seje Upravnega odbora LZ Slovenije, ki je bila v torek, 20. aprila 2010
2. Predlog Navodil o upravljanju in uporabi LIS LZS s protokolom pravic (poročevalec:
J. Samec).
Razprava: ………poglej, beri in se čudi …………………………..
SKLEP: 2.1.: Pripravi se Pravilnik, ki bo urejal razmerja med lastniki podatkov in LZS,
rok je september 2010, do takrat ostane dosedanja praksa nespremenjena, navodila pa
se pripravijo po sprejemu Pravilnika.
________________
Dvakrat sem prebral celoten zapis razprave pod to točko dnevnega reda in od začudenja sem imel potem odprta usta še najmanj dve uri. Sedaj pa res nimam več pravice biti presenečen nad dogajanji v moji ljubi lovski organizaciji.
Moji najvišji predstavniki, moja lovska oblast, me je do konca razočarala. Toliko nerazumevanja najbolj enostavnih in preprostih stvari, toliko zavestnega blokiranja nekega zelo koristnega projekta, toliko strokovne naivnosti ali mogoče celo namerne pokvarjenosti, zavajanja, sprenevedanja, intelektualne in strokovne ozkosti, samozadostnosti in še česa ni mogoče prebrati nikjer drugje kot prav v nekaterih zapisnikih Upravnega odbora LZS. in zapisana razprava o LIS Lisjaku to še kako potrjuje.
Organizacija, ki jo vodijo takšni kadri nima lepe bodočnosti, pa naj si gospodje o sebi mislijo kar želijo. Če bi bil sam v vlogi Jožeta Samca bi jih na tej seji vse skupaj nekam poslal, pospravil svoje stvari, se odrekel sejnine in potnih stroškov in me nikoli več ne bi videli v svoji sredi.
Toplo priporočam vsem, ki se vam da, da si to razpravo počasi preberete in tega ne počnite zvečer, ker potem do jutra skoraj zagotovo ne boste zaspali in še ves naslednji dan boste slabe volje. Prebrati pa se vsekakor splača, ker toliko neumnosti na enem mestu, boste imeli le malokdaj priložnost videti in prebirati.
Nauk, ki ga lahko razberete iz te razprave glasi: če si slučajno starešina, to še ne pomeni nujno, da si tudi pameten!
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom