tica je objavil:
Tu pa je potrebno nekaj pojasnil. Na zahtevo komisije za LIS Lisjak je predpisan postopek pošiljanja predlogov preko spletne aplikacije, za predlagane (posamezniki, društva ali organizacije), ki niso v podatkovni bazi Lisjaka pa na obrazcu iz Priloge 2 tega Pravilnika.
**Nam je to jasno. Je tudi predsedniku in članom komisije za lovska odličja ?
Podpisniki niso sporni, podpisnik 1 je vedno tajnik LD in podpisnik 2 odgovorna oseba LD.
Registracija njihove funkcije v modulu organizacija pomeni tudi kot elektronski podpis.
**V načelu je verjetno res tako. Je tako tudi v praksi, če upoštevamo navedbe nekaterih članov nekaterih LD, da so se gesla za vstopanje v Lisjaka podeljevala nepooblaščenim članom? Sama registracija funkcije v Lisjaku seveda ni prav nobeno zagotovilo, da za predlogom stoji tudi ta oseba. Če bi bilo uvedeno digitalno potrdilo, potem bi bila varnost zagotovljena. Ker pa vsi digitalnih potrdil nimajo, bi mogoče kazalo v samem LIS Lisjaku uvesti kakšno primerno varnostno posodobitev, ker sedanji sistem možnih zlorab ne onemogoča.
Pošiljanje predlogov po Lisjaku prinaša številne prednosti.
**S to navedbo se popolnoma strinjam in zaradi tega je sedaj verjetno tudi pripad zadev zaradi tega večji. Vendar bi morala komisija na to morala biti pripravljena in bi na to možnost morala misliti že takrat, ko je pisala predlog novega pravilnika in v akt vgraditi ustrezne varovalke, ki bi jih zavarovale pred poplavo predlogov.
V lovski družini enostaven postopek priprave in spremljanje reševanja predloga, ZLD/OLZ z mnenjem na predlog ne morejo vplivati, v strokovnih službah so pred obravnavo pripravljeni v preglednih tabelah (po vrstah predlaganih odlikovanj, po predlagateljih, datumih, ...) in po odločitvi komisije so takoj vpisani v evidenco člana.
**Kolega Tica zelo smela trditev. Kako pa se je potem predsednik komisije za lovska odličja o obravnavi predlogov iz ZLD Prlekija dogovarjal s predsednikom ZLD Prlekija in z njim sklepal pravno sporne ali vsaj čudne dogovore ? Si res prepričan, da komisija pri LZS ne upošteva stališč in mnenj kvazi komisij za lovska odličja pri ZLD, ki jih na osnovi predlogov LD ta sprejemajo in jih posredujejo komisiji za lovska odličja ???? Sam poznam prav takšno prakso, ki na terenu povzroča precej slabe volje in tudi kar nekaj hudih zamer ter slabih odnosov.
Vsak postopek je sledljiv in dokumentiran, program spremlja časovne termine podelitev in onemogoča verižno pošiljanje predlogov.
**To seveda drži, ne zagotavlja pa, da ne bi kdo kdaj tega tudi zlorabil.In problema ni izpostavil Sraka, temveč komisija v svojem zapisniku in z njimi boš moral zgodbo doreči.
Važno pri vsem tem je pa predvsem to, da je lovskim družinam postopek priprave predlogov poenostavljen in da je večina pooblaščencev za te naloge usposobljena.