Divjačina

[dolgin]

Podpišem! Sedaj bi bil pravi čas za pogajanja (da se kej dogaja);samo kaj ko očitno v tem ni interesa,naša PREdraga zveza pa spet nič....

lp

[ZR7]

Zaradi nizke cene večino divjačine odkupijo uplenitelji, posebno, če je lepo zadeta. Če pa ima več strelov pa konča v hladilnici.

Kakor kje. Ponekod imajo družinskega določila, da mora lovec sam odkupiti divjad, ki je zadeta tako, da bi bila plačana po drugi klasi.
Potem pa se zgodi, da je tak kos enostavno zatajen.
Isto se zgodi, če je odstreljen prelahak mladič. Ker bi ga moral lovec sam odkupiti. Pa gre v skrinjo "brez župnika". In naslednjič raje odstreli mo?nejšega, če ga slabo zadene, pa še tega zataji.
Ljudje se prilagajajo politiki družine oz. njihovih vodstev.
Pač vedno bolj mrharimo....

[tica]

Podpišem! Sedaj bi bil pravi čas za pogajanja (da se kej dogaja);samo kaj ko očitno v tem ni interesa,naša PREdraga zveza pa spet nič....

lp

Ne bo držalo, vsaj z Nimrodom so potekali razgovori. In dogovor? Le ugotovitev, da je divjačina z vzhoda znatno cenejša, da imajo polne hladilnice še iz prejših sezon, skratka, ni bilo interesa po odkupu in še manj o primernejši odkupni ceni.

[mugo]

Tica, to kar praviš sem že slišal. Ampak kako pa, da taisti odkupovalec v LPN-jih lahko plačuje bistveno več za meso uplenjene divjadi?

[Krpan]

Razgovori z odkupovalci, so samo gašenje požara. Potrebno pa je začeti pri preventivi. Ključna je primerna zakonska ureditev za plasiranje divjadi na tržišče.

Od LZS bi pričakoval, da bi od vlade izpogajala vsaj enaka izhodišča, kot so jih izpogajali kmetje.

Na hitro povedano, to pomeni, da lahko vsak kmet v vsakem skednju naredi salame iz mesa, ki je zrastlo na njegovi kmetiji in jih proda končnemu uporabniku.

Tudi meso (in kosti) bikov, ki so zrastli na njegovi kmetiji lahko povsem legalno prodaja od 5 do 7€ po kilogramu, končnemu odjemalcu.

Res je, da mu govedine ne država ne dovoli klati na kmetiji, ampak samo v klavnici, medtem, ko to ne velja za ovce, koze, kunce, prašiče, purane....

Vse to se ilegalno dogaja tudi z divjačino, problem pa je v tem, ker se dohodek iz tega steka v žepe podjetnih članov LD, namesto v družinsko blagajno.

[Hubertus]

Vse to se ilegalno dogaja tudi z divjačino, problem pa je v tem, ker se dohodek iz tega steka v žepe podjetnih članov LD, namesto v družinsko blagajno.

Prva težava je v tem, da se bomo Slovenci v okviru lovskih družin težko dogovorili o taki gospodarski dejavnosti. Kdo bo delal, kdo bo zaslužen, kdo bo deležen ugodnosti, .....? To bo šlo zelo težko skozi. Včasih se sprašujem zakaj Slovenci sploh imamo besedo "skupaj". Itak je ne rabimo, kot črnci v Afriki ne rabijo besede za led.

Druga stvar je: a naj vsaka LD izdeluje in prodaja svojo blagovno znamko salamov in mesnih izdelkov? Lovskih družin je namreč več kot 500....

[doberman]

Seveda in spet so tisti krivi k se mal znajdejo,nobeden pa ne vid dela in rizika pri vsem tem kr mal probite,ko se trudis da salamo naredis pol se tri mesce treses da bo vse v redu pol jih je treba pa se prodati kar probite

[ZR7]

Če ne bi bilo res to o čemer piše Hubertus, bi bilo dobro narediti skupno blagovno znamko "Slovenska divjačina" in pod njo zganjati biznis.
Res je LZS tista, ki bi morala o tem razmisliti.
No, mogoče v kakšnih drugih časih s kakšnim drugim vodstvom.
Sedanjim medaljašem pa je kaj takega le odvečna skrb.

[Krpan]

Po mojem mnenju je LZS poklicana samo za pogajanja z oblastjo glede pravne ureditve. Slovensko divjačino pa bi morala tržiti zadruga upravljalvcev lovišč, ki bi upravljavcem dobavljala tudi koruzo, pa sladkorno peso. Škoda je samo, da so zadruge dobile neki zgodovinski slabšalni prizvok. Potem odkupna cena divjačine ni več tako pomembna, ker si dobiček od prodaje v vsakem porimeru razdelijo lastniki zadruge - upravljalvci lovišč.

Zakšna zadruga je v slovenskem prostoru že obstajala. Pred drugo svetovno vojno in tudi po njej. Vendar so bili dobički preveč vabljivi, da bi jo pustili živeti.

[torro]

LD, tiste, ki izpolnjujejo pogoje sevede, lahko prodajajo divjačino končnemu kupcu.
Zakaj pa LD tega ne izkoriščajo, je pa v grobem opisal Hubertus.
Pa še tiste člane dodaš, ki izkoriščajo nesposobnost LD in kasirajo dodano vrednost za svoj žep, pa je to to.
Nesposobni niso za, sposobni so pa proti.
In vse gre "mirno" naprej.
LP