Stran 7 od 8 PrvaPrva ... 345678 ZadnjiZadnji
Rezultati 61 do 70 od 71

Tema: Razširjeno članstvo v LD-jih, tudi nelovci

  1. #61
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Lectograjski je objavil: Pokaži objave
    ... Rezultata pa ni. Zakaj? Ker nihče ne bo namesto lovcev storil tistega kar moramo storiti sami. ...
    Tudi vsaka posamezna LD bi morala izdelati svojo vizijo. ...
    Moj podpis.

  2. #62

    Privzeto

    Lectograjski je zapisal:
    "Tudi vsaka posamezna LD bi morala izdelati svojo vizijo. Kje se vidi čez pet, deset let. "
    _____________

    Sam pa bi še dodal:
    ne le vizijo, temveč tudi svoj današnji odnos do recimo:
    - dejstva, da velik del Slovenije nima več čiste zdrave pitne vode;
    - do vedno hujšega zastrupljevanja okolja v kmetijskem sektorju ( uporaba FFS, tudi tistih najhujših, ki dokazano morijo v naravnem prostoru vse živo in pri ljudeh povzročajo raka );
    - da iz slovenskega naravnega prostora redno in za vedno izginjajo avtohtone živalske in rastlinske vrste;
    - da z intenzivno rejo drobnice in drugimi nasilnimi kmetijsko pridobitniškimi ukrepi ter posegi zmanjšujemo naravni življenjski prostor prostoživečim živalim:
    - da v naravi skoraj ni več ne potočka ali drugega vodnega vira iz katerega bi lahko pili vodo in v katerem bi živele vodne živali ( raki, pijavke, žabe .... );
    - kako ravnamo z naravnim prostorom na področju izgradnje infrastrukture, naselij, industrijskih obratov .......;
    - da so s slovenskih polj izginile že skoraj vse kulture in prevladujejo le štiri ( krompir, koruza, žitarice in oljna ogrščica )

    Naštel sem le nekaj izstopajočih problemov do katerih bi se lovska organizacija morala jasno in nedvoumno opredeliti in s svojimi stališči seznaniti tudi širšo slovensko javnost. Problemov pa je še veliko več. In vsak dan se stopnjujejo. V svoj nabor deklariranih okoljevarstvenih prizadevanj pa do danes nismo vključili nič od navedenega in do nobenega takšnega problema izoblikovali enotnega stališča. Kot, da se nas to ne tiče. Javnost nas je že zdavnaj spregledala in nam zaradi tega tudi ne zaupa ter na nas ne računa nihče več, ki mu je kaj do ohranitve tega kar se v naravnem prostoru sploh še ohraniti da. Mi smo stopili na pot , ki vodi na smetišče zgodovine. Pa če si to priznamo ali ne. Naši vnuki nam ne bodo imeli za kaj biti hvaležni.

  3. #63
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    Radolca
    Prispevki
    295

    Privzeto

    Odlična razmišlanja, da bi pa besede meso postale lahko poskusimo na tem forumu izoblikovati vizijo in stališča do teh problemov.

  4. #64

    Privzeto

    Se strinjam s Springerjem. Začeli bi lahko tako, da opredelimo čimveč problemov, ki se pojavljajo v okolju, tako kot jih je nekaj opisal Sraka. Moram priznati, da sem se šele ob njegovem pisanju zamislil in spoznal da se še zdaleč ne zavedam, da obstaja toliko motenj, ki uničujejo naravo.
    Kasneje, bi se lahko do vsakega opredelili in videli na kateri so tisti, ki so za lovstvo najbolj pereči in na katere lovci najlažje vplivamo (seveda jih ne smemo ločevati, vsi so enako pereči).
    Predlagam da se odpre nova tema na to tematiko.

  5. #65
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Ok, predlagajte naslov, pa naredimo.

  6. #66

    Privzeto

    Spoštovani kolega Lectograjski, vsi našteti problemi so za lovstvo zelo pomembni in sem naštel le tiste, ki najbolj izstopajo. Če bi bila volja in bi videl smisel tega početja, bi ob vsakem naštetem problemu lahko dodal še kratek opis zakaj in kako nek od naštetih problemov direktno vpliva na lovstvo. Pa tega ne bom počel, ker nima smisla in tudi kakšne poglobljene razprave na to temo ne pričakujem. Že leta se vodstva od LD do LZS tej temi izogibajo kot hudič križu in podobno je z največjim delom članstva.

    Zakaj je temu tako? Veliko razlogov je prisotnih. Naj jih naštejem le nekaj, po mojem mnenju, najpomembnejših:
    - v članstvu slovenske lovske organizacije so ljudje, ki direktno vplivajo na ustvarjanje teh problemov o katerih zgoraj pišem;
    - izpostavljanje teh problemov in zavzemanje, da se ti vplivi vsaj občutno zmanjšajo, če se že ustaviti ne morejo, pomeni direktni konflikt s politiko, kmetijskimi in kemijskimi lobiji, načrtovalci prostora in "razvoja" od lokalne skupnosti do države;
    - v članstvu LD je velik odstotek članov, ki se ukvarjajo s kmetijstvom in vinogradništvom in ti niso zainteresirani za takšne razprave, ker čutijo, da bi lahko bil ogrožen njihov "pridobitniški" interes;
    - če bi tudi lovska organizacija, ki je precej množična, odprla te teme in jih začela javno izpostavljati, bi bil direktno ogrožen poslovni interes multinacionalk, ki proizvajajo FFS - njihov denar pa boste našli v denarnicah političnih strank in tudi v denarnicah posameznih politikov:
    - Če bi lovska organizacija začela razpravo na to perečo temo, bi to pomenilo direktno ostro konfrontacijo z MKGP in nekaterimi službami ter uradi v njegovi sestavi ( Kmetijski institut, urad za kemikalije, urad za FFS in drugi ), Kmetijsko zbornico, Sindikatom kmetov, Inšpekcijskimi službami ( Kmetijska in Veterinarska inšpekcija ), Ministrstvom za okolje, Ministrstvom za zdravstvo - zaposlene iz teh naštetih in drugih, ki jih nisem naštel, pa boste našli v vodstvih vseh organizacijskih oblik v slovenski lovski organizaciji od LD do LZS

    Pa naj bo dovolj naštevanja. Problem je tako kompleksen, da tudi začetka njegovega reševanja ne pričakujem v kratkem. In tako seveda tudi kakšne poglobljene in resne razprave na to temo na tem forumu ne pričakujem. Če je vsem prav, da danes ni več družine v kateri v ožjem sorodstvu ne bi imeli vsaj enega hudega rakavega bolnika, potem mora biti prav tudi meni. Kaj pa smo ljudje proti kapitalu in pridobitniškem interesu ? Marx bi rekel, da smo variabilni kapital, ki se sam obnavlja. Pa pač bodimo to, če za kaj drugega nismo sposobni.
    Pa lep pozdrav!

  7. #67
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Citat Sraka je objavil: Pokaži objave
    - Če bi lovska organizacija začela razpravo na to perečo temo...

    .... bi morala najprej pomesti pred svojim pragom.

    Bom povedal primere:
    V naši LD vsako leto pokrmimo od tri so štiri tone koruze. Ta koruza mora zrasti na določeni povržini obdelovalne zemlje, vklučno z vsemi FFS, ki so porebni da zraste.

    Pokrmimo okoli 20 ton sladkorne pese, ki mora tudi nekje zrasti in jo je potreno precej zalivati z FFS, da je kaj od nje.

    Zato na račun naših košut nekomu siromašimo lovišča za malo divjad.

    Krmljenje z frutabelo in ostalimi odpadki iz živilske industrije tudi ne izboljšuje sonaravnega lova.

    To da se mora na skupno jago vsak peljati z svojim novim terencem tudi ne pripomore k ekološki osveščenosti, ampak zgolj k lepšim odtenkom zelene barve (zeleni od zavisti)

    Tukaj je potrebno začeti....
    Marko Gorše, Nadlesk

  8. #68

    Privzeto

    Krpan pozdravljen!

    Torej nam preostane le še, da našo deklarirano okoljevarstveno komponento črtamo tako iz naših planskih in drugih dokumentov ter aktov kot iz našega besednjaka. Kaj pa nam bo potem še ostalo za predstavljanje v javnosti?

    Mogoče takšne zgodbe, ki sem jo slišal pred dnevi: pred nekaj tedni je znana vzhodnoštajerska gospodarska družba za svoje poslovne partnerje ( direktorje ) organizirala srečanje in lov na eni od farm fazanov. Koliko točno so teh fazanskih revšet takrat poklali ne vem, vem pa, da se je eden od udeležencev hvalil, da jih je pokončal preko sto ( 100 ).

    Upleniteljem moj lovski blagor, ubogim fazanom v spomin pa od sramu sklonjeno glavo.

  9. #69
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Eisern
    Prispevki
    355

    Privzeto

    Sicer je beseda o članstvu, pa vendar:
    dajmo si priznat čemu so fazanerije namenjene ali pa jih ukinimo.
    Glede članstva pa ime lovska družina pove katere člane ima. Pa tudi zakon določa pogoje.
    Tisti, ki sicer bi bili lovci ampak ne čisto zares, se bodo pač morali odločiti:
    da ali ne. Mladi bodo šli tja, kjer bodo lahko jagali.
    Lovec sam po sebi mora biti okoljevarstvenik, za neproduktivno politiziranje o svinjarijah, ki jih povzročamo
    sami v okolju pa so itak drugorazredni politiki.
    Za sedaj. Pobudo pa pozdravljam.
    LP
    Služimo narodu !

  10. #70
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    Radolca
    Prispevki
    295

    Privzeto

    Problemi so, če jih vidiš jih lahko pometeš pod prepražnik ali pa se jih lotiš reševat. Seveda najprej na svojem dvorišču. Hitrih rešitev verjetno ni, na daljši rok bi se dalo marsikaj spremeniti, če je seveda volja.

Stran 7 od 8 PrvaPrva ... 345678 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •