Stran 3 od 8 PrvaPrva 1234567 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 21 do 30 od 71

Tema: Razširjeno članstvo v LD-jih, tudi nelovci

  1. #21
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Od vseh izvajanj ima Jagermajster še najbolj prav.
    Kajti tudi variante z raznimi podpornimi člani ne drži vode. Po zakonu o društvih je predpisana enakopravnost vseh članov. Tej pravici se ni moč odreči.
    Na začetku te teme sem napisal, da je bilo prej marsikaj možno izpeljati, kar sedaj ne gre več. Ne verjamem, da bi šla slozi sprememba lovskega zakona, ki bi omogočala kakršnokoli diferenciacijo članov.

    Za povrhu je odstrel pomemben del dejavnosti članov LD. Ne vem kako bi se počutili tisti, ki bi odstrel še vršili, saj jih že sedaj marsikje zmerjajo s streljači, čeprav so prav oni zaslužni, da se plane sploh naredi.

    Res se mi vedno bolj dozdeva, da je pot rešitve le v vzporednih društvih.
    LD Zali log pomaga ustanoviti društvo Prijatelji LD Zali log, ki ne komplicira s formalnim delovanjem in se z njim tesno poveže preko delovanja v lovišču.

    Edino kar bi bilo pametno doseči v vidiku spremembe zakona pa je starostna omejitev, ki bi omogočila mladini pri vsaj 15 letih (3 leta do izpita) v stop v LD in odstranitev omejitve za tujce, da morajo imeti pri nas stalno prebivališče. Nekdo poln denarja, ki si lahko kupi parcelo in vpiše stalno prebivališče, je lahko član LD, naši lovci, zamejci, npr. članil LD Doberdob, pa ne morejo.
    Saj se bodo itak izkazali s svojo ne/prisotnostjo in zaslužili ali zapravili članstvo preko ne/opravljanja obveznosti.

    A spet se postavlja vprašanje, koliko je varno sedaj odpirati ponovne spremembe zakona.

  2. #22
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Lectograjski je objavil: Pokaži objave
    Kar pa se tiče mladoletnih oseb, beri članek Šulerja v februarski št. revije Lovec.
    Sem prebral. Tisti del o polnoletnosti se mi zdi bolj nekakšna telovadba, ki išče način, kako nekaj na silo doseči. Smiselno je Šulerjevo opozorilo o posledicah dejanj mladoletnikov oz. o posledicah, če se jim kaj zgodi.
    Sicer pa tudi Šulerjevo uzvajanje o sodelovanju govori predvsem o sodelovanju in ne delovanju znotraj društva. Govori o vključevanju v dejavnost in ne v društvo. Tu pa se z njim strinjam. A težko bo sodelovati s posamezniki in jih kot take vključevati v programe, plane itd. To me še bolj utrjuje v mnenju, da je potrebno sodelovati z drugimi društvi, s katerimi se da tudi dogovarjati in podpisovati kakšne zaveze, namere ipd. Odprimo pot takim društvom za sodelovanje z njimi, povezovanje v kakršnekoli zveze, tudi območne in tudi LZS, če smo dovolj zreli, da lahko brez zavisti preživimo njihovo mogoče tudi drugačno mnenje o določenih problemih. A prej bo treba počistiti z miselnostjo, kot se je izkazala na zadnejm OZ LZS ob ne/sprejemanju lovskih družin, ki so prosile za sprejem. Dokler bom bral take zapisnike, lahko rečem le "sanja svinja kukuruz"!

  3. #23
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    mozirje
    Prispevki
    592

    Privzeto

    Citat bober je objavil: Pokaži objave
    Članstvo v društvih ureja ZDR-u in splošni akti. V aktih pa določimo vrsto članstva : redni ,častni in pridruženi član. Za vrsto članstva pa se določijo pogoji za pridobitev zaprošenega članstva. Zato je lahko član LD tudi oseba katera bo opravljala vse naloge in dela razen izvajanje lova in poravnala vse finančne obveznosti do društva. Namesto puške lahko uporablja fotoaparat.

    BOBER
    in v primiru ko realizacija plana ni dosežena a so takšni (fotolovci)tudi dolžni pomagati družini???

  4. #24
    Član od
    Dec 2007
    Prispevki
    105

    Privzeto

    Pumpa planiranje in odstrel nimata skupnega z fotolovecm. Neizpolnjevanje plana odstrela pa je druga zadeva.Zato je potrebno upoštevati pri planiranju odstrela in možnosti izpolnjevanja le tega. Eden izmed dejavnikov je tudi članstvo oziroma katero izvaja lov. Večinoma pa imamo precejšne število tudi članov lovcev ki ne izvajajo lova in kako bodo tile pomagali pri odstrelu?
    Za neizpolnitev realizacije plana je veliko dejavnikov.

    BOBER

  5. #25
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat bober je objavil: Pokaži objave
    ... Eden izmed dejavnikov je tudi članstvo oziroma katero izvaja lov. Večinoma pa imamo precejšne število tudi članov lovcev ki ne izvajajo lova in kako bodo tile pomagali pri odstrelu?
    ...
    Tako je. In ker nam bo ves čas za vratom visela grožnja odvzema koncesije v primeru neopravljenega plana odvzema, bodo marsikje dojeli, da je odstrel prav tako eno od glavnih opravil, ki jih lovec mora opraviti.
    Razumem, da se v to ne sili ostarelih članov, čeprav bi tudi tu lahko debatirali. Ne razumem pa da bi v duhu zakonsko zapovedane enakopravnosti lahko tolerirali tako različna dojemanja o dolžnostih.
    Na eni strani delovnim članom očitki, da so streljači, na drugi pritisk nerealiziranega plana, na tretji pa še člani, ki jih nikoli ne vidiš ne na delu ne na izvajanju odstrela, na občnih zborih bi bili pa radi pametni. Takrat pa meni zavre kri. In menim, da bo še marsikomu, če bomo kar na pamet v članstvo sprejemali lovce, ki bodo pravzaprav nelovci.

    Tu je potrebno najprej postaviti trdne osnove na temeljitem premisleku o posledicah. Ni pametno sedaj na horuk reševati lepega obraza! Se lahko zelo maščuje. Nekateri še kako čakajo na take luknje, ki bi jih sami naredili in se zmuzlili noter. Smo pripravljeni tako s svojimi akti kot s strpnostjo to nadzirati?
    Zelo dvomim.

  6. #26
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Še ena misel.
    Občutek imam, da sedaj rinemo v to "lepo gesto", ker ves čas nismo sposobni sodelovanja z lokalnimi skupnostmi in naravovarstvenimi društvi. Ne bi najprej pri sebi rešili ta problem?!

  7. #27
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Vsekakor je potrebno najti rešitev za sprejemanje mladoletnih članov saj nam podmladka še kako primanjkuje. Menim da to nebi smel biti kakšen velik problem saj bi se verjetno tudi v parlamentu našelo razumevanje za tako spremembo oziroma za amandma k zakonu.Dodati bi bilo potrebno da pa mora mladoleten član opraviti lovski izpit najmanj v treh letih po dopolnitvi polnoletnosti.Saj imahjo tudi gasilci mladoletne člane pa naj bi bili enakopravni pa niso ker ne smejo v reševalno akcijo,ker ne smejo voziti avtomobila ker ne smejo........ ko pa dopolniojo 18 let se vse skupaj spremeni in lahko vse tisto kar prej niso smeli počnejo seveda če opravijo potrebne kvalifikacije.

    Za polnoletne ljudi pa bi se tudi jaz pridružil mnenju,da je tako kot je zapisano kar v redu saj bi se kaj hitro zgodilo,da bi bile vse preže zasedene samo za fotolov in bi bilo plane odstrela res težko dosegati.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  8. #28
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Veper, ti si večni optimist.

    Kaj ne slišiš glasov iz parlamenta?!
    "Nesprejemljivo je, da bomo sedaj mi v parlamentu omogočili, da nam bodo že otroke uvajali v pobijanje nedolžnih živali!"

    Zakaj silite v te spremembe zakona, ko pa imamo že tako dovolj odprtih možnosti za sodelovanje? Samo izkoristiti bi jih morali, pa jih ne. Ali nas bo drugačna črka na papirju spremenila na bolje? Dvomim.

    Kar se mladoletnih tiče, mi je na nek način sprejemljivejša Šulerjeva varianta, čeprav gre bolj za iskanje luknje v zakonu.
    Last edited by ZR7; 17. February 2009 at 10:39.

  9. #29
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Mogoče sem res optimist pa vendar sem prepričan da slišim tudi tole" otroke je potrebno izobraževati že v ranih letih,da ne bodo dobili slabih navad in da bomo imeli strokovnjake " ZR7 menim da besedica izobraževanje odpira vsa vrata.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  10. #30
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Wooden Hill
    Prispevki
    1,667

    Privzeto

    Citat Veper je objavil: Pokaži objave
    ko pa dopolniojo 18 let se vse skupaj spremeni in lahko vse tisto kar prej niso smeli počnejo seveda če opravijo potrebne kvalifikacije.
    hahahaha Veper a tole si pa prebral na zadnji strani novic pod rubriko VICI?

    Še sedaj sprejeti polnoletni člani nimajo-nimamo enakih pravic imamo pa vsekakor enake dolžnosti! no pa ni to prava tema za to, samo če se ne motim je tema kamor bi tole sodilo zaklenjena...ali se pač motim?
    "Ni ga junaka ki ne lula kadar kaka!"

    Ko v zarji večerni žarijo gore,
    ga krogla zahrbtna zadene v srce,
    iskal je ljubezen, prevaran je bil,
    na jasi rože s krvjo je zalil....


Stran 3 od 8 PrvaPrva 1234567 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •