Razširjeno članstvo v LD-jih, tudi nelovci

[torro]

- častni član je običajno nelovec, ki sodeluje z LD na različnih področjih (kultura, različne oblike, večje ali trajne pomoči, ...),

Pod kakšnimi pogoji pa je lahko član LD nelovec?
Ali ni po ZDLov članstvo v LD pogojeno z opravljenim lovskim izpitom v roku 3 let od včlanitve ?
LP

[Krpan]

V naših Pravilih (potrjene z strani UE) smo napisali tako:

LD ima lahko poleg rednih tudi častne člane. Naziv častnega člana lahko dobi član LD, ki ima posebne zasluge za razvoj in uspešno delo LD ter je star najmanj 60 let ali tudi nečlan, ki ima velike zasluge na področju lovstva in spremljajočih področij.

Naziv častnega člana podeljuje Občni zbor LD na predlog Upravnega odbora LD. Predlog mora vsebovati tudi pravice in dolžnosti častnega člana. Če oseba, ki se ji podeli naziv častnega člana, ni član LD, nima pravice odločanja.

[ZR7]

Častni član je samo titula.
V primeru, da častni član ni član LD, mi ni jasno, kaj bi imeli njegovi podatki početi v Lisjaku.
Namreč zakon o društvih zapoveduje enakopravnost vseh članov društva.
Torej lahko "častni član" smatramo le kot častni naziv, ki dejansko s članstvom nima nobene povezave.
Torro ima po mojem prav. Pravila, ki jih citira Krpan pa so šla skozi UE, ker so pametno napisana in točno govorijo, da je častni član naziv in ne dejansko članstvo.

Se motim?

[ZR7]

Malo nevarno se mi zdi tole metanje vse v en koš.
Včasih je bilo lažje, ker smo lahko znotraj društva imeli člane z različnimi statusi. Tudi take z različnimi pravicami in različnimi glasovalnimi pravicami.
Danes nam zakon zapoveduje enakost, mi pa še vedno sprejemamo medse nove člane, za katere obstaja možnost, da jim enakopravnosti pravzaprav ne bomo priznali.
Ali ne bi bilo bolje razmišljati o nekakšnih oblikah sodelovanja, namesto združevanja? Npr. o bratskem (ali kako drugače rečeno) društvu, ki bi ga LD pomagala ustanoviti in bi z njim tesno sodelovala, morebiti bi se za to sodelovanje obe društvi celo obligirali v aktih.

[Sraka]

Bojim se, da duh preteklega in zdavnaj preživelega časa, ponovno razsvetljuje našo miselnost in da ponavljamo stare napake. Če resno mislimo z našimi deklariranimi načeli glede lovstva, potem bi se morali zavzemati, da se nam v organizacijo včlani in pridruži kar največ članov, ki z nami delijo enake ali vsaj zelo podobne poglede ter hotenja glede naravovarstvenih vprašanj. Medse bi morali vabiti tako mlade kot tiste malo starejše in postati močna ter respektabilna nevladna okoljevarstvena organizacija, ki ima ob tem seveda še posebna pooblastila na področju lovstva.
V splošnih aktih LD, v evidencah ZLD, LZS ter Lisjaku bi se članstvo moralo razlikovati le na tiste, ki lovsko pravico imajo in tiste, ki lovske pravice nimajo.

Dokler bomo v naši zavesti imeli dogmo, da je član LD lahko le član s puško in da drugačnega članstva ni mogoče ( razen seveda kakšnih častnih in zaslužnih, kar pa je tako le na ravni časti kot so razna odličja ) tako dolgo bomo imeli težave sami s sabo.
Namesto, da bi lovska organizacija zapolnila prazen družbeni prostor, se zapira sama vase in goji svoj konzervatizem ter svojo samozadostnost. To se nam bo hitro maščevalo, ker bodo namesto nas to storili drugi, ki pa ni nujno, da nam bodo prijazni.

[Krpan]

Bravo Sraka, tako se piše!

Ideje, ki jih zagovarjaš so prodrle zelo visoko v hierarhiji LZS. Čakamo samo še kritično maso, in zadeve se bodo začele spreminjati.

[tica]

Sraka, globoko se strinjam s tvojim razmišljanjem. Ampak smo v temi Lisjaka in evidenca članov je le posledica vnosov lovskih družin. Da bi tvoje in moje prepričanje doseglo sleherno LD, da spremenijo temeljni akt v poglavju članstva, bo preteklo še veliko Mure in Meže. Če bom le imel možnost, bom to mnenje prenesel funkcionarjem, ki pripravljajo vzorčne akte za lovske organizacije, mogoče pa se le premakne.

[ZR7]

Malo nam nagaja zakon, ki zahteva opravljen lovski izpit, kajne Sraka?!
In se strinjam s tvojim pisanjem, a zelo dvomim v pripravljenost povprečnega članstva za take nove člane. In tudi Krpanova napoved je osnovana in razveseljujoča. A bojim se, da bodo rešitve spet nekaj na horuk in ne bodo držale vode.


LP

[Sraka]

Tudi pravni zadržki niso posebej huda ovira in se jih da preseči, če bi bila za kaj takega seveda volja in občutek potrebe. Za svojo LD sem skoraj prepričan, da kakšnega posebej hudega odpora ne bi bilo, če bi bila zadeva dobro, jasno, pregledno ter predvsem razumljivo predstavljena.
LP

[bober]

Članstvo v društvih ureja ZDR-u in splošni akti. V aktih pa določimo vrsto članstva : redni ,častni in pridruženi član. Za vrsto članstva pa se določijo pogoji za pridobitev zaprošenega članstva. Zato je lahko član LD tudi oseba katera bo opravljala vse naloge in dela razen izvajanje lova in poravnala vse finančne obveznosti do društva. Namesto puške lahko uporablja fotoaparat.

BOBER