Rezultati 1 do 7 od 7

Tema: Bomo mirno prepustili na tisoče hektarov lovišč?

  1. #1
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto Bomo mirno prepustili na tisoče hektarov lovišč?

    V Sloveniji pospešeno poteka sprejemanje novih prostorsko ureditvenih načrtov. Nov načrt sta že sprejeli prvi dve občini, ostale pa ga morajo po zakonu do konca letošnjega leta.

    Ocenjuje se, da bo za pozidavo na novo predvidenih od 10 do 30 tisoč hektarov kmetijskih in gozdnih površin. Pri tem gre povečini za slabša kmetijska zemljišča in gmajne, saj najboljša kmetijska zemljišča, varuje zakon in kmetijski lobij. Zaščitena kmetijska zemljišča nimajo posebnega ekološkega pomena, saj se na njih povečini intenzivni kmetuje, z tretiranjem z fitofarmacevtskimi sredstvi pa so biotsko zelo revna.

    Zemljišča, ki so predvidena za pozidavo pa imajo velik ekološki pomen, saj povečini predstavljajo biotsko pestre habitate, za divjad in ostale prostoživeče živali.

    Bomo mirno gledali, kako nam bo pred našimi očmi izginilo za 5 lovskih družin lovišč. Časa za ukrepanje zmanjkuje.
    Marko Gorše, Nadlesk

  2. #2
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    579

    Privzeto

    Za sprejemanje prostorskih aktov v občini Vrhnika je dotične LD obvestila tudi ZLD Ljubljana, tako da se pripravlja in opozarja tudi z vrha lovske organizacije.

  3. #3
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Wooden Hill
    Prispevki
    1,667

    Privzeto

    Imaš popolnoma prav Mišica, ta podatek drži! Preverjeno iz prve roke!
    "Ni ga junaka ki ne lula kadar kaka!"

    Ko v zarji večerni žarijo gore,
    ga krogla zahrbtna zadene v srce,
    iskal je ljubezen, prevaran je bil,
    na jasi rože s krvjo je zalil....


  4. #4
    Član od
    Aug 2011
    Lokacija
    Posavje
    Prispevki
    214

    Privzeto

    Dobil danes mail.


    Za ohranitev kmetijskih zemljišč!

    Spoštovani,

    Skupina 40-ih poslancev v teh dneh v parlamentarno obravnavo vlaga predlog Zakona o spremembah zakona o kmetijskih zemljiščih, ki bi ukinil plačilo nadomestila za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč. To nadomestilo predpisuje veljavni Zakon o kmetijskih zemljiščih in je edino orodje za zavarovanje kmetijskih zemljišč pred nenadzorovano pozidavo in s tem nepovratnim uničenjem.

    Vabimo vas, da se pridružite se pozivu Tretjega člena poslancem Državnega zbora, naj zavarujejo kmetijska zemljišča pred nadaljnjim krčenjem in pozidavo ter zavrnejo predlagano ukinitev nadomestila za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč: http://www.tretjičlen.si/slo/kmetijskazemljisca.

    Predlagatelji zakona se igrajo s prehransko varnostjo sedanjih in prihodnjih generacij prebivalcev Slovenije, do česar nimajo nobene pravice. V času, ko je trajnostno gospodarjenje z neobnovljivimi naravnimi viri postalo vprašanje preživetja narodov, je predlog za obravnavo Zakona o spremembah zakona o kmetijskih zemljiščih po skrajšanem postopku izjemno neodgovorna poteza.

    Veljavni Zakon o kmetijskih zemljiščih potrebuje izboljšave, a pripraviti je treba kakovostne, strokovno utemeljene spremembe, katerih cilj mora biti ohranitev oziroma povečanje obsega najkakovostnejših kmetijskih zemljišč. Pri tem morajo sodelovati strokovnjaki, lokalne skupnosti in nevladne organizacije.

    Odobritev skrajšanega postopka, ki bi avtomatično pomenil izključitev javne razprave, bo obravnavana na seji Državnega zbora že v ponedeljek, 11.6.2012. Zato ne odlašajte s podpisom in poziv za ohranitev kmetijskih zemljišč razširite tudi naprej: http://www.tretjičlen.si/slo/kmetijskazemljisca.

    Naši glasovi so naša moč!

    Z zaupanjem v moč neposredne demokracije,
    Renata Karba, vodja projekta Tretji člen

  5. #5

    Lightbulb

    za sprejemanje novih prostorskih aktov ne vem, vem pa da so potrebni, ker so nekateri stari kot biblija in popolnoma neprimerni. stvari se spreminjajo, prav tako naše potrebe. še celo pokopališča postajajo premajhna

    kar pa se tiče zakona o kmetijskih zemljiščih pa je tako, da je bil pred gradnjo avtocest eden dokaj ugoden, potem so nadomestila ukinili, sedaj pa so nazaj sprejeli ta sedanji zakon ki je pa za posrat. za to da si samo del hiše postaviš na nekem brezveznem kmetijskem zemljišču moraš plačat OGROMNO denarja.
    za prazen nič.
    ne ohranjajo se ne kmetijske površine, niti se ne omogoča kreativnosti državljanom. še manj pa da se ugodna gospodarska klima ustvarja.

    bolj kot vse to skupaj pa me skrbi razpršenost gradnje v sloveniji. praktično vsak griček je pozidan, hiše razpršene kot jata plahih jerebic, prave narave nikjer, infrastruktura draga...
    in nič ne kaže da se bo to nehalo.
    tu mi izgubljamo lovne površine, ne pa zaradi industrijskih con, katere nam bodo prinesle delovna mesta...

  6. #6
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Na vodi čutim, da je ta mail delo lobističnih pisarn.
    Prvič. V sedanjem (in prejšnjih zakonih piše, da je nadomestilo za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč, namenjeno vzpostavitvi novih kmetijskih zemljič, ki smo jih izgubili zaradi pozidave. Država je ta denar zapravila ni pa uredila niti enega kvdratnega metra novih kmetijskih zemljišč.

    Drugič. V Sloveniji skorajda ni hiše brez urejenega vrta. Zato ni res da se z pozidavo pridela manj. Upam se trditi, da se na vrtovih okrog hiš pridela več, bolj zdrave in raznolike hrane, kot bi se pridelalo, če bi bila to klasična kmetijska zemljišča.

    Tretjič. Nadomestilo za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč, je bilo pisano na kožo nepremičninski mafiji, ki bo z spremembo zakona izgubila vzvode za svoje delovanje. Potreebno je povedati, da je sedanja zakonodaja tej mafiji omogočala tudi do 3000% (tritišoč) zaslužke, ki jih ni niti pri trgovini z mamili in orožjem.

    Četrtič. Novi zakon omogoča začasno razlastitev kmetijskih zemljišč tistim lastnikom, ki jih ne obdelujejo. Tukaj je prostor tudi za upravljavce lovišč, ki bi morali že na polno lobirati, da bi z zapiščenimi kmetijskimi zemljišči lahko upravljali lovci.

    Ampak lovci se bomo raje še enkrat pustili na.... na suho, mafiijskim lobistom povezanim z politiko...
    Marko Gorše, Nadlesk

  7. #7

    Privzeto

    sedanji zakon je sigurno sranje od sranja. vendar vseeno ne vem, kaj imamo lovci pri tem zakonu?

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •