Stran 4 od 92 PrvaPrva 123456781454 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 31 do 40 od 913

Tema: Avtomatske kamere in posnetki z njimi

  1. #31

    Privzeto

    Mladina.

  2. #32
    Član od
    Jan 2008
    Lokacija
    Notranjska (Rakek)
    Prispevki
    9

    Privzeto









    Last edited by ZR7; 24. October 2008 at 08:59.

  3. #33
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    gorenjska
    Prispevki
    2,752

    Post Vprašanje šefu

    Lp!

    Šefe, kaj si pa "skenslal"? Me "firbec" matra, sam tok, no...

    Lovski zdravo
    Janez L
    ...nor je tisti, ki ne poskusi in poskusiti ni greh...

  4. #34
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat JANEZ L je objavil: Pokaži objave
    Lp!

    Šefe, kaj si pa "skenslal"? Me "firbec" matra, sam tok, no...

    Lovski zdravo
    Janez L
    NIč! Le slikce je bilo treba popravt, ker se niso videle. Čeprav mi ni jasno kaj ni klapalo

    In zakaj za vraga frdamanega me zavajaš v offtopics?
    Potlej naj pa jaz druge sekiram

  5. #35
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Za uspešno objavo fotografij na forumu priporočam, da jih pomanjšate na širino 800pik in jih naložite kot priponke (attachements).
    Povezava z [IMG][/IMG] deluje zelo odvisno od nastavitev in pravic na strežnikih, kjer so slike nameščene in ni rečeno, da bo tu delovalo za vse uporabnike enako.

  6. #36

    Privzeto

    Še par slik prilagam.

    lp

  7. #37
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Ne bom povedal kje ,vendar je blizu obale je lovec lepo navadil prašiče in jelenjad,da o srnjadi ne govorim na bliskavico iz poceni kamere in tako dosegel,da se divjad ni več bala močne luči.No mislite si lahko,kako lepo je potem ponoči svetil in izbiral najlepše primerke in jih lepo streljal.Na idejo je prišel seveda zato,ker pišete in to seveda preberete na reklami za kamere,da bliskavica ne moti divjadi. Torej moje mnenje je,da če že uporabljate samodejne kamere,jih uporabljajte le na tistih krmiščih,kjer je streljanje prepovedano,pa še tam samo tiste z IR osvetlitvijo,zato da se divjad nebi navadila na luči.Pravzaprav pa se mi zdi uporaba samodejnih kamer precej sporna ,saj se precej križa z tistim "vznemirjanje divjadi na pasiščih in krmiščih" in seveda z"lov je zasledovanje ,opazovanje .......... z namenom divjad upleniti. " Namen je torej divjad posneti večkrat za povrstjo ,ugotoviti ali je primerna za odstrel in nato z zelo malo ocenjevanja pred strelom ponoči v slabi vidljivosti tudi streljati brez "umetne svetlobe" in pri tem je zelo velika verjetnost ,da ne bo sankcij zaradi nepravilnega odstrela. Brez predhodnega snemanja se za tak strel seveda nebi odločili iz preprostega razloga strahu pred posledicami napačnega odstrela.Mislim ,da če bi se kak povprečen odvetnik spustil v zadevo bi z lahkoto dosegel prepoved uporabe teh kamer.Sicer pa konec koncev si tisti ki pač zlorabljajo kamere na opisan način lov naredijo popolnoma nezanimiv in podoben streljanju v obori ki meri le toliko kot njegovo krmišče. Če je to lovsko zadovoljstvo pa naj bo tako.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  8. #38
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    Zasavje
    Prispevki
    880

    Privzeto

    Citat Veper je objavil: Pokaži objave
    ...precej sporna ,saj se precej križa z tistim "vznemirjanje divjadi na pasiščih in krmiščih" ...
    Maloprej sem ravno slišal tri krosovce rohneti po bližnjih hribih.
    Kaj vse se še veliko bolj križa z zgoraj navedenim: sprehajalci, gobarji, ki pretaknejo vsako ped gozda, sekači, kolesarji, zmajarji, tudi fotolovci... ?
    Verjetno je tista kamera še najbolj nedolžna stvar.

  9. #39

    Privzeto

    Citat Veper je objavil: Pokaži objave
    Ne bom povedal kje ,vendar je blizu obale je lovec lepo navadil prašiče in jelenjad,da o srnjadi ne govorim na bliskavico iz poceni kamere in tako dosegel,da se divjad ni več bala močne luči.No mislite si lahko,kako lepo je potem ponoči svetil in izbiral najlepše primerke in jih lepo streljal.Na idejo je prišel seveda zato,ker pišete in to seveda preberete na reklami za kamere,da bliskavica ne moti divjadi. Torej moje mnenje je,da če že uporabljate samodejne kamere,jih uporabljajte le na tistih krmiščih,kjer je streljanje prepovedano,pa še tam samo tiste z IR osvetlitvijo,zato da se divjad nebi navadila na luči.Pravzaprav pa se mi zdi uporaba samodejnih kamer precej sporna ,saj se precej križa z tistim "vznemirjanje divjadi na pasiščih in krmiščih" in seveda z"lov je zasledovanje ,opazovanje .......... z namenom divjad upleniti. " Namen je torej divjad posneti večkrat za povrstjo ,ugotoviti ali je primerna za odstrel in nato z zelo malo ocenjevanja pred strelom ponoči v slabi vidljivosti tudi streljati brez "umetne svetlobe" in pri tem je zelo velika verjetnost ,da ne bo sankcij zaradi nepravilnega odstrela. Brez predhodnega snemanja se za tak strel seveda nebi odločili iz preprostega razloga strahu pred posledicami napačnega odstrela.Mislim ,da če bi se kak povprečen odvetnik spustil v zadevo bi z lahkoto dosegel prepoved uporabe teh kamer.Sicer pa konec koncev si tisti ki pač zlorabljajo kamere na opisan način lov naredijo popolnoma nezanimiv in podoben streljanju v obori ki meri le toliko kot njegovo krmišče. Če je to lovsko zadovoljstvo pa naj bo tako.
    Veper, tako bom to komentiral. Sam uporabljam obe različici IR in Fleš, ko nastavim omenjene kamere nastavim ne glede na vrsto krmišča, kot omenjaš. Običajno mi bolj moti divjad prav IR kamera. Je pa od posameznega predela lovišča to zelo različno. Zelo sem vesel če kamera kaj posname, kajti le tako lahko na neki način ugotovimo recimo stalež posamezne divjadi....... pred letom-dvemi,kadar sem začel uporabljti zadevo sem se prvo prepričal pri zavodu za gozdove in seveda inšpektorju kaj si o tem mislijo. Moram ti reči, da zadeva je bila zelo pohvalna, kot sam omenjaš, če se že na podlagi slike odločah ali boš izbral pravi osebek ali ne. Vseekakor bolje kot strel s baterijo ali celo prepovedano strelno nočno optiko! Seveda verjamem, da v vsem tem je lahko tudi izkoriščanje, kar je pa seveda odvisno od posameznika. Tukaj pa ne vidim neko sporno izkoriščanje. Tudi državna lovska lovišča,so si nabavila, prav zaradi tega, da bi bilo čim manj napak v samem odstrelu (mislim na medveda,jelenjad).

    Konec koncev saj je to vse skupaj samo fotografiranje, ko mi objektiv ujame divjad na sliko sem bolj vesel kot, da bi jo sam uplenil.

    lp

  10. #40
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat trma je objavil: Pokaži objave
    ... Konec koncev saj je to vse skupaj samo fotografiranje, ko mi objektiv ujame divjad na sliko sem bolj vesel kot, da bi jo sam uplenil.
    ...
    To zame ni nobeno fotografiranje. To je čisto običajen foto nadzor v lovišču. S fotografiranjem ima skupno samo tehnologijo, pa čisto nič drugega.
    Fotografija pa je avtorsko delo, kjer je tehnika samo pripomoček.

    Naslednji korak bo verjetno proženje avtomatske puške iz naslonjača doma.

Stran 4 od 92 PrvaPrva 123456781454 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •