Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 23

Tema: 40 S&W za lovsko rabo

  1. #11

    Privzeto

    Drugače je moj favorit med pištolskimi naboji 10 mm auto, vendar pa za tako pištolo, kot jo imam jaz (glock 23), ki prazna tehta le 600 g, to premočan kaliber z prevelikim odsunom, kar pa spet potegne za sabo vse negativne lastnosti, se pravi močnejši kaliber - večja pištola - težja pištola. Tako da mislim, da je 40 S&W v 600 g pištoli kar solidna zadeva, glede na razmerje - moč - teža - odsun - priročnost.

    Sam sicer ne bi direktno primerjal 40 S&W z 357 mag saj ima slednji iz klasičnega 4 colskega revolverja vsaj 20% ali 30% večjo moč, kot pa pištola kompaktne velikosti 40 S&W.

    Bi se pa po moči dalo nekako enačit 10 mm auto in 357 mag, s tem da je prvi zapakiran v polavtomatsko pištolo, ima zaradi tega manjši odsun in večjo kapaciteto nabojnika.
    Last edited by Deerhunter; 17. September 2008 at 19:02.

  2. #12

    Privzeto

    Podatek 1036 J za kal. 357 Mag je za strelivo Fiocchi. Hrušk in jabolk ( jekla in plastike ) res ni potrebno mešat, toda oboje strelja in tudi zadeva. Kako zadeva, pa je največkrat odvisno od tistega, ki sproži. Za pravilen ( točen ) zadetek pri teh stvareh ( milostni strel ), pa je dovolj en sam naboj! Zato ne vidim prednosti 15 in več nabojev v pištoli, proti "samo" 6 nabojem v revolverju. O proženju bi se dalo še mnogo povedati, o nočnih merkih za lov, pa tudi. Kakšna dolžina cevi pri merjenju J ( energije ) je bila uporabljena, ne vem. Sem pa kar prepričan, da ni bila pri 40S&W recimo 4", pri 357 pa pa 10" ali več. Tudi tukaj bi bilo potrebno deliti jabolka od hrušk.

  3. #13

    Privzeto

    misliti se pravi ...

    Jaz sem meril Fiocchi 158 gr TM pa iz 3" ni šlo preko 350 m/s.(dodatna cola pa ne prinese v povprečju več kot 20 m/s).

    Balistični podatki ameriških proizvajalcev običajno podajajo rezultate testiranj iz 4 colnih testnih cevi z špranjo, ki "upodablja" režo med bobnom in cevjo pri revolverjih. Tipične hitrosti za 10,2 g krogle so ca 1250 fps (čevljev na sekundo).

  4. #14

    Privzeto

    Za 10mm avto je hudo draga municija, pa še dobi se je ne. Pri nas ima lovec Glocka v tem kalibru, pa mu je žal. Premočan odsun, predraga municija..

  5. #15

    Privzeto

    Ja, tako kot sem rekel, če hočeš kaliber, ki je za na strelišče, potem je 9 mm prava izbira, zmeren odsun in poceni municija, če pa hočeš nekaj močnega za v hosto, potem je to 10 mm auto. Ima pa premočan odsun in municija je predraga da bi z njim nabijal v tarčo. Ob srečanju z kakšno nevarno divjadjo pa odsun najbrž ne bo motil

    Jaz pa že dalj časa razmišljam da bi si nabavil ta 10mm kanon, vendar bi raje rad prej sprobal zadevo, da mi ne bo potem žal, tako kot temu lovcu, ki ga ima.

  6. #16

    Privzeto

    Glock ima menjalne cevi, se mi zdi da paše iz 10mm avto na .40SW.
    Taka kombinacija je že bolj sprejemljiva. Če bi dobil "kit" v 9mm luger bi bilo pa najbolje

  7. #17

    Privzeto

    [QUOTE=janez valentic;16738]misliti se pravi ...

    Jaz sem meril Fiocchi 158 gr TM pa iz 3" ni šlo preko 350 m/s.(dodatna cola pa ne prinese v povprečju več kot 20 m/s).

    Ker sam nimam možnosti za preverjanje, temu podatku ne oporekam, kot ne tistim, ki sem jih prepisal iz kataloga.
    Do realne slike pa bi prišlo, če bi naboj kal. 357 Mag streljali iz pištole in kal. 40 S&W iz revolverja.
    Še vedno sem prepričan, da je pri enakih pogojih streljanja, naboj v kal. 357 Mag močnejši od naboja v kal. 40 S&W

  8. #18

    Privzeto

    Citat jazbec je objavil: Pokaži objave
    Glock ima menjalne cevi, se mi zdi da paše iz 10mm avto na .40SW.
    To ne drži. Glock v originalnem .40 S&W kalibru ima drugačen zaklep, cev in ročaj (okvir). Možno je dobiti za originalen 10 mm Auto Glock neoriginalno menjalno cev v .40 S&W.

  9. #19

    Privzeto

    Vem samo da misli nabavit menjalno cev, kakšnega izvora bo pa ne vem.

    Kakšna je razlika med 9mm luger in 9mm luger+P?

  10. #20

    Privzeto

    Ne more se v 40 S&W Glocka preprosto dat cev za 10 mm auto, ker je to toliko močnejši naboj s toliko večjim pritiskom, da ga pištola, narejena za 40 S&W ne bo zdržala. Glock 20 je narejen posebej ojačano, prav za 10 mm auto in se ne da v glock 22 ali 23 kar dat cev za 10 mm auto. Ne vem od kod nekomu taka ideja. Tudi če bi se to morda dalo speljat bi to bilo nevarno početje in najmanj kar bi naredil, bi uničil pištolo, če ne še kaj hujšega.

    10 mm auto je toliko močnejši od 40 S&W, da z močnimi polnitvami prekaša 357 magnum...

Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •