Printable View
Imam vprašanje,ali kje v zakonu navajajo,kdo je plačnik opravljenega krvnega pregleda nastrela ob domnevnem zastrelu?Torej ko pride vodnik in krvosledec pregledati nastrel in najti zastreljeno divjad,a je dolžan to plačati lovec, ki je zastrelil ,ali LD,in pa kakšna je tarifa?
lp
Nisem popolnoma prepričan, da ta sklep še velja, ker 1998.leta so že kar dalač za nami, pa vendar le osnova je, če pa kdo ve kaj več pa prosim:icon_wink:
Če mogoče kdo ve, če še kje v kakih pravilih,ali pravilnikih to piše, naj to navede.
Ajde vodniki krvosledcev!
Ne vem od kje LZS pravica da bi določala na kakšen način se povračajo ti stroški. Tu gre za odnos med LD ali lovcem samim (odvisno kako imajo urejeno v LD) na eni strani in vodnikom krvosledca na drugi. Vsi ostali, kamor pa bi štel le kakšno cehovsko združenje vodnikov krvosledcev ali eventuelno LKD in njihove zveze pa lahko izdajajo kvečjemu kakšno priporočilo.
Stari časi in stara "pravila igre" so mimo, z omejevanjem (v tem primeru neupravičenim in nelegitimnim) pa se naredi več škode kot koristi.
Zakon pravi:Citat:
zajec je objavil:
Pravilnik praviCitat:
43. člen
(2) Minister predpiše vrste, moč lovskega orožja ter minimalno moč izstrelkov, s katerimi je dovoljeno loviti posamezne vrste divjadi in način zasledovanja ranjene ali zastreljene živali s psom krvoslednikom.
77. člen
Z globo od 100.000 do 300.000 tolarjev se kaznuje za prekršek posameznik:
6. ki ne poišče ranjene ali zastreljene divjadi s psom krvoslednikom v skladu s predpisom ministra ali pri lovu na malo poljsko divjad ne uporablja vsaj enega lovskega psa (drugi in četrti odstavek 43. člena);
Citat:
P R A V I L N I K
o vrstah in moči lovskega orožja, načinu zasledovanja ranjene ali obstreljene živali ter višini škode na divjadi, ki je povzročena
s protipravnim lovom
6. člen
(način zasledovanja divjadi in velikih zveri)
(1) Upravljavec lovišča mora poskrbeti, da se po vsakem strelu na parkljasto divjad ali veliko zver, ki ni padla na mestu ali v vidnem polju strelca, opravi pravilen in temeljit kontrolni pregled nastrela. Pri tem se mora v vseh primerih uporabiti izšolanega in preizkušenega psa krvoslednika, v skladu s predpisi, ki urejajo področje kinologije.
(2) Upravljavec lovišča mora poskrbeti, da se po vsakem strelu na ostalo divjad, ki ni padla na mestu ali v vidnem polju strelca, opravi pravilen in temeljit kontrolni pregled nastrela. Pri tem se mora v vseh primerih uporabiti izšolanega in preizkušenega psa, v skladu s predpisi, ki urejajo področje kinologije.
(3) Za iskanje obstreljenih ali ranjenih velikih zveri je dovoljeno uporabljati le tiste pse, pri katerih so poleg dela po krvnem sledu preverjene tudi njihove vedenjske lastnosti na sledu velikih zveri v skladu s predpisi, ki urejajo področje kinologije.
(4) Če lovska organizacija nima lastnih psov in vodnikov, usposobljenih za delo po krvnem sledu, mora za iskanje obstreljene ali ranjene divjadi in velikih zveri najeti vodnike s preizkušenimi psi v delu po krvnem sledu. Stroške je v primeru najema dolžna poravnati lovska organizacija, ki nima lastnih psov in vodnikov, usposobljenih za delo po krvnem sledu.
(5) Vodniki iz prejšnjega odstavka zasledujejo obstreljeno ali ranjeno divjad in velike zveri tudi preko meja matičnega lovišča. Vodnik je v tem primeru v sodelovanju z upravljavcem lovišča dolžan pred prestopom lovske meje obvestiti vodstvo lovišča, v katerega namerava vstopiti. Če to iz objektivnih razlogov ni izvedljivo, mora o tem vodstvo vstopnega lovišča obvestiti takoj, ko je to mogoče. Upravljavec lovišča, kamor je obstreljena ali ranjena divjad ali velika zver vstopila, mora dovoliti iskanje in nuditi potrebno pomoč vodnikom s preizkušenimi psi v delu po krvnem sledu.
(6) Upravljavec lovišča, kjer je bila divjad ali velika zver prvotno streljana, po uspešnem iskanju obstreljene ali ranjene divjadi ali velike zveri postane lastnik celotne uplenjene divjadi ali velike zveri.
(7) Upravljavec je dolžan o iskanjih obstreljene ali ranjene divjadi in velikih zveri letno obveščati inšpektorat, pristojen za lovstvo, na obrazcu, ki je sestavni del letnega poročila o izvajanju koncesij.
Kot vidimo Pravilnik pozna vodnika domorodca in najetega vodnika. Domorodec se sam zmeni z upravljalcem kako in kaj, Najeti vodnik pa je upravičen do stroškov, ki jih lahko prikaže (kilometrine, dnevnice...)
Obstajajo tudi Pravilniki posameznih LKD-jev. Pri nas konkretno iz leta 1986, ki pravi da je vodnik krvosleda opravičen, do 20% teže najdene divjadi, vendar pravilnik zaradi tega ker se nanaša na bivši lovski zakon ni več v veljavi.
Ne vem zakaj bi bili tu le stroški, ki jih lahko prikaže. Pravilnik piše "Stroške je v primeru najema ..." Gre za stroške najema, v katerem pa so lahko všteti še drugi elementi in ne le tisti, ki jih bi lahko prikazal z računom iz Petrola ipd. Lahko gre za izstavljen račun firme, ki se ukvarja s krvno sledjo in je v njej zajeto tudi še marsikaj. Ne nazadnje izraba sredstev, znanje ipd. Tudi tu prihaja v veljavo trg! Tisti, ki do sedaj niso in tudi sedaj ne skrbijo za kinologijo v svojih vrstah, naj se kar pripravijo za poračun in verjetno tudi povečan nadzor inšpektorjev.Citat:
Krpan je objavil:
Tu je na potezi ceh krvoslednikov, ki mora narediti cenik in se ga držati.
Je pa lahko prav gotovo in tudi bo problem, če bodo te cene previsoke, saj bo še manj ljudi klicalo na pomoč krvoslednike ampak bodo probali vse prešariti in preiskati z drugimi psi v družini ali pa peš samo s pomočjo kolegov lovcev. Pa ne sedaj rečt, da je to kaznivo, ker je kaznivo bilo že do sedaj pa se kljub temu lovci nido prijavljali inšpektorju med samo, ko kdo ni pregledal nastrela s šolanim psom. A kdo ve za tak primeri, da bi kdo dobil kazen zaradi kršenja?
lp
prinas so dali enemu clanu izpisenco ker ni pregledal nastrela z psom.