No zdej pa še sosedje. Miislm pa kar z čolna, pa kar z šibrovko ga je, pa kar do smrti z enim šusom, pa še tam ko ga ne sme. Pa zgleda pijan vozil pa pijan streljal, pa še kar naprej jagal.To pa ni fer. Jest razmišljam o selitvi!
Printable View
No zdej pa še sosedje. Miislm pa kar z čolna, pa kar z šibrovko ga je, pa kar do smrti z enim šusom, pa še tam ko ga ne sme. Pa zgleda pijan vozil pa pijan streljal, pa še kar naprej jagal.To pa ni fer. Jest razmišljam o selitvi!
Kdo ve kaj je bilo s tem sokolom?
Golobarja? biggrin
Mediji nam lahko servirajo karkoli. Me je zanimalo kaj je bilo v resnici.
Uglavnem, kaj pomaga če se 97 ljudi trudi pa dela tako kot treba, če lahko trije pokvarijo vse z nekaj dejanji...
Tega ni bilo treba :icon_redface:
Najprej bi bilo potrebno slišati še drugo plat zgodbe, oziroma vsaj približno realno stanje, ker mi tukejle nekaj ne gre skupaj. Namreč, če je omenjeni sprehajalec lovca dejansko poznal in je vedel da počneta p...e, zakaj o tem ni obvestil policije? Vedel je, da je odstrel kragulja prepovedan, pa ga je nesel v prirodoslovni muzej in ne prijavil policiji??! Nekej ni tlele....
V kolikor pa se dejansko izkaže, da je s strani teh dveh lovcev prišlo do takega dejanja, pa naj nosita vse posledice.
Jaz gledam na to takole.
Gasilci so nujni, rešujejo življenja in imovino. Ampak večkrat se najde tak, ki zakuri in potem gasi. Pa mi na misel ne pride, da je treba gasilce ukinit. Le tistega je treba odstranit. To pa ni garant, da nebo naprej kuril.
In zaradi takega piromančka javnost ne obsoja vseh gasilcev. Lovce pa.