Še rinko našraufaj na vrh cevi, pa boš vidu kaj pomeni veselje klatit po robidi.
Printable View
Še rinko našraufaj na vrh cevi, pa boš vidu kaj pomeni veselje klatit po robidi.
Lep puška, naj ti dobro služi! Tudi sam imam puško podobne dolžine, z njo je res užitek šariti po grmovju in pogonih.
Lp Gašper
Kako ti je les uspelo tako lepo ohraniti? Imam enakega, pa je v par letih sicer intenzivnega lova dokaj "zmartran". Pa ne iščem s krvosledcem kot ti.Citat:
Deerhunter je objavil:
Lepo da si zadovoljen z novim nakupom in naj ti lepo služi.
Les je edina večja hiba na X-boltu, saj je za resno terensko uporabo preprosto premehak. Kopito sicer meni osebno estetsko in oblikovno zelo odgovarja. Vendar, ta premehak les je bil tudi eden od razlogov, da sem pri novi puški R8 šel raje na precej bolj čvrsto plastično kopito. Moj X-bolt je sicer z leve lepo ohranjen, je pa ker sem levičar in puško nosim na levi rami nekoliko opraskan po desni strani (nič resnega, vendar se vidijo sledovi uporabe), predvsem tam, kjer se puška drgne ob naramnico nahrbtnika in zadrge žepa. Ja, tako mehek je, da se poškoduje že pri nošenju puške na rami. Drugače si ne upam pomisliti, kaj bi bilo s tem kopitom, če bi enkrat konkretno padel po kakšnih skalah. Verjetno bi bil za stran in bi moral dobiti novega. Sem že večkrat razmišljal, da bi kupil plastičnega, pa ga za leve X-bolte žal ne delajo. To puško sem sicer pred padcem precej pazil, saj sem dve puški že prej poškodoval po skalah in zdaj pazim kolikor se le da.
Če bi moj dedek na svoji puški imel tako mehko kopito, ne bi po 30 letih resne uporabe njegovega karabina od tistega kopita ostalo nič, oziroma sploh ne bi bilo več podobno kopitu. Pa njegovemu kopitu prav nič ne manjka. In nikoli ni bil renoviran. Se pravi sklepam, da je na X-boltu les premehak. S tega vidika me prav zanima, kako se bo obneslo plastično kopito na R8, ki v roki deluje bistveno bolj čvrsto, ne vem pa še, kako je kaj odporno na razne praske(recimo, če se podrgne med nošenjem ob kako zadrgo ali nahrbtnik, tako kot sem "poštempljal" X-bolta.
Citat:
Tine je objavil:
Plastična kopita od blaserja so izredno odporna, se je treba fajn potrudit za ga uničit napram ostalim...
Hvala za podatek. Nekaj takšnega sem tudi pričakoval in zato sem tudi šel v nakup plastičnega kopita pri R8. Rabim čvrsto odporno kopito, ki ne bo občutljivo na terensko uporabo. Meni je puška orodje in ne objekt za postavljanje pred drugimi. Nenazadnje pri R8 omenjeno plastično kopito stane tam skoraj 1500 evrov, kar je bistveno več, kot stane večina serijskih povsem skompletiranih karabinov. Zato je tudi za pričakovati, da je kvalitetno, robustno in odporno.
Sicer pa že poslušam opazke starih jagrov, da to ni lovskemu orožju podobno in da mladi jagri gremo v skrajnosti, ki imajo več skupnega z vojsko kot z jago. Nekateri se opirajo na tisti zloglasni članek, ki je bil pred časom objavljen v Lovcu na to temo. Jaz pa se s tem ne strinjam ravno. Večina orožja in opreme, ki se uporablja skozi stoletja do dandanes za lov, je prišlo v lovske vrste iz vojske, razen določenih izjem, zato sam ne vidim nič spornega v plastičnem kopitu, pod pogojem, da je le to lovske oblike in barve. Pač, je samo material sodoben in to je vse. Ne samo orožje (razen prelamač), pač pa tudi optika, laserski daljinomeri in še kup drugih zadev je bilo razvito za vojsko, na koncu pa zašlo v lovsko uporabo. Tudi celo morje izpeljank (vojaškega) Mauser sistema med drugim, katerega s pridom uporabljajo ravno tisti nasprotniki plastičnih kopit, kateri imajo toliko za povedati čez "vojaško orožje", ne pomislijo pa, da ima tudi njihov kos orožja korenine v zelo obsežni vojaški rabi.
Sam si upam trdit, da bodo čez 30 let plastična kopita v lovskem okolju ravno tako razširjena, kot je danes vojaški mauser sistem.
Sam pri lovcu, ki ima plastično kopito lovske izvedbe (ne vojaške, da ne bo pomote), recimo pri puški v stilu R8, R93, M12 ipd... prepoznam profesionalca, ki ve kaj rabi in zakaj. Tukaj se ne gre za postavljanje pred tovariši in razne gravure ter rezbarije, s tako puško pa se lastnik potem boji stopiti v prvi grm, pač pa le, da človek ima puško za 100% zanesljivo in robustno orodje, ki je narejeno za določen namen in sicer uplenitev divjadi. Mora pa ob tem biti odporno in prilagojeno za vremenske in terenske značilnosti lova. Ali po domače, da ko zalezuješ po zahtevnem terenu srnjaka ali gamsa, da se osredotočaš na sam lov in divjad, ne pa na dragoceno luksuzno kopito, da ne bi na njem nastala kakšna praskica.
Včasih je potiho tudi slišati, da kupujemo takšne puške (R8) predvsem zaradi postavljanja pred lovskimi kolegi. Verjemite mi, da če bi se hotel postavljati, bi šel k puškarju in naročil po meri izdelano puško z izrezbarjenim kopitom in gravurami. Ali pa kupil žlahtno boroveljsko prelamačo. Takšna puška bi gotovo požela pozitivne komentarje. Je čudovita na pogled, pravo mojstrska umetnina, vredna občudovanja, vendar kdo bo potem z njo lazil po skalovju za srnjakom in gamsom? Jaz vem da ne. Jo je škoda. Takšna puška je za gledat, kazat, za na "štant" in za vzbujat malo zdrave "lovske foušije". Po drugi strani, plastična R8 z oznako "Professional" pove, da je bila puška kupljena za jago, ne za nekakšno postavljanje pred drugimi. Zato da bo čvrsta, odporna, priročna in brezkompromisno natančna. In to je vse.
Citat:
Tomaž Ražman je objavil:
Bojo že preboleli ti stari jagri, važno da si ti zadovoljen. Tko al tko pa kugla žival ubije in ne puška, tko da dokler ni kugla vojaška nimajo kaj stokat
Danes sem na nastrelitvi preizkusil v Blaserju R8 domače strelivo LOS HUNTER 155 gr, 308 win. Polnjen z 47 gr Lovex D073-6. Neslo je sicer visoko, ker je puška nastreljena na težji 11,7 g Naturalis, zato pa je lepo poravnano s centrom, kar tudi kaže na kvaliteto cevi. Mogoče kak cm v levo, ampak to je bil najbrž že vpliv konstantnega vetra z desne proti levi. Grupacija meri na najširšem delu 1,9 cm kar je seveda gladko sub-MOA in najboljša grupa kar sem jih kdajkoli ustrelil.
Streljal sem iz improviziranega naslona na nastrelitvi lovskih pušk, v mrzlem, vlažnem in vetrovnem vremenu, pa nisem se kaj posebej trudil. Gotovo bi šlo s pravo "ladungo" in pravim strelcem še malo bolje.
Nikar se bolj ne trudi, da nebo slabš biggrin
Z to polnitvijo gre vsem visoko. Ampak boljše dela (jaz polnim 44 grain). Se pač pokov bojim.
Ti kar križ dvigni. Imam občutek, da drugih krogel ne boš več streljal.
Najprej je pri Blaserju v 308 win na vrsti Naturalis. Sočasno se bo v X-boltu 30-06 uporabljal LOS. Ko pa Naturalisa zmanjka in če se bo v 30-06 izkazal, pa mogoče prestavim še kupule na Blaserju in nastrelim na LOS:icon_lol:
Alojz, ne vem česa se pri 308 win bojiš, danes sem drugič streljal s 308 win, postrelil sem cca 30 nabojev iz 308 win (52 cm cev) in iz 30-06 (56 cm cev) pa lahko rečem, da ima 308 win res eleganten, mil odsun, ne glede na naboj in polnitev. Razumem zakaj temu naboju rečejo ženski. Medtem ko 30-06 pri 56 cm cevi že kar konkretno buta. Najbolj od vseh pa me je danes "prerukala" 30-06 Federal Power Shok. Ta res konkretno butne, ampak še vedno ne toliko, da bi se zaradi tega bal odsuna ali puške, je pa lahko rečem, že eno malenkost moteče. Kar se pa 308 win tiče pa nimam prav nobenih pripomb.
Tista pripomba je bila šala.Citat:
Deerhunter je objavil:
Z Naturalisom ne boš naredil enake grupe. Če pa rata pa obvezno nalepi tarčo.
Pravzaprav sem danes na hitro poizkusil grupo tudi z Lapua Naturalis 11,7g, ker mi ni dalo miru, kaj bo nastalo. Žal je malo levo, možno da malo tudi spet zaradi vetra od desne proti levi, je pa kar impresivna grupacija, ki na najširšem delu meri 2 cm, kar je 1 mm slabše kot pri LOS. Spet gladko sub-MOA. Vsekakor do zdaj nisem mislil, da sem tako za šalo in v improviziranih pogojih sposoben takih grupacij. Pa bi že rekel, da je pač Blaser tako odlična puška, pa saj tudi X-bolt ni od muh, saj sem tudi tam z LOS naklepal 2,1 cm grupacijo. Pa imam na X-bolt manjšo končno povečavo. Je tudi X-bolt res solidna puška (z izjemo premehkega lesenega kopita). Lahko rečem, da je sprožilec skorajda enakovreden Blaserjevemu. Res izjemno kvaliteten sprožilec ima X-bolt. Pa zaklep dela izjemno tekoče, kot tudi varovalka in nabojnik. Desničarji lahko dobijo izvedbo s plastičnim kopitom in potem imaš za majhen denar izjemno puško.
Ostali trije streli so od Federal Fusion 11,7g, kateri pa tej puški ne odgovarja tako zelo, saj nekoliko trosi. Mislim, da tu ni bila le moja krivda, saj sem tudi strel, ki je odletel visoko, pravilno sprožil.
Zanimivo je pa še, koliko čistejši prestrel čez papir naredi Naturalis v primerjavi s Fusion...
Kako veš, da tisti strel ni bil tvoja krivda?
Ta visoki strel je bil prvi strel s Fusion od treh. Smatram, da si pri prvem najbolj skoncentriran in tudi najlepše sprožiš. Tudi ko sem ustrelil sem imel občutek, da sem prav sprožil in da me je strel presenetil, križ je bil pa v centru. Tisti, ki dobro streljate, poznate občutek, ko veš da si dobro ustrelil. Zato me je presenetilo, da sta bila ostala dva strela toliko nižje, vendar blizu grupacije z Naturalisom.
Dopuščam pa tudi, da mi je prvi strel s Fusion pač malo "odletel". Ampak glede na druge grupe, ki sem jih danes delal, bi bila to bolj izjema kot pravilo.
Citat:
jegr je objavil:
Lahko, da je tako, sicer pa lepa grupa, ni kaj. Iz napisanega sklepam, da si streljal iz rame, brez vpete puške, in tukaj se vidi, da si dober strelec.
Ja iz rame sem streljal iz naslona za nastrelitev lovskih pušk. S puško v stojalu ne maram streljat. Ni naraven občutek. To je za benchresterje, jaz pa sem lovec... Treba je znati ustreliti s kake razmajane preže, ali pa kar nasloniti ob drevo, kaj ti takrat pomaga stojalo za puško biggrin
Citat:
jegr je objavil:
Absolutno se strinjam z zadnjim stavkom ampak na razmajani preži nimaš naslona za pristrelitev puške.Citat:
Deerhunter je objavil:
To pripombo sem napisal zato, ker sem se naposlušal raznih strelskih modrijanov, ki hočejo pogoje letnega preizkusa orožja čim bolj približati pogojem na lovu češ, tam tudi ne boš imel idealnih pogojev, kar je seveda popolnoma napačno, pri preizkusu orožja morajo biti pogoji optimalni.
Se povsem strinjam s tabo. Ne moreš primerjati nastrelitev pušk in strel v naravi. Na nastrelitvi je treba lovcem omogočiti optimalne razmere za strel. Vendar tudi pri pristrelitvi orožja, še manj pa na preizkusu lovskega orožja, ne zagovarjam vpetih pušk v stojala. Se mi zna zgodit, da so zadetki potem drugje, kot ob naslonu v ramo, ker položaj pri strelu z vpeto puško iz stojala enostavno ni naraven. Zato najraje nastreljujem kar iz rame. Povsem zadostuje trden naslon spredaj in malo mehkejši zadaj. Recimo vreča peska, ali kaka odeja, blazina.
Citat:
žandar je objavil:
Točno tako. Bighand
Problem je, ker tude tega naslona marsikdo ne zna uporabit. Vse mogoči položaji. Rezultati pa tudi.
O kakšnem vpetju puške na pristrelitvi se pa pogovarjaš?A pri vas tako opravite vsakoletno pristrelitev orožja?Citat:
Citat:
Deerhunter je objavil:
Kakorkoli, puška zna ustrelit v isto piko. Moteč faktor tukaj je tisti kateri pritiska na sprožilec, pa naj si bo puška vpeta ali ne.
Ja, le da na sme biti preveč zarjavela in nagrižena, znotraj namreč .
Kot vidiš sem napisal ločeno pristrelitev orožja in preizkus lovskega orožja in sicer zaradi tega da teh dveh stvari ne bi mešali. Ali po domače, pristreliš orožje ko kupiš novo strelivo ali nov daljnogled ali pa ko kupiš kar vseskupaj z novo puško vred. Tisti, ki nekaj damo na to, ponavadi pristrelimo čim bolj natančno. To je recimo zadevanje v vsaj eno kotno minuto na 100 m in nato prestaviti kupule tako, da zadetki padajo v pravo mesto. Vsakoletni preizkusi lovskega orožja, katerim pravimo tudi nastrelitve ali pristrelitve pa so namenjene le ugotavljanju, ali je članstvo LD s svojim orožjem sposobno zadeti 15,4 cm krog na 100 m (!!!)... Zato teh dveh stvari ni za enačiti.
Oziroma, če odgovorim brez dolgovezenja, še nikoli nismo na preizkusu lovskega orožja uporabljali stojal, kamor bi vpenjali puške. Kot sem že napisal, se vpetih pušk in stojal najraje izogibam.
Citat:
Deerhunter je objavil:
Citat:
jegr je objavil:
Se strinjam. Kot ste videli sem že ob objavi posnetkov tarč napisal, da bi gotovo šlo še bolje, ob izpolnitvi določenih pogojev - pravi strelec, druga polnitev, ki bi še bolje nesla, fiksno vpeta puška...
Treba se je zavedati, kot sem že napisal, da sem streljal v slabih vremenskih pogojih, iz rame ter s preizkusnim strelivom. Če bi se nekoliko poigral s tem, iskal boljšo polnitev, boljše vreme ali boljši naslon, bi šlo najbrž še malo bolje. Ampak za lovsko rabo pač to zadostuje (vsaj meni). Pravzaprav zadostuje celo dvakrat večji raztros od tistih, katere sem včeraj naredil, saj na divjadi ne bo nobene razlike. Še vedno je vse v vitalni coni in divjad bo ravno tako padla...
Sam sem tudi že velikokrat rekel, da je največkrat orožje bolj natančno, kot je strelec z njim sposoben ustrelit. Želel pa sem videti, kakšna bo grupa z novo puško in lahko rečem, da sem zadovoljen z njo (s puško in z grupo).
Citat:
Ostrorogi je objavil:
Citat:
detel je objavil:
9 let, 240m, 223rem.
https://www.youtube.com/watch?v=VFMMti-G10g
Kaj pa beseda "accident"?
Ljubezen na prvi pogled, ko sem te pred dobrim letom prvič uzrl v vsej svoji lepoti.
Sledile so neštete ure posvečene raziskovanju in spoznavanju vseh tvojih lastnosti.
Vse to je botrovalo, da se je želja in hrepenenje tako povečalo, da sem sprejel odločitev – vzamem te.
Pot do tebe ni bila enostavna. A sedaj si v mojih rokah in vse ostalo je pozabljeno.
Dobrodošla puška Blaser R8 professional success + Swarovski Z6i gen.2 2-12x50
Povezava 14181
Čestitam za kvalitetno puško. Je zelo pomembno, da imaš puško rad oz. da ti je všeč.
Čestitam za dober nakup. Zagotovo boš zadovoljen z njo. Jaz sem s svojo vsak dan bolj. Nikoli se nisem z nobenim drugim orožjem počutil tako "uigranega" in "nevarnega" (do divjadi seveda). Pade točno kamor pomerim, in to ne glede na to ali imam čas dobro pomerit ali ne. In vse to je v kompletu s tem, da je puška še hitra, okretna in priročna, neprecenljivo.
Če ne bo kakšnih "tehničnih" težav lahko rečem, da je puška najboljše izmed serijsko izdelanega orožja, kar se da kupiti.
Preprosto je v vseh stvareh 2 koraka pred ostalim orožjem. Krajša, hitrejša, okretnejša, varnejša, enostavnejša uporabo in vzdrževanje...
Alo psa, gojzarje z ugrajenim derezam, okovano palico, sovo, jelenjad... to nisi videl v reklami? Lepo, da si puško kupil, da ti je všeč itd. Verjamem, da v kompletu ni bilo poceni, vendar kako si vseskupaj opisal to pa je zrelo za psihiatra. Vem vem, brat je treba z iste strani kot si napisal...Citat:
evidma2 je objavil:
Evidma, lepa puška! Success kopito je pa prav sexy biggrin
Mojo sem tudi včeraj dobil v roke, bom objavu sliko ko mi rata jo slikat...
Deerhunter, naj te preciznost pri Blaserju ne preseneča preveč, zaradi določenih rešitev je Blaser ena izmed najbolj točnih pušk "of the box".
Kakšen pa je kaliber te tvoje lepotice ???
30.06Citat:
.243 Win. je objavil:
Test lovske puške: https://www.youtube.com/watch?v=u2R-LbOv8Bg
Probate lahko sami. Če prestane test jo imate lahko tudi za pogone.
Vredu test, sam nevem zakaj si dal pod Blaser, na prste ene roke lahk prešteješ njihove lastnike, ki si upajo v pogon z njim:icon_wink:
Saj Blaserje si ne kupujejeo tisti, ki hodijo barikadahbiggrin
Brakirji imamo zastave pa čehinje, tiste bi vzdržale kar precejšen delež tega testa :whistle:
Vidim, da nekateri kar resno vzamete ta test. Jaz sem ga nalepil, ker se mi zdi trapast.
No, je pa vprašanje če bi Blaser zdržal takle test. :icon_redface:, u bistvu vprašanje kolk lovskih v SLO pušk bi to zdržal.... za moje potrebe je vrh glave made in doma spacan karabin 8x57:icon_eek:. In to s PPU Grom municijo :-D. Ga naluknam tist papir da j kej :-D:-D:-D:-D
To je test k nima nobenega pomena zame. Stokrat mi je GSM padel, sem ga "ruknil" v razne robove itd... med delom. Nikoli nič. Potem pa je padel samo enkrat tako narahlo pa je bilo konec...
Tako da; Zakaj sploh metat po tleh, nekaj dokazovat... Enostavno 500g kladivo pa po zaklepu udarit, še prej po sprednji leči strelnega daljnogleda na koncu pa še cev v primež pa zaviješ. Minuta dela. Ne zdrži nobena sigurno. Tako pa lahko mečeš dokler ne zlomiš nekaj, kar je vitalno za delovanje... To pa lahko traja in traja.
Tole mi je šinilo iz spomina še.
Zakaj pesek v videu niso pihali le tega pri odprtem zaklepu, če so se tako trudili onesposobiti. Bi lepše napihnilo in bi bilo hitreje konec.