Zanima me ali sta poslovnik in pravila LD veljavna,čeprav nista bila potrjena iz strani UE?
Printable View
Zanima me ali sta poslovnik in pravila LD veljavna,čeprav nista bila potrjena iz strani UE?
Naj ne bi bla...
UE potrjuje ali da soglasje le k Pravilom lovske družine, kot temeljnemu aktu društva. Praviloma se uporabljajo od dneva, ko UE izda odločbo o usklajenosti akta z Zakonom o društvih.
Vsi ostali akti so v domeni lovske družine in veljajo z dnem sprejema na občnem zboru ali UO.
torej če so bila sprejeta 31.1.2009 na občnem zboru in še do danes niso bila predložena na UE niso veljavna?
Pravila so veljavna, le v roku 30 dni po sprejemu ste jih dolžno predložiti v presojo skladnosti z Zakonom o društvih. Da so usklajena, UE izda odločbo.
Zakaj potemtakem imamo zakon o društvih in UE kamor predložimo svoja pravila v presojo v skladnosti z zakonom?Kolikor razumem lahko potem v LD sprejemamo poslovnike in pravila po mili volji,in nam ni terba z UE in zakonom imeti nobenega opravka?Tica kaj sledi če jih v 30 dneh ne dostavimo v presojo na UE?
Kot, da temeljnega akta nimate (razen če je v veljavi še stari), povsem možna bi bila odločba o črtanju društva iz registra društev.
_________
Vprašanje sicer ni namenjeno meni, pa si bom veeno drznil nanj odgovoriti. Če nova ali spremenjena Pravila ( velja samo za temeljni akt in ne za razne Poslovnike in Pravilnike ) niso v 30 dneh predložena v potrditev upravnemu organu in nimate odločbe o skladnosti z Zakonom in potrditvi, se uporabljajo določila starih Pravil.
Stara Pravila pa seveda obstajajo, če ne druga tista s katerimi je bilo društvo ustanovljeno. Če ni veljavnih Pravil, ni društva.
Primer iz prakse: LD je iz članstva v disciplinskem postopku izključila člana. V pritožbenem postopku se je odvetnik izključenega člana med ostalim skliceval tudi na uporabo neveljavnih Pravil, ker niso bila potrjena s strani upravnega organa. Sodni spor se je vlekel vse od okrožnega do vrhovnega sodišča in vse stopnje so v izreku in v obrazložitvi med ostalim navajale tudi dejstvo, da LD v postopku ni uporabljala veljavnih Pravil. LD je seveda sodni spor izgubila in lovec ga je dobil ter je po odločivi vseh stopenj sodišč bil vrnjen nazaj v članstvo LD.
Tudi tukaj imam eno vprašanje. Na OZ je bil sprejet nov poslovnik,ki ga je UO predstavil kakšen teden prej na posvetu. Pripomb ni bilo,zato so na OZ vsi člani takoj po potrditvi poslovnika dobili svoj izvod. Ali se lahko nekdo izgovarja da ni veljaven,ker njegov izvod ni podpisan? Podpisanih je bilo samo nekaj kopij po končani seji za arhiv in organe LD.