PDA

View Full Version : Puškarstvo v Sloveniji



Deerhunter
29. June 2008, 23:50
Na internetu sem zasledil da kar nekaj slovenskih puškarjev izdeluje orožje, npr. xxxx xxxxx, yyyyyy yyyyy, zzzzzzz zzzzzz, pa verjetno še kateri. Kdo od teh pa je nekako najbolj priznan in dela najboljše izdelke?

Zanima me pa še glede cevi, ki jih uporabljajo za izdelavo pušk. Prebrati je možno, da uporabljajo cevi Bohler rasant, Walther Lothar, Antinid, Super blitz... te firme so zame povsem nepoznane in jih ne poznam. Kako kvalitetne so te zadeve in s katerim rangom serijskih pušk bi jih lahko primerjali?

Upam da nisem preveč zakompliciral, ampak me ta tema res zanima.

moderirano

Deerhunter
1. July 2008, 17:48
A sem dregnil v kakšno veliko skrivnost, da nihče nič ne napiše? :icon_biggrin:

ZR7
1. July 2008, 19:19
Ne vem kako bo s skrivnostmi, vem pa kako bo z omenjanjem puškarjev.
Reklam na tem forumu ne bo! Torej se tudi puškarjev ne bo omenjalo.
Seveda pa se lahko debatira o delu puškarja, materialih ipd.

Puškarji pa se imajo priliko predstaviti v reklamnih člankih na straneh pod ugodnimi pogoji.

Admin

denis jež
2. July 2008, 09:15
Živjo
puškar ki ga poznam montira cevi lothar walther,pravi da so zelo kvalitetne in precizne,drugače so pa vse firme ki si jih naštel zelo dobre,samo v pravi cenovni rang cevi moraš poseči,pa bo nesla kot je treba. Saj serijske puške so ravnotako iz teh cevi če se ne motim,vsaj nekatere,samo cenejše puške imajo cenejše cevi,dažje pa dražje cevi,temu primerna je tudi kvaliteta.
lp

Ganges
2. July 2008, 11:35
Na kvaliteto posameznih znamk cevi se res ne spoznam, bi pa bilo zanimivo, če kdo malo napiše katere so kvalitetne in katere ne.

Sem pa nekoliko gledal izdelke raznih puškarn po Sloveniji. Vsaj te puške, ki sem jih jaz gledal so ponavadi kar višjega cenovnega razreda, saj nisem opazil dosti takih "navadnih". V glavnem so vse bile precej bolj bogato gravirane in okrašene od ostalih klasičnih. Verjamem tudi, da so kvalitetne, saj bi puškarji drugače hitro propadli, če bi delali slabe izdelke.

lp

dolgin
2. July 2008, 14:12
Lothar Walter izdeluje izredno kvalitetne,če ne že najboljše cevi,potem je tukej še Bohler itd...

JANEZ L
2. July 2008, 14:47
Lp!

Prijatelj, ki je po izobrazbi uni. dipl. ing. metalurgije je povedal, da je daleč najboljše jeklo Bohlerjevo, tako, da so tudi cevi najbrž najbolj kvalitetne. Sam o tem nimam... Bi pa Roman, če bo to bral, lahko kaj več napisal saj je on zelo kompetentna oseba za to in prav ona dva sta se o tem pogovarjala, jaz pa bolj na ušesa vlekel.

Lovski zdravo
Janez L

miš93
2. July 2008, 14:48
Če kje potem tukaj cena pove vse - dražje - boljše...eno je proizvajalec drugo pa jeklo npr. razlika - Böhler rasant (3 sti razred - 850 N/mm) in Böhler Super-Blitz (7 sti razred - 1100 N/mm2) - se pravi Blitz prenese večje pritiske, cev je lahko tanjša in zato lažja itd.

P.S. V tujini so najbolj priljubljene Shilen, Hart, Lilja...cevi. Cevi za Blaser (zelo dobre) pa delajo v Italiji :) .

janez valentic
2. July 2008, 17:40
Ne vem kako bo s skrivnostmi, vem pa kako bo z omenjanjem puškarjev.
Reklam na tem forumu ne bo! Torej se tudi puškarjev ne bo omenjalo.
Seveda pa se lahko debatira o delu puškarja, materialih ipd.

Puškarji pa se imajo priliko predstaviti v reklamnih člankih na straneh pod ugodnimi pogoji.

Admin

Ne vem sicer kaj točno ste mislili z demokratičnostjo v namenu foruma, samo če ne moremo debatirati o prednostnih in pomanjkljivostih posameznega puškarja, potlej pa tale forum res ni primeren za servisiranje in podporo slovenskega lovca.

Dejstvo je, da eden puškar bolj obvlada določeno področje, drugi pa drugo. Verjetno je kdo že doživel slabo izkušnjo in kje za božjo voljo (prosim) naj bi človek iskal tovrstne informacije v 21.stoletju?

Deerhunter
2. July 2008, 18:41
Jaz nisem mislil nič slabega, ko sem odprl tole temo, če sem kršil katero pravilo, se opravičujem, ampak se mi zdi, da če malo predebatiramo izdelke naših puškarjev, je to povsem isto, kot bi primerjali med sabo različne proizvajalce serijskih pušk, ali pa strelnih daljnogledov, v stilu "swarovski ws. bushnell" tega je pa na tem forumu polno... Če je potem na forumu ničkolikokrat napisano da je Blaser boljši od CZja ali Swarovski boljši od Bushnella, potem je to tudi delanje reklame? Mislim da to ni nikogaršnji namen, pač pa, da se posvetujemo, za kaj je pametno dat denar in za kaj ne.

No pa se raje posvetimo cevem, prebral sem že nekaj dobrih komentarjev v zvezi s cevmi.

detel
2. July 2008, 19:18
Pustimo raje puškarje na miru. En puškar mi je ponudil cev s Češke. Menim, da nobena cev ni tako slaba, da ne bi bila za naš praktični lov.

zajec
2. July 2008, 22:02
In kolk te bi prišla ta češka cev?

detel
3. July 2008, 01:42
Ne spomnim se točno, bila je ugodna cena.

ZR7
3. July 2008, 07:30
...
Dejstvo je, da eden puškar bolj obvlada določeno področje, drugi pa drugo. Verjetno je kdo že doživel slabo izkušnjo in kje za božjo voljo (prosim) naj bi človek iskal tovrstne informacije v 21.stoletju?


Janez, saj razumem kaj misliš in tudi verjemi, da nisem tega napisal kar tako na hitro in na pamet.

Pod prvo prihaja zaradi takih tem tudi na drugih forumuh do velikih težav s samimi trgovci ali proizvajalci. Temu se želimo izogniti, saj se ne mislimo ubadati s kakšnimi tožbami. Žal že sprobano.

Pod drugo moramo skrbeti za obstoj tega foruma in strani, saj entuziazem in naša pripravljenost zalaganja financ iz lastnega žepa ponehuje.

Je pa vedno možnost, da se določen puškar predstavi sam. Za majhno finančno pomoč prii vzdrževanju strani, ki je minimalna v primerjavi z objavo reklame v medijih. Takemu bi omogočili tudi svojo temo, v kateri bi lahko strokovno odgovarjal na naša vprašanja.

Upam da razumeš.

Sedaj pa naprej v skladu s temo. Hvala.

Admin

JANEZ L
3. July 2008, 15:40
Lp!


Takemu bi omogočili tudi svojo temo, v kateri bi lahko strokovno odgovarjal na naša vprašanja.

Opa šefe, to je pa nekaj drugega. Pohvalno.

Lovski zdravo
Janez L

miš93
3. July 2008, 15:57
En puškar mi je ponudil cev s Češke. Menim, da nobena cev ni tako slaba, da ne bi bila za naš praktični lov.

Če je cev iz "Poldi" jekla je lahko prva liga - Poldi jeklo je (bilo?) eno najboljših.

detel
3. July 2008, 19:24
In kolk te bi prišla ta češka cev?


Spomin se mi je vrnil :icon_lol:, 40.000 SIT z delom.

zajec
3. July 2008, 20:36
Če je res tako nizka cena dvomim,me pa zanima če s to cevjo dosežeš vsaj 10cm grupo.

rws
3. July 2008, 22:17
pa sej v borovljah se je par let nazaj še dalo dobit cev za manj kotl 200e, mislim da še danes ni kaj dražja.Oče je pred 5 leti kupil 6poljno cev za 308 dolžine 63cm za okoli 200e. Pa je delala grupe 3 strelov okoli 1,3cm.Če bi za puško bil boljši strelec bi bila pomoje še boljša:icon_wink:

janez valentic
3. July 2008, 23:03
Kateri puškar v Sloveniji je najboljši za Smith&Wessonove revolverje?

detel
3. July 2008, 23:57
Če je res tako nizka cena dvomim,me pa zanima če s to cevjo dosežeš vsaj 10cm grupo.

A se ti zdi malo ? Sej stane cela puška le 600 EUR.

Brakir
26. August 2008, 11:11
Bom kar tu povprašal da ne bom "drekal" in odpiral nove teme... Mogoče kdo ve kako v Sloveniji do puškarskega poklica?

miš93
27. August 2010, 09:57
No - medtem ko čakamo na odgovor kako do puškarskega poklica pri nas si lahko ogledamo nemški filmček narejen kot info pri odločitvi za ta poklic:

http://www.br-online.de/br-alpha/ich-machs/ich-machs-buechsenmacher-sendung-ID1275481824649.xml

alojz1
27. August 2010, 10:57
Kateri puškar v Sloveniji je najboljši za Smith&Wessonove revolverje?

Kaj pa lahko crkne pri revolverju???
Če pa že pa naročiš nov del in ga vstaviš. Za to res ne potrebuješ specialista.

karel
27. August 2010, 11:16
"alojz1" - S tem odgovorom se tudi jaz strinjam, s povdarkom na S&W revolverju.:icon_smile:

alojz1
27. August 2010, 11:21
Karel ali ga ti tudi imaš :icon_lol::icon_lol:

hunterxxxl
12. October 2010, 21:22
Mogoče kdo ve, pri katermu puškarju bi najcenej prišel skozi s Suhlovo montažo.
Pišite na ZS.

LZ

PROF.racoon
12. October 2010, 21:40
Enako zanima tudi mene. Na ZS prosim...

Hvala!

.243 Win.
13. October 2010, 14:43
Kaj pa kvaliteta ???

hunterxxxl
13. October 2010, 16:40
Seveda tudi kvaliteta naj bo odlična:)

alojz1
13. October 2010, 18:14
Mogoče kdo ve, pri katermu puškarju bi najcenej prišel skozi s Suhlovo montažo.

LZ

Ne vem zakaj nekateri vztrajate pri suhlovi montaži, ki jo je treba narediti po meri in je zato neprimerno dražja. V čem vidite prednost pred ostalimi (npr zasučna ali "švenk").

hunterxxxl
13. October 2010, 22:34
Ne vemo kam z dnarjam:icon_lol:
To maš tud prav alojz!! Še pomislu nism:icon_neutral:

detel
14. October 2010, 10:08
Ni večjih razlik v ceni med suhlom in švenkom, bolj je pomembno kdo ti dela

jazbec
14. October 2010, 10:42
Montaže so precenjene, saj je res da mora biti dobro narejeno, vendar je večina pušk serijskih, tako da z so lahko tudi montaže serijske, kar močno zmanjša ceno. In tudi redko katera suhlova je v celoti ročno narejena. Vse so polizdelki, ki jih puškar samo še prilagodi puški.Lep primer je Češka zbrojevka.
Sam imam na karabinu suhlovo montažo, če bi se še enkrat odločal, bi dal fiksno. Je cenejša, nič ni treba brunirat....daljnogleda pa tako ali tako ne jemlem dol.

Kolovski
14. October 2010, 10:49
Sam imam na karabinu suhlovo montažo, če bi se še enkrat odločal, bi dal fiksno. Je cenejša, nič ni treba brunirat....daljnogleda pa tako ali tako ne jemlem dol.

Eden od razlogov, da sem se odločil za fiksno montažo oz. weaver šino. Obnoviti sem dal karabin (kopito, odstranitev merkov itd.) ter kupil nov daljnogled. Na puški je bila suhl montaža. Puškar mi je rekel, da montaža ni ravno ne vem kako dobro narejena, ter mi svetoval novo montažo. Cena... uffff - za moje mnenje precenjena montaža (saj je uporabna, ampak v moje primeru ne). Nato sem se odločil za weaver šino ter jeklene rinke (cca. 100€ weaver šina + 40€ rinke), saj je daljnogled širokokotni in ga ne bom jemal dol.

rikec
14. October 2010, 13:37
Montaže so precenjene, saj je res da mora biti dobro narejeno, vendar je večina pušk serijskih, tako da z so lahko tudi montaže serijske, kar močno zmanjša ceno. In tudi redko katera suhlova je v celoti ročno narejena. Vse so polizdelki, ki jih puškar samo še prilagodi puški.Lep primer je Češka zbrojevka.
Sam imam na karabinu suhlovo montažo, če bi se še enkrat odločal, bi dal fiksno. Je cenejša, nič ni treba brunirat....daljnogleda pa tako ali tako ne jemlem dol.

Odvisno od potreb lovca... eni jemljemo dol dlajnoglede glede na vrsto lova drugi pač ne. Seveda zdej švenk ali suhl montaža... izbira vsakega posameznika. jaz imam Suhl, ker je pučka že tako montažo že imela gor, ko sem jo kupil, pa je čisto o.k. brez pripomb.
Strokovno vprašanje.... kolikšna je cena za suhl montažo in švenk... ???

Kolovski
14. October 2010, 13:38
Suhlova od 400€ dalje (podnožje + rinke)....

jazbec
14. October 2010, 13:58
Jaz sem dal za svojo, pred 5 leti 55.000 sit. Komplet z bruniranjem, montažo snemljivega nabojnika in menjavo vijakov ki držijo puško in kopito.

dolgin
14. October 2010, 14:20
Nekaj je,da ti puškar naredi dobro! Je pa res,da majo eni res ovrednoteno svoje delo bolj kot zlatarji. Polizdelke kupi za max. 150€ (po Egunu recmo),obdelava,montaža,broniranje itd. pa ti na gorenjskem takoj upilijo še za dodatnih 300€ (minimalno)

pikolis28
14. October 2010, 14:39
jaz mam na vseh sulovo montazo na drilingu in na mk in bo tko tudi ostalo ta montaza je preverjena ze tolko let.je pa to stvar posameznika

mahrenberg
14. October 2010, 16:58
Najbolj zmotno mišlenje slovenskih lovcev je, da je delo puškarja precenjeno. In zato je potem tudi veliko menjav montaž, daljnogledov, zastreljenih kosov ipd.

Res je da serijsko delo pušk in montaž marsikje prekašajo puškarja, še posebej če je ta bolj na hitro nastavljen, mormo se pa nečesa zavedat; malo poglejte kolk kak zidar olupi folk na koncu pa vidiš, da bi sam tud lahko kaj naredo.. če lahko en tak zaslužu 10 eurou na uro, kar je velikokrat še malo, pol je jaz z pilo in znanjem nemorem? Tudi polizdelek pa naj bo kupljen kjerkoli je potrebno zapasat in predvsem izoblikovat. Suhl je od nekdaj bil pojem in bo, vsaj v lovstvu, vsaj dobro narjen:icon_twisted:

Ta jokanja po tujih forumih in pisanja nekakšnih strokovnjakov, da Suhl ni več "in" so samo brcanja v meglo, ker je suhlova montaža za večino predraga.
Če naprimer primerjaš Suhl izdelan od enega poštenega normalnega puškarja je cenjen nekje med 200 in 300 euri. Kolk je pa cena kvalitetne Schwenk montaže? Med 300 in 400 euri. Svda se je dobi tudi cenej, 180eur italjanska, pa kaj če je taka ko da bi bla iz putra narjena? Da o drugih snemljivih sploh ne debatiramo. Večina pa montaže sploh ne snema, ker se boji, da se bo zmajalo ali da nebo več neslo.. :) Pol je dobro narjena fiksna montaža še vedno najboljša, pa kaj če lepa in dobro narjena stane 200eur :icon_twisted:

lp

Tine
14. October 2010, 18:12
jaz mam na vseh sulovo montazo na drilingu in na mk in bo tko tudi ostalo ta montaza je preverjena ze tolko let.je pa to stvar posameznika

Na MK tudi suhlsko montažo? Uff, tu je pa ne bi stavil. Ampak kot napisano vsak zase. Pri nas doma imava z očetom vse montaže Suhl, le na MK je nimava (sploh). Če me bo pa prijelo, da si jo omislim, pa bi verjetno eno fiksno in zelo ugodno izbral.

Kar se pa tiče kakovosti drugih snemljivih montaž, ne morem nič pametnega povedat razen tega, da vsaj pri nas vsak svoje hvali:icon_wink:. Tako da je Suhl zakon:icon_exclaim::icon_lol:

pikolis28
14. October 2010, 23:19
Na MK tudi suhlsko montažo? Uff, tu je pa ne bi stavil. Ampak kot napisano vsak zase. Pri nas doma imava z očetom vse montaže Suhl, le na MK je nimava (sploh). Če me bo pa prijelo, da si jo omislim, pa bi verjetno eno fiksno in zelo ugodno izbral.

Kar se pa tiče kakovosti drugih snemljivih montaž, ne morem nič pametnega povedat razen tega, da vsaj pri nas vsak svoje hvali:icon_wink:. Tako da je Suhl zakon:icon_exclaim::icon_lol:

no jaz jo mam na 22mag in ni mi zal .in se na na 9,3 bo sla montaza sul.ves preverjeno je preverjeno

rikec
15. October 2010, 06:28
O.K., hvala nekaterim za odgovore. Pa poglejnmo drugače... Za poznavalce montaž... Kakšne so pa prednosti in pomenjkljivosti obeh omenjenih montaž (Suhl:Švenk)?

Brlogar
15. October 2010, 09:50
...preverjeno je preverjeno

Tudi šina in rinke so preverjene :)

mugo
15. October 2010, 10:10
Kar ni Nemec naredil je zanič, sploh če je čez lužo prišlo!!!! :icon_lol: :icon_biggrin: :icon_lol::icon_mrgreen:

Kolovski
15. October 2010, 11:45
Če naprimer primerjaš Suhl izdelan od enega poštenega normalnega puškarja je cenjen nekje med 200 in 300 euri.

lp

Je to podatek za celotno montažo z rinkami ali brez rink?

detel
15. October 2010, 13:06
Komplet.

Kolovski
15. October 2010, 13:20
Koliko pa pridejo samo rinke? A kdo ve?

tinko balinko
17. October 2010, 21:42
evo ce kdo isce montaze zasucne ali suhl.izredno dobra kvaliteta za dokaj malo "ervinov" tudi sam se kupil eramatic g9 za svojo zastavo.Zaenkrat je to to.....
http://www.irh.no/Recknagel_Katalog_5.pdf

hunterxxxl
18. October 2010, 16:00
Mam še eno vprašanje:icon_smile:
Dalnogled za na karabin mam naštiman, prej je pripadal češki bokarici, in bo treba zadnjo rinko prestavit 5 cm bolj nazaj. Kako to poškar prestav bol nazaj, odlota?

Bunny
18. October 2010, 19:00
Bom kar tu povprašal da ne bom "drekal" in odpiral nove teme... Mogoče kdo ve kako v Sloveniji do puškarskega poklica?

Hmm, tud mene to zanima. Ve kdo?

mahrenberg
18. October 2010, 19:24
Koliko pa pridejo samo rinke? A kdo ve?

Nebojo prav dosti cenej, ker je treba vse spasat..

mahrenberg
18. October 2010, 19:25
Hmm, tud mene to zanima. Ve kdo?

V Borovljah obstaja puškarska šola? To je edini način za pridobitev poklica puškar.

hunterxxxl
18. October 2010, 20:45
Bom šel študirat kako se preč odlota rinka.:icon_lol:
No resno kdo ve kako to naredi?!:icon_smile:

karel
18. October 2010, 21:36
Verjetno je treba pogreti.:icon_smile:

PROF.racoon
19. October 2010, 00:23
Bom šel študirat kako se preč odlota rinka.:icon_lol:
No resno kdo ve kako to naredi?!:icon_smile:

Kolikor sem enkrat pri puškarju na ušesa povlekel, je treba kar optiko malo razšraufat, da se leče ne poškodujejo. Problem pri lotanju je tudi ta, da v notranjosti rade nastanejo nekakšne pikice. Tako je vsaj rekel zelo priznan puškar...

De_Tomaso
19. October 2010, 10:48
Sam v zadnjih nekaj letih, ko opazujem solovce v naši družini, nekako dobivam mnenje, da so ta splošna prepričanja, ki se držijo v naši lovski srenji še najbolj kriva za slabo strelstvo.

Samo nekaj takšnih prepričanj bom navedel, ki mi včasih še posebej gredo malo v nos.

- Zastava je najboljša puška
- Puška mora imeti mehanske merke
- Puška mora imeti snemljivo montažo
- Daljnogled je zadosten, če ima povečavo 6x ali 9x in 40mm lečo
- Edini pravi je sprožilec z naprožilom

in podobno.


Sam osebno imam mnenje diametralno nasprotno napisanemu zgoraj in ni možnosti, da bi še kdaj dal 350€ za Suhl montažo ali kaj podobnega pri naših puškarjih. Na podedovani boroveljski bokarici sem jo dal izdelat, ker je stara popustila in se spodobi da puška ostane v enakem stilu.

Na repetirkah pa me je že nemogoče prepričati v dvodelno picatiny šino, namesto enodelne, kaj šele v kakšen Suhl ali kaj podobnega.

In ko smo ravno pri Slovenskih puškarjih. Koliko med njimi ste jih že videli, da imajo orodje za lepanje montažnih obročkov? Večina ki jih jaz poznam celo razne tesnilne mase vlivajo na obročke pred vstavitvijo daljnogleda.

muzikant
19. October 2010, 11:46
Sam v zadnjih nekaj letih, ko opazujem solovce v naši družini, nekako dobivam mnenje, da so ta splošna prepričanja, ki se držijo v naši lovski srenji še najbolj kriva za slabo strelstvo.

Samo nekaj takšnih prepričanj bom navedel, ki mi včasih še posebej gredo malo v nos.

:icon_twisted:- Zastava je najboljša puška, za sode podlagati
:icon_confused:- Puška mora imeti mehanske merke, da si lahko jakno raztrgaš
:icon_study:- Puška mora imeti snemljivo montažo
:icon_study:- Daljnogled je zadosten, če ima povečavo 6x ali 9x in 40mm lečo
:icon_study:- Edini pravi je sprožilec z naprožilom

in podobno.


Sam osebno imam mnenje diametralno nasprotno napisanemu zgoraj in ni možnosti, da bi še kdaj dal 350€ za Suhl montažo ali kaj podobnega pri naših puškarjih. Na podedovani boroveljski bokarici sem jo dal izdelat, ker je stara popustila in se spodobi da puška ostane v enakem stilu.

Na repetirkah pa me je že nemogoče prepričati v dvodelno picatiny šino, namesto enodelne, kaj šele v kakšen Suhl ali kaj podobnega.

In ko smo ravno pri Slovenskih puškarjih. Koliko med njimi ste jih že videli, da imajo orodje za lepanje montažnih obročkov? Večina ki jih jaz poznam celo razne tesnilne mase vlivajo na obročke pred vstavitvijo daljnogleda.

Moje mnenje

hose
19. October 2010, 12:09
Sam v zadnjih nekaj letih, ko opazujem solovce v naši družini, nekako dobivam mnenje, da so ta splošna prepričanja, ki se držijo v naši lovski srenji še najbolj kriva za slabo strelstvo.

Samo nekaj takšnih prepričanj bom navedel, ki mi včasih še posebej gredo malo v nos.

- Zastava je najboljša puška
- Puška mora imeti mehanske merke
- Puška mora imeti snemljivo montažo
- Daljnogled je zadosten, če ima povečavo 6x ali 9x in 40mm lečo
- Edini pravi je sprožilec z naprožilom

in podobno.


Sam osebno imam mnenje diametralno nasprotno napisanemu zgoraj in ni možnosti, da bi še kdaj dal 350€ za Suhl montažo ali kaj podobnega pri naših puškarjih. Na podedovani boroveljski bokarici sem jo dal izdelat, ker je stara popustila in se spodobi da puška ostane v enakem stilu.

Na repetirkah pa me je že nemogoče prepričati v dvodelno picatiny šino, namesto enodelne, kaj šele v kakšen Suhl ali kaj podobnega.

In ko smo ravno pri Slovenskih puškarjih. Koliko med njimi ste jih že videli, da imajo orodje za lepanje montažnih obročkov? Večina ki jih jaz poznam celo razne tesnilne mase vlivajo na obročke pred vstavitvijo daljnogleda.
off topic ampak vseeno:
To niso razlogi za slabo strelstvo.
A si mislu povedat da smo Slovenci lovci generalno slabi strelci?:icon_twisted:
Naša lovska sredina je stara,povprečje okoli 60+ let.In tudi vse bolj revna,po zaslugi naše vodstvene nekorumpirane "elite".Večinoma smo lovci "kmetje ali proletarci",ki si težko privoščimo Swarovca od 2-15*56 u osvetlitvijo,ki krasi Blaserja luxus.In tudi po večini si ga ne želimo za našo jago.
"Vsaka puška upleni" ali je to zastava ali steyr,zelo pa je važno kako si ti navajen na svoje orodje.Zato je zelo dobra navada,na kar me že dolgo opominja moj oče-jagaj z eno puško,spoznaj sprožilec,puško meči pravilno u ramo,itd.
Dobri strelci na tarčo-tekmovalci so generalno razen nekaj izjem,zelo slabi strelci na premikajočo se živo divljad.Večkrat doživeto pa ne samo v SLO.
Dober "šič-uspešen uplenitelj" na pogonih je lovec(ne glede ne znamko orožja), ki predvsem ohrani mirno kri,ni zaletav, ima izkušnje, skoraj bi se lahko reklo da ve nekaj več-možno da je tukaj tudi nekaj dobrega lovskega genetskega materiala.

muzikant
19. October 2010, 12:20
Dejansko stanje kot si ga opisal drži kot pribito, dodal bi da puška ne naredi lovca ali , vendar pa je treba realno pogledati na stvari in reči bobu bob.

hose
19. October 2010, 12:51
Dejansko stanje kot si ga opisal drži kot pribito, dodal bi da puška ne naredi lovca ali , vendar pa je treba realno pogledati na stvari in reči bobu bob.
Ja seveda, muzikant,oni ki trdi ga je zastava najboljša puška,verjetno še druge ni imel v rokah.:icon_exclaim:

wolf1
19. October 2010, 13:01
- Zastava je najboljša puška, za sode podlagati

Jaz osebno nimam Zastavine puške, samo v starejših časih drugega orožja ni bilo, kot produkcija Zavodi Crvena zastava, sistem je bil tako naštiman, še posebej po modelu M70 v 70-ih in 80-ih letih prejšnjega stoletja. Ljudje niso mogli in niso znali, ni bilo interneta ( da naročiš puško po pošti ), da primerjaš vse strelivo, optike, montaže, kalibre na enem mestu. Večinoma so ljudje bili omejeni na 7x57R, 7x64, 8x57...v kasnejših 80-ih še 30-06 in tisti, ki so imeli srečo, da so koga poznali v Borovljah, da so imeli 7x65R ali kak peti kaliber...Časi so drugačni in mnenja se krešejo predvsem v strostnih generacijah strelcev in lovcev.

Za info poznam lovca, ki že 30 in več let jaga z Zastavino 7x64, optika 4x32 Zaiss in je potolkel na desetine jelenov, stotine prašičev in srnjadi. In jo ne menja za noben Blaser, Mannlicher, Sauer itd...Strelja od vedno najcenješo municijo in še pred dnevi sem mu dal lovski blagor...če kdaj uletim k njemu, poslikam lovsko sobo. Solovec, ki ne ve kaj je lovski turizem v drugih družinah in državah. Puška je vsakemu nekaj posebnega, nekaj skoraj intimnega...saj s časoma preživi s puško več časa k z ženo. Tako, da "pljuvanje" in dajanje v nič nekatere izdelke puškarstva ne najde vedno najboljšega odziva.Bi rekel dotični lovec, fantič nauči se dihat, potem pa pljuvaj :icon_lol:

Tine
19. October 2010, 13:11
Puška je vsakemu nekaj posebnega, nekaj skoraj intimnega...

No nekaterim pa tudi le orodje. To lahko rečem za očeta in njegovo M70 30-06.
Sicer pa so vsi kalibri, ki si jih naštel lovsko najbolj uporabljeni kalibri v Srednji Evropi, kamor naše lovstvo tudi spada (in seveda tudi naša divjad).

muzikant
19. October 2010, 13:47
No nekaterim pa tudi le orodje. To lahko rečem za očeta in njegovo M70 30-06.
Sicer pa so vsi kalibri, ki si jih naštel lovsko najbolj uporabljeni kalibri v Srednji Evropi, kamor naše lovstvo tudi spada (in seveda tudi naša divjad).


Jaz osebno nimam Zastavine puške, samo v starejših časih drugega orožja ni bilo, kot produkcija Zavodi Crvena zastava, sistem je bil tako naštiman, še posebej po modelu M70 v 70-ih in 80-ih letih prejšnjega stoletja. Ljudje niso mogli in niso znali, ni bilo interneta ( da naročiš puško po pošti ), da primerjaš vse strelivo, optike, montaže, kalibre na enem mestu. Večinoma so ljudje bili omejeni na 7x57R, 7x64, 8x57...v kasnejših 80-ih še 30-06 in tisti, ki so imeli srečo, da so koga poznali v Borovljah, da so imeli 7x65R ali kak peti kaliber...Časi so drugačni in mnenja se krešejo predvsem v strostnih generacijah strelcev in lovcev.

Za info poznam lovca, ki že 30 in več let jaga z Zastavino 7x64, optika 4x32 Zaiss in je potolkel na desetine jelenov, stotine prašičev in srnjadi. In jo ne menja za noben Blaser, Mannlicher, Sauer itd...Strelja od vedno najcenješo municijo in še pred dnevi sem mu dal lovski blagor...če kdaj uletim k njemu, poslikam lovsko sobo. Solovec, ki ne ve kaj je lovski turizem v drugih družinah in državah. Puška je vsakemu nekaj posebnega, nekaj skoraj intimnega...saj s časoma preživi s puško več časa k z ženo. Tako, da "pljuvanje" in dajanje v nič nekatere izdelke puškarstva ne najde vedno najboljšega odziva.Bi rekel dotični lovec, fantič nauči se dihat, potem pa pljuvaj :icon_lol:

:icon_twisted:

hunterxxxl
19. October 2010, 15:59
- Zastava je najboljša puška, za sode podlagati

Zastave so zelo dobre delovne puške za katere se ne ravno sekiraš kam jo položiš, če boš zanjo skrbel bo ona tebi služila. Kvaliteta je super za denar, ki jo dobiš. Vložiš nekaj denarja za dober daljnogled in to je popolno orodje za gospodarjenje z divjadjo.:icon_study:

De_Tomaso
19. October 2010, 20:46
Vidim, da sem dregnil v osje gnezdo in bom zato malo bolj utemeljil svoj pogled na te stvari.

Časi se spreminjajo in če so bile nekdaj Zastave edino dobro orožje v naših krajih je to enako kot, da bi še danes mislil, da so Lancie in Alfe najboljši avtomobili na svetu, ker pač desetletja nazaj ni bilo tekmecev, ki bi jim segli do kolen (zgodovina avtomobilizma mi je blizu, zato dajem takšne primerjave). Vmes se je vse spremenilo in prav je, da te spremembe vsi opazimo.

V letošnjem letu sem 5 prijateljem lovcem pomagal pristreliti ali montirati daljnogled na njihove zastave (enemu celo dve). In sicer v naslednjih kalibrih 8x57 2x, 30-06 2x, 7x64 1x in .223 1x. Z vsemi sem streljal leže (kot sem navajen) s treh peščenih blazin in z nobeno nisem bil sposoben dat 3 zaporednih strelov, ki bi vsi bili nad 8. S Tikko, Titanom, Sakojem in celo eskadriljo avstrijskih pušk se ti kaj takšnega skoraj ne more zgoditi. S svojim Titanom 6 (ki je od zastave dražji za skoraj zanemarljiv odstotek) streljam s takšnega položaja 5 desetk ali v slabem primeru 3 desetke in dve devetici. S Tikko T3 Hunter je enaka zgodba.

Ni pa problem le Zastavah, da ne bo pomote. Sam imam občutek, da se morda del težav za moje slabe izkušnje skriva tudi v montažah, ki so bile na večini pušk, z izjemo zastave v .223 in ene .30-06, Suhl izvedbe. Pri teh zadnjih dveh pa je bila ena montaža snemljiva neznanega proizvajalca s podobnim sistemom kot ga ima Leupold in ena z weaver dvodelno šino in weaver obročki z alu sediščem in jeklenim trakom čez cev daljnogleda ter dvema vijakoma le na eni strani.

V vseh primerih bi dal roko v ogenj, da je fiksna montaža z dobrimi obročki mnogo boljša rešitev kot te snemljive. Itak je cena takšne montaže tako visoka, da bi bilo po mojem mnenju bolje razliko investirat v dober daljnogled 1.5-6x42 ali 2.5-10x50 ter ga uporabljati tudi za lov od blizu. Ali pa tako kot delam sam pač menjaš daljnogled pred zimo za 1-4x24 na fiksni montaži in puško pač dvakrat letno pristreljuješ. Sam pač snemljivim montažam ne zaupam.

Glede sprožilca pa menim, da je za 90% situacij dober klasičen sprožilec zlata vreden in je naprožilo nepotrebno. Skoraj vsa naprožila, ki sem jih poskusil, jih slovenski puškarji nastavijo tako, da ti na napetem prožilcu prst ne more počivat in zato pred strelom s prstom naprej potuješ po zraku, ko se pa dotakneš pa poči, magari nikoli točno ne veš kdaj se boš dotaknil. V osnovi zgrešen princip, po mojem lastnem skromnem mnenju.

Glede debate pa prosim upoštevajte, da je vse zapisano le moje mnenje in ne neka univerzalna resnica v katero bi vas rad prepričal!

ZR7
20. October 2010, 10:42
Še ene dve izventematske objave, pa bo tema zaklenjena in v smeteh!!!

admin

mahrenberg
20. October 2010, 15:42
Glede sprožilca pa menim, da je za 90% situacij dober klasičen sprožilec zlata vreden in je naprožilo nepotrebno. Skoraj vsa naprožila, ki sem jih poskusil, jih slovenski puškarji nastavijo tako, da ti na napetem prožilcu prst ne more počivat in zato pred strelom s prstom naprej potuješ po zraku, ko se pa dotakneš pa poči, magari nikoli točno ne veš kdaj se boš dotaknil. V osnovi zgrešen princip, po mojem lastnem skromnem mnenju.

Glede debate pa prosim upoštevajte, da je vse zapisano le moje mnenje in ne neka univerzalna resnica v katero bi vas rad prepričal!


Odgovor glede na začeto debato in se navezuje na temo:icon_biggrin:

Kje pa piše da more prst počivat na naproženem sprožilcu? Tu ti nedam prav, da bi lahko reko, da ga pri nas neznajo nardit, ker ni nobene razlike s tistim čez Karavanke, razen, če ga kdo ne nardi, da se ga lahko od zuni štela, pol se ga vrjetno da not. Moje naprožilo se da vedno nastavit, da lahko daš prst gor.

K bistvu naprožil, tak so ga vsaj meni v šoli razložili; ko se ti odločiš za strel, kjerkoli kadarkoli, si izbral cilj, ki ga bi naj tvoja krogla zadela. Ko si ti 100% odločen za strel, naprožiš sprežilo, ki ti je v pomoč za lepše oddan strel, in ustreliš. Ne naproža se puške, ko se pride na štant, kar smo tud že imeli, ne naproža se puške ko se vidi kos na 300 metrov, ipd. Točno pred strelom. Če do strela ne pride se puško primerno zavaruje in sprožilo sprosti. Če pa malo čakaš in mencaš pa prst nikol nima nič delat na sprožilcu! To pa tudi že menda vsi vemo?
Nasploh so nas učili, da je nemško naprožilo narejeno kot zelo varno. Se pravi sam sprožilec je bil v osnovi zamišljen kot zelo trd, zaradi varnosti, za pogone ipd, ko se pa ti odločiš naprožit je pa to strel z naslona, lahko tudi na pogonu, ampak takrat more pa bit tik pred strelom, ker pol pa to ni varno :)
Zaradi tega je pa ključno, da vsak spozna svoje orožje in svoja naprožila, svojo strelivo in svoje prste, za varen lov in manj hude krvi:icon_twisted:

Rad bi samo povedal sledeče, veliko je govora o predragih puškarjih, šalabajzerskih storitvah in še čemu. Kar 80% procentov drži:icon_twisted: ampak ostalih 20% je zelo sposobnih ljudi in nevem a je to že v prejšnjih desetletjih blo, al je sam zej v tem čudnem času tolk pametnih ljudi, ki o puškarstvu vejo več kot zato izšolani ljudje.

lp:icon_smile:

jereb
24. October 2010, 22:29
Meni je pa ravno puškar iz Slovenije izdelal vrhunsko naprožilo. Do sedaj sem glede naših puškarjev imel dobre izkušnje.

Mikuž
12. July 2012, 19:40
Odločil sem se, da si dam naredit novo po meri narejeno puško risanico, pa me zanima, kateri puškar bi mi jo najceneje in hkrati najkvalitetneje naredil. Lahko na zs da ne bo reklam:icon_lol:

alojz1
12. July 2012, 20:07
Najceneje in najbolje ne gresta ravno skupaj.:icon_lol:
Ali misliš prelamačo ?

206
12. July 2012, 20:08
Tole mi ne gre glih v lajšto
Puška po naročilu+poceni+kvaliteta

Puške po naročilu so unikatne in že to samo po sebi zahteva neko ceno,ki je sigurno večja kot recimo 600 € za ameriški Ruger,Marlin al pa kaj takega ki je delan serijsko.Kvaliteta narejena po naročilu se plača :icon_wink:

sem ti poslal še ZS

muzikant
12. July 2012, 20:42
Zakaj po meri, kakšno risanico in koliko denarja imaš ?
Smiselno je imeti kopito in pro?ilio po meri, samo to za malo denarja no go.

Mikuž
12. July 2012, 20:49
Cena mislim okoli 1000e.:icon_lol:

alojz1
12. July 2012, 21:11
Ti priporočam dolenjske puškarje. Cev bo verjetno Debevčeva :icon_lol:

muzikant
12. July 2012, 21:22
Cena mislim okoli 1000e.:icon_lol:

Za jurja se delajo obleke po meri. :icon_wink: Tako da še malo varčuj ali upaj na dediščino.

Heretic
12. July 2012, 21:32
En puškar s par desetletji izkušenj recimo računa za najbolj osnovno delovno puško od 700€ naprej. Po mojih informacijah.

muzikant
12. July 2012, 21:37
To bi rad videl, pa to ni puška po meri.

Mikuž
12. July 2012, 21:49
Da bom bolj natančen:icon_wink:
Mislil sem kopito po meri, bohlerjevo ali lothar walther cev, en osnovni mauser sistem, sprožilec brez naprožila. Puška brez nekega prestiža.
Puškar pri katerem sem se malo pozanimal o teh stvareh mi to zrihta za 1200e.

Muzikant: preberi si post ki si ga napisal pod temo Izbira pravega kalibra in puške, str.5:icon_lol:

muzikant
12. July 2012, 22:19
Glej to kar si navedel stane več kot 1200 Eur.:icon_wink:

@mikuž: O puškah pa berem kje drugje kot na forumih, no verjetno se to vidi.:icon_wink:

main757
15. July 2012, 18:58
Sem šel malo gledat koliko kaj stane v nemški trgovini:

Zaklep mauser sistem 180€.

Cev Lothar Walther (8x57)190€ +delo puškarja, da ti cev in zaklep spoji 100€
Skupaj 470€.

Novo kopito izdelano po meri( njegov les, ličnica, luske ali diamantni napil): 320€.

Puška brez montaže tako stane 790€+ fiksna montaža 100€. Skupaj 890€

Ostane ti še nakup daljnogleda po lastni želji. Pa še pas po izbiri.

denis jež
16. July 2012, 11:27
Ja pa zaklep je treba še spulirat, pa bronura je 100€,merki tudi nekaj stanejo pa še kaj se najde?

main757
16. July 2012, 11:35
Zaklep je nov, cev je pa že brunirana. Kvečjemu imaš stroške še na upravni enoti.

PROF.racoon
16. July 2012, 12:05
Main, imajo tudi zaklepe za levičarje... Bi mogoče bilo interesantno za mojega svaka, če mu omenim, ker kupuje novo puško z levim zaklepom...

main757
16. July 2012, 13:12
Hmm.., ne vem, vprašaj v Varno.st v MB. Na nemški strani ne piše, če imajo tudi levi zaklep. Na sliki je desni.

tinko balinko
20. July 2012, 22:43
Ok bom napisal za Remingtona ker sem se z temi tezavami ukvarjal.Pod 500eur z dokaj kvalitetno cevjo neprides skozi tukaj je vsteta bronura vpasanje cevi in podobne zadeve.Kaksne precizne zadeve samo se podrazajo zadevo potem sestejemo se kopito in delo puskarja.In tezko prides z zaklepom skozi za 1000eur.Dober zaklep stane toliko kot cev......

Po preracunavanju sem prisel do spoznanja da je najcenejsa opcija kaksna stara M70 ali m48 v slabem stanju(kopito,cev) in da ti puskar samo naredi kopito in menja cev.

Tole izdelave po narocilu je eden velik "bluz" oz nateg ljudstva sploh za 1000eur.Oziroma ce kdo misli drugace naj napise kaksna je razlika med serisko pusko in tisto ki jo puskar sestavi skupaj (mimogrede ce se vsaj malo spoznas si jo lahko doma sestavis sam).Preciznost je pa po vecini slabsa kot seriske.
In ne govorim o unikatnih primerkih ki stanejo 10+ tisoc ervinov in so vsi deli narejeni v njegovi delavnici

dolgin
21. July 2012, 09:05
(mimogrede ce se vsaj malo spoznas si jo lahko doma sestavis sam).Preciznost je pa po vecini slabsa kot seriske.Bighand
Bravo!
Ne vem sicer kdo tebi v domači garaži sestavlja puške in iz kakšnih materialov, ampak vsak puškar, ki da nekaj na svoje izdelke ti bo naredil puško zelo dobro in iz kvalitetnih materialov, pa tudi zložil ti jo bo tako, da bo nesla tako kot se zagre. Je pa res, da ne za 1000 €....

capra ibex
21. July 2012, 14:08
Mogoče paše v tole temo.
Tole je domača verzija "takedown".
10978
Narejena je v nulo, raztros na 110m 1,7cm. Daljnogled pa ena katastrofa od Norconie pa se kljub temu da zadeti. Za kakšno ceno je bila narejena pa ne vem.

Lp

alojz1
21. July 2012, 14:24
Radi sami sestavljate ?
Howa, ocevljen mehanizem z debelo kanalirano cevjo (20 ali 24"), nastavljivim proženjem nekaj čez 600€. Kopito po izbiri. Laminat ali gumirano z alu konstrukcijo bading, nekaj čez 300€.
Ko sestaviš + dober daljnogled + ustrezno strelivo + strelec in lahko zadeneš zamašek z vsakim strelom.
Jaz za to ceno ne poznam boljše.
Kdor ima pa za puško 1300€, pa Styr pro hunter mountain.

tinko balinko
21. July 2012, 16:04
Bighand
Bravo!
Ne vem sicer kdo tebi v domači garaži sestavlja puške in iz kakšnih materialov, ampak vsak puškar, ki da nekaj na svoje izdelke ti bo naredil puško zelo dobro in iz kvalitetnih materialov, pa tudi zložil ti jo bo tako, da bo nesla tako kot se zagre. Je pa res, da ne za 1000 €....

In o cem sem jaz pisal......:icon_confused::icon_confused:Drugace pa buca lahko na netu vse kupis ce imas uvozno dovoljenje in sestavis.Potemtakem bi ti moral recimo po tvoje na blaserju za vsako menjavo cevi to urediti puskar.

Tomaž Ražman
24. July 2012, 00:45
Potemtakem bi ti moral recimo po tvoje na blaserju za vsako menjavo cevi to urediti puskar.

Pol bi jaz kar redno k puškarju zahajal...
:icon_lol:

brenneke
20. March 2013, 16:45
Pozdravljeni,

glede puškarstva na slovenskem je bolj ali manj ena velika žalost. Vsaj v mojih (naših) primerih. Oče dal v popravilo monte carlo 16/16. Desni ejektor ni delal pravilno, včasih pa se levo kladivo ni napelo do konca in se je sprožilo že ko si samo odkočil. Popraviti je dal trem puškarjem-dva privat in eden zelo priznan iz okolice Iga (ne smem povedati imena zaradi reklame, mislim pa da veste kdo je to). Nobeden od puškarjen ni popravil problema, računal pa je le puškar iz okolice Iga (kljub temu da ni popravil). K temu puškarju je dal tudi NASTRELITI in ne samo preizkusiti karabin. No nastrelil ga je tako da je vsaj za 80 cm zgrešil cilj na 100m. Verjamem da niso vsi puškarji taki in da bi nekateri to vse zrihtali ampak glede na moje izkušnje je zaenkrat velika žalost glede puškarjev. Upam da ko postanem puškar da se bo to malo spremenilo :D

alojz1
20. March 2013, 17:58
Upam da ko postanem puškar da se bo to malo spremenilo :D
Če je tvoje znanje tisto, kar si pokazal v temi GECO, potem ti odsvetujem, da se podajaš v ta spoštovan poklic.

brenneke
20. March 2013, 18:18
In kaj je s tem narobe če sem izrazil svoje mnenje. Takšne so pač moje izkušnje s tem strelivom.
No ja, ti si pa seveda odličen strelec in nenazadnje tudi lovec saj ti nihče ne sme ničesar oporekati, saj imaš ti vedno prav.
Seveda če pri tebi vse štima z orožjem in strelivom potem mora tudi drugim o tem ni govora. Ja in vedno je kriv strelec in njegovo neznanje.

Opazil sem pa tudi da v tistih temah kjer pišeš ti se ljudje večinoma kregajo in se ne domenijo kaj dosti. Hmmm le zakaj?

Pa brez zamere

hunterxxxl
20. March 2013, 18:28
Alojz je mojster glede orožja, krogel in balistike... Njegovim trditvam je težko oporekati, ker večinoma držijo in ne govori nekaj na pamet! Od njega sem se že marsikaj naučil! Bighand

Tomaž Ražman
21. March 2013, 23:50
Puškarstvo na slovenskem ima kar veliko tradicijo in moje izkušnje so odlične z večino puškarjev s katerimi sem sodeloval, več pa jih je tudi dobrih prijateljev. Največja napaka pa je ta da vsak pričakuje, da bojo vse odlično in seveda tudi zastonj naredili... Po prvem srečanju sigurno ne, z leti sodelovanja pa tudi zastonj marsikaj naredijo...

Pa še to je zelo pomembno, eni so dobri za določene zadeve drugi pa za druge... Tretji pa imajo dovolj "samostojnega" dela, da se z neumnostmi prav z vsakim prišlekom ne ukvarjajo...

alojz1
28. March 2013, 21:26
Narejena prav za naša lovišča. Bighand
http://www.youtube.com/watch?v=GcEvBwMKZ9s

MasterLesjak
28. March 2013, 21:38
Narejena prav za naša lovišča. Bighand
http://www.youtube.com/watch?v=GcEvBwMKZ9s

"It is comparable to the original tank rounds of World War I in terms of ballistics." :icon_lol::icon_lol:

(malo bolj resnosti, zadnjič sem nekje videl enocevno prelamačo v kalibru .500 Smith & Wesson Magnum. Zanimiva reč za pogone, ni kaj :icon_lol:)

206
29. March 2013, 08:42
še tole bi lahko dal k prejšnjemu linku,kako zgleda streljanje s to zverino http://www.youtube.com/watch?v=xohy9gWz7kk


rukne kot 10 .30-06 pušk naenkrat

jvpv
29. March 2013, 12:44
Tudi če zadaneš v rep, divjad pade na mestu:icon_lol:

Ganges
29. March 2013, 17:16
Kdo to prodaja? Varnost? biggrin Za lisice pa polhe in še kaj... super.

lp

Ganges
29. March 2013, 17:39
Sem že našel... Ne rabim več.

lp

detel
17. September 2013, 18:42
Eno vprašanje za strokovnjake:
Nošenje puške z "oprijemkama" za pas na kopitu ni praktično (komot). Kako je z lotanjem zg. oprijemke na cev? A je ta poseg možen in ali je varen za puško?

brenneke
17. September 2013, 19:03
Možno je. Je tudi veliko bolj praktično. Sam imam na repetirki in se lega zadetkov ne spreminja.

Tomaž Ražman
17. September 2013, 21:16
Eno vprašanje za strokovnjake:
Nošenje puške z "oprijemkama" za pas na kopitu ni praktično (komot). Kako je z lotanjem zg. oprijemke na cev? A je ta poseg možen in ali je varen za puško?

Popolnoma je varen, vendar zajema pol broniranje puške na novo... Vseeno se mi bolje zdi z rinko ki objame cev... Jaz sem dal na vrh cevi na svoji puški in se zadetki na 100m dotikajo, tako da ne grozno upliva...

alojz1
17. September 2013, 21:22
Tudi jaz priporočam objemko. Bronura in mehki lot se ne razumeta najbolje.
Trdi lot pa spremeni strukturo cevi.

detel
17. September 2013, 23:01
Hvala vsem .

main757
18. September 2013, 09:37
Če boš imel objemko na cevi boš obrabil bronuro nad objemko. Tam ponavadi polagaš gor podlaket.

andrej50
18. September 2013, 12:30
Meni je naredil objemko na cev puške puškar v Kočevju, objemko ni prilotal ampak prilepil, tako se na bronuri nič pozna.

detel
18. September 2013, 15:25
A to lepilo dobro drži ? Gre se za puško in daljnogled, če se odlepi ...

Tomaž Ražman
18. September 2013, 17:02
Lepilo dobro drži, jaz imam pa še tak obroček da se z vijakom stisne in ni varjante da se sname...

Tine
18. September 2013, 18:20
Meni na kombinirki lepilo drži prednji del suhlove montaže, ki se mi je razlotala. Lovskemu tovarišu pa šino ker je uničil navoj od enega vijaka. Po par letih je vse na svojem mestu.

alojz1
18. September 2013, 18:45
Ne vem kakšno lepilo ste uporabljali. Se pa dobi lepilo z kovinskim prahom. Lepljeni del kovin imenujemo hladni zvar. Drži 3kg/mm2.
Kovino je treba pred leplenjem le dobro očistiti.

invincible
18. September 2013, 20:54
lahko sicer malo "odrine" ampak je tudi opcija!
http://www.klp.si/si/prodajni-katalog/izdelek/86_rakoll-icema-145-88---310-ml.html

L.P.

Sršen
19. September 2013, 16:08
V raznih veleblagovnicah boste našli tudi to: http://www.uhu.com/typo3temp/pics/3b0b0bfcfa.png
Jaz sem uporabil za lepljenje montaže, v zmesi z lesnim prahom pa za bedding. Zadovoljen.