Kaj izbrati?

[Prskač]

Živjo!

Odločam se za nakup dvogleda, pa me zanima kaj bi izbrali, če se bi odločali med Nikonom Monarch 8,5x56 in Minoxom 8x56 BR?

Dober pogled :icon_exclaim:

[teohafy]

JAz imam nikona 7X50 in sem zadovoljen z njim. Drugega pa ne poznam.

[Prskač]

Najbolj me pri Nikonu v omenjenem modelu in povečavi moti teža, ki mislim, da znaša 1140 g. Zdi se mi malo težek, predvsem za pirš. :icon_confused:

[majamagajne@hotmail.com]

a ko nosite gamsa je pa gams cisto lohan.:icon_confused:

[Franc]

Mislim,da ima Nikon bolj kvalitetno optiko!

[Franc]

Mislim,da ima Nikon bolj kvalitetno optiko,po opisu,pa tudi minox ni slab.
Cene so pa približno enake pri obeh.
Najbolje bi bilo oba stestirati podnevi in v mraku,če bi se dalo,potem se pa odločiš!

[LOVRO]

Jaz imam Nikona Monarh 8,5x56 DCF pa sem zadovoljen.Sicer nimam še veliko izkušenjn z lovom (pripravnik).Preden sem ga kupil,sem pa nekaj dvogledov probal:Bushnell,Sanju in pa Steiner nihthunter.Najbolje se je odrezal Steiner takoj za njim pa je bil Nikon.Po moji oceni je Nikon za nekih par minut prej "mrknil"v mraku.Ni pa primerjave v ceni med Steinerjem in Nikonom.

[Prskač]

S kakšnim Steinerjem pa si primerjal Nikon Monarcha 8,5x56 oz. kakšno povečavo je imel omenjen dvogled, model, leče porro ali roof? A je mogoče kdo testiral in probaval dvoglede Minoxa?

[LOVRO]

Primirjal sem z Steinerjem nighthunter 8x56 XP.Zelo dobra stvarca samo malce draga za moj žep.Kaj več si lahko prebereš na spletni strani Ancelj.

[CREATIVE]

Lovro, a lahko napišeš s katerim Bushnellom si primerjal.

[Prskač]

Tudi sam sem v širši izbor uvrstil Bushnell Trophy 8x56 (iskal sem namreč dvogled v tej povečavi, ki ga v drugih serijah firme Bushnell ni) vendar sem ga nekako izločil, saj gre pri Bushnellu za dvogled nekega srednjega ranga...Ne bom pa govoril nekaj na pamet, bom jih še malo stestiral. Izbiram pa med Bushnell Trophy 8x56, Minox 8X56 BR in Nikon Monarchom 8,5x56...:icon_biggrin:

[blackwolf]

Sam imam dvogled Bushnell Trophy in sem nad njim zelo zelo razočaran.Optika je zelo slaba in se ne more primerjati niti z očetovim dvogledom, ki ga je pred več kot 15 leti kupil pri Kettner-ju(firma ne vem saj se napis na dvogledu več ne vidi), kaj šele z Zeiss-om, ki je star več kot 30let, med lečami se mi nabira rosa in po nekaj več kot dveh mesecih uporabe je slika zgubila ostrino,itd...Vsakim odsvetujem nakup takšnega dvogleda.(Pa saj boljšega dvogleda niti ni pričakovati od korejsko-kitajske naveze.)

LP!

[tica]

Blackwolf, ker tudi sam uporabljam enak dvogled vem, da si pozabil napisati še nekaj napak; leče ti redno izpadajo, ohišje je počeno in namesto divjadi vidiš vse kaj drugega..., ma daj no. Če bi to bral pod lovsko latinščino bi se le sladko nasmejal domislicam. Moja izkušnja je povsem drugačna, bp.

[blackwolf]

Ne tica leče ne izpadajo(saj do sedaj mi še niso), divjad vidiš le v mraku je velik problem ker dvogled zelo kmalu odpove, kar se pa tiče ohišja pa mislim, da je še najboljši del dvogleda(dober dizajn in dobro gumiran).
Na splošno lahko rečem, da sem od tega dvogleda pričakoval veliko več(glede na komentarje po raznih forumih in glede na komentarje določenih "ponosnih" lastnikov Bushnell optike )!

LP!

[lunj]

O tem je tekla beseda že na prejšnem forumu, pa nismo prišli do konca, pa tudi na tem ne bomo.:icon_lol: Jaz še vedno vztrajam pri tem, da je dobro muziko treba dobro plačat.:icon_wink::icon_wink:

[blackwolf]

lunj SE POPOLNOMA STRINJAM S TABO!!!!!!!!!!:icon_lol::icon_lol:

[LOVRO]

Creative oprosti,ampak si nisem zapomnil tipa Bushnella.Ko smo preizkušali daljnoglede ga je prinesel en možakar ,ki ga je ravnokar kupil.Vem samo to,da je bil precej razočaran nad njim,dal pa je za njega cca 600€.Baje ga je celo vrnil in vzel nekaj drugega.Drugega ne morem komentirati,ker se nisem niti poglabljal v ta dvogled.

[karakal]

Ali mi lahko kdo svetuje kateri dvogled bi si nabavil da bi lahko uporabljal očala,pa da nebi bila cena pretirana.

Karakal