Meopta strelni daljnogledi

[Ganges]

http://lov.mojforum.si/lov-about1240.html


zanima me kako se obnesejo ti daljnogledi ... 6x42 ali 7x50 .. obvezno nevariabilen ....


Jaz sem z njim izredno zadovoljen ga imam že 14 let na karabinu 8x57JS. Brez problema, pa je bilo nemalo padcev.
Ima ga tudi oče pa je tudi zadovoljen.


komaj sem kupil meopto artemis 2000 6x42 s karabino cz
na strelišču je bilo krasno videti in streljanje prav super...sicer pa sem bil na strelišču samo da nastrelim puško. mnenje prijatelja pa je bilo, da je klub povečavi in manjšemu objektivu zelo svetel, tako da ga bom verjetno uporabljal na lovu na srno, na "dnevnem lovu".komaj čakam... :lol: :lol: :lol: :D :D :D
lep pozdrav
zdaj pa me zanima še tak daljnogled za na pogone...
lp


http://www.meopta.com/index.php?id=68&lang=en


tak daljnogled bi bil dober za vse kar rabim...za pogone in za srne in ni potreba snemljive montaze...lepa stvar, ne? kaj meniste?
lep pozdrav


http://www.meopta.com/index.php?id=72&lang=en

No,jest imam tole na eni od pušk in lahko rečem,da gre za zelo zmogljiv daljnogled! Vidljivost je v redu,slika je čista in ostra! Odlična izbira za vse vrste lova,edina pomankljivost je v tistem stikalu za prižiganje pikce,ker se rado omaje in celo pade proč! Sicer ni nikakršnega problema z garancijo,dobiš nov daljnogled,kar pa traja kake tri mesce!

lp


kaj traja tri mesece, dolgin?!
moram prej poskusiti kakko se puska obnasa brez daljnogleda, potem pa bom pomislil na nakup novega!
lep pozdrav


ricmnc, če si pri ženskah tako preizkuševalen in si kompliciraš življenje, pol je pa hudo. Ne vem zakaj tako kompliciraš, kojko maš gnarja, toliko muzike, stavi dalnogled na pukšo pa prestreli in v les z njim, ne pa da cincaš pa probaš, pa... oprasti, ampak tako ne prideš nikamor.




Traja tri mesce da dobiš nov daljnogled (v garanciji),vsaj pri meni in pri enmu kolegu je bilo tako! Sva dobila oba popolnoma nove streljne daljnoglede. Sedaj deluje zadeva brezhibno.
Pa se vprašaj kdaj boš od kakega swarovca al pa zeissa dobil nov rešpetin............ NIKOLI!!!! Še takrat ko rabiš uveljavit garancijo ti zaračunajo vse po spisku (popravilo)! Za čeha ti pa ni treba plačat niti poštnine......

lp




posluš mam swarovca 28let pa so ga samo enkrat predihtali ker je prišla rosa notri pa zastonj pa še komplet za čiščenje so mi zraven dali, tud zaston.
tk da mam zdej štiri swarovce pa sem kr zadovoljen.
mam pa 3-12×56 a4 križ(28let)
6-24×50 plex križ(6let)
6×42 a4 križ(28let)
7×50slc (8let)
mam pa tudi dohterja 1,1-4×24
pa kalesa 6×42 a4 križ
pa so vsi vredu.
sem že pa od dosti naših jagrov ču da mal dnarja mal muzike
tist kar pravjo pa drži da, meopta, busnel, tasko so pa za tako ceno čist vredu.
"""posluš pa če ti na vsake tri mesce dajo nov dalogled pol veš da jih delajo (kitajčki)""" :twisted:


Ne pravim,da ga dobiš na vsake tri mesce,ampak da traja tri mesce da ga dobiš novega!
Kar se pa tiče Swarovca pa je to za moje pojme tolk zd......kana firma,ki je polna sama sebe (kot vsi švabi),precenjena in pol k....... ne vredna kvaliteta!
Sranje sem imel z strelnim (6x42) - kupljen nov pred petimi leti,s 4x32 kupljen nov pred štirimi leti! Vem za primere ko najdražje in najboljše serije crkavajo kot po maslu! Ne mi rečt da če se odlepi križ , al pa da če pride noter vlaga,da to ni fabrška napaka! Itak da je,samo oni se nekej glupe delajo in vse lepo računajo! Zakaj pa misliš da dajejo samo še 10 let garancije????? Bravo,poštudiral si - zato ker so sami vidli da so ZANIČ!

lp


sam ne se stepst ... po moje bom jest nabavu kar tole : http://www.meopta.com/index.php?id=67&lang=en ... zdej mam zeiss-a 4x32 na SZ 7x64 kar pa je precej premalo ... v mraku ko z dvogledom bresser 7x50 se vse lepo kaze mi optika na puski odpove .... pa glede na to, da daljnogledov ne snemam bo kar fiksna montaza .... za pogone bo pa bokarica 12/7 x 57 z zeiss 4x32 optiko .... upam, da mi ne bo zal .... je pa dejstvo, da je zeiss in swarov spica, samo je predrag, ker enostavno premalo jagam ....


Saj se ne gre za to,da se bo kdo stepel.Dolgin ima pač svoje mnenje tako kot jaz tudi.Glede optike je bilo na tem forumu že toliko rečenega,da se nima smisla o tem več prepirat.Če se boš odločil za Meopto ti ne bo žal.Poznam veliko lovcev,ki že dalj časa z njo jagajo uspešno in sem prepričan,da boš ti tudi.Pomisli tudi na bushnell ali pa Leupold.Sploh pri zadnjem proizvajalcu dobiš za 800eur model VXIII 3,5-10X50 z osvetljeno piko.Ga ima znanec in moram povedat,da je za ta denar res špica.Če pa denar ni ovira si pa nabavi kaj od zahodnih sosedov.Po mojem mnenju še vedno najboljša izbira.Lp.


vem, da se ne bomo pretepal ... to je sam fora ... no tut to, da je bilo o strelnih daljnogledih precej napisanega se strinjam ... sem kar nekaj prebral ... dejstvo pa je, da novinci postavljajo (mo) vprasanja ki so bila ze 100 x premleta ... tako pac je ... sem se pa prej preprical, da slucajno ne obstaja ze tema o meopti ... ker jo pac ni sem jo odpru ....

enkrat sem se pac nate**gnu in kupu en zanic daljnogled .... trgovec me je preprical, da je pac uredu in da : ce bo kaj narobej lahko zamenja ... seveda je bilo to samo blablabla ....tako, da sem ga pod ceno nerabljenega prodal naprej ...

stari macki mi svetujejo pac swarowca in zeissa .... sem ze napisal, da premalo jagam, da bi "opravicil" tako ceno ... je pa res, da je nas teren precej smotan in da rabim trpezen daljnogled ... zato rabim nekaj dobrega za malo manj denarja ... bushnelli so dobri, ampak variabini ... idealno za polomit .... zato sprasujem ...


V tvojem primeru bi res pomislil na Bushnella, mogoče 1,5 -6X44, ki ni stal niti 70000 SIT.


sorry ampak res nebi variabilnega ... no meopta 7x50 stane nekaj manj kot 80 ksit ... ali 332,00 € (79.560,00 SIT)

http://www.ancelj.si/default.cfm?Jezik=Sl&Kat=0305&ID=101&Oprema=Optika&Znamka=Meopta


da ti kar na hiro povem MarjanR dalnogledi pač niso za žreblje zabijat so zato da jih čuvaš .a maš avto tud čist razbit ko mate take smotane terene. :?

[andrej win]

Ce si mislis kupit 7x50,ti raje priporocam 7x56,sicer nekateri pravijo,da je tko kot bi meu "kahlo" gor prišraufano..ampak v mraku bos videl razliko! js imam ta daljnogled in mi zelo dobro služi!

lp

[Igoman]

Andrej win,pa si mel kdaj kake probleme s tem daljnogledom? Tudi sam mislim nabavit meopto ker mi cenovno bolj odgovarja, pa se najbolj bojim kakega zmikanja križa.

[andrej win]

zaenkat nisem mel problemov..veckat sem sicer ze padel z pusko na rami,in sem z daljnogledom uraril ob tla,pa se mi se ni prestavil! mi je pa enkrat eden od mojih tovarisev na skupnem lovu prestavil za 10 klikov..takrat sem misliu,da se je kriz prestavil,ko sem sel na strelisce,sem pa videl,da je premaknjeno!!:icon_evil:

drugace pa ni nobenih problemov,vidljivost odlicna,stric ma swarovca 1.5-6x42,pa sta cist uštric..dobra optika in vzdržjiv daljnogled..edina slabost ki sem jo v treh letih opazil je ta,da je mogoce za spoznanje tezji od ostalih podobnih daljnogledov..

meni sluzi odlicno!!

lp

[Bunny]

Mam meopto že 7 let brez problemov. odlično se obnese!

[Bunny]

Zanimam se za Meopta Artemis 1.5-6x42, pa bi rad zvedel kako se Vam kaj obnese točno ta str. daljnogled! Mam že Meopto 6x42 in je bomba zame, zdej pa bi si montiral na drugo puško Meopta Artemis 1.5-6x42. Zanima me še če ima kdo kakšne izkušnje z spletno stranjo eurooptic? Hvala in "glih rwre" u 2011!!

Bunny

[JAKAJEŽ]

[QUOTE=Bunny;63470]Zanimam se za Meopta Artemis 1.5-6x42, pa bi rad zvedel kako se Vam kaj obnese točno ta str. daljnogled!

jaz ga imam in sem zelo zadovoljen.


lp

[rikec]

Jaz imam Artemis z 3-9 povečavo. Dobra zadeva. Zaenkrat mi ni žal, da sem nabavil, ampak imam sicer samo dobrega pol leta, pa vendar zaenkrat zelo dobro funkcionira. Dobro izbiro želim in dober pogled...

[iztok66]

mi kdo zna razložit to zadevo, ne vem če prav razumem?

če prav razumem če registriraš preko interneta optiko pol se garancija iz 2 leti podaljša na 30 let?

[MasterLesjak]

To se sliši čudno, je pa možno. Pomojem gre v tem primeru za tisto foro, pri kateri imaš dve leti garancijo na vse, tudi mehanske poškodbe, potem pa 30 let obične garancije. Pa mislim da ima Meopta samo 10 let garancije.

[iztok66]

mi kdo zna razložit to zadevo, ne vem če prav razumem?

če prav razumem če registriraš preko interneta optiko pol se garancija iz 2 leti podaljša na 30 let?

pozabo link prilimat :)

http://www.meoptasportsoptics.com/EN/services1.php?nav1=7&nav2=1

[jozejagrCZ]

Zanimam se za nakup MEOPTE ARTEMIS 2000 6x42, pa me zanima če ima kdo kakšne izkušnje s takšnim daljnogledom ?

[Tomaž Ražman]

Zanimam se za nakup MEOPTE ARTEMIS 2000 6x42, pa me zanima če ima kdo kakšne izkušnje s takšnim daljnogledom ?

Jaz imam na eni puški takega sam 7x50 in mislim da za ta denar več ne bi mogel pričakovat. Tako da sem kar zadovoljen.

[Bunny]

Zanimam se za nakup MEOPTE ARTEMIS 2000 6x42, pa me zanima če ima kdo kakšne izkušnje s takšnim daljnogledom ?

Imam omenjeni daljnogled že 10 let. Z zadevo sem izjemno zadovoljen, sploh če gledaš cena/kvaliteta. Lovim pa od lisic, srnjadi, d prašič, gams, podnevi in v mesečini. V mesečini se za moje pojme obnese presenetljivo dobro, in tudi na udarce je presenetljivo dobro odporna(sprobano:icon_evil:). Prav tako se mi še ni zarosil, pa sem dostikrat v dežju čakal ... Po desetih letih sem jo v petek PRVIČ peljal do puškarja nastrelit(preizkus odpornosti na udarce):icon_evil:, ne streljam pa lih malo z njo. Za moje pojme odlična izbira.

Lp Bunny

(zgoraj opisano izraža mnenje avtorja in je popolnoma neobvezujoče)
Da ne bo spet intrig....:icon_confused:

[De_Tomaso]

Gledano cena/kvaliteta so Meopte odlične pa še narejene so v EU. Bi pa sam pogledal raje za variabilnimi, saj niso toliko dražje (da se ne bi dalo tisto malo našparat) pa nudijo precej več.

[Tine]

Ker me je zgrabilo, da bi v prihodnosti zamenjal moj strelni daljnogled z variabilnim sem na pristrelitvi risanic pogledal skozi tovariševo Meopto Artemis 2000 1,5-6X42. Na žalost me ni prepričala, saj sem pričakoval bolj lepo sliko. Se mi je zdela nekam slabih barv. Upam, da je Meostar (moja želja) glede tega boljši...

[main757]

Poglej še, če nima kilo prahu na lečah.

[jozejagrCZ]

Kolikor sem gledal cene Meopte v Sloveniji je cena artemsisa 6x42 -> 370€ , cena varjabel daljnogledov Meopte pa 600€ in več € .

Hvala za mnenja.

[Tine]

Poglej še, če nima kilo prahu na lečah.

Ma niti ne, saj vedno nosi tiste pokrovca:icon_wink:

[rikec]

Jaz imam Artemis 3-9*42 in sem zelo zadovoljen, cena pa je bila lani z popustom 417 eur!

[kuje]

Na IWI je bil predstavljen nov model Meopte Meostar.Mislim,da je povečava pravšnja za uporabo v naših loviščih.http://www.meopta.cz/en/meostar-r1-1-5-6x42-rd-1404043230.html

[De_Tomaso]

Za tisti, ki dosti lovijo na zalaz in v pogonih. Drugače je pa ta povečava precej nesmiselna za tiste, ki lovijo s preže in na malo daljših razdaljah. Lisico na 150m zadet je pa s tem že precej zahtevno.

[jazbec]

:icon_lol:

[Tomaž Ražman]

Za tisti, ki dosti lovijo na zalaz in v pogonih. Drugače je pa ta povečava precej nesmiselna za tiste, ki lovijo s preže in na malo daljših razdaljah. Lisico na 150m zadet je pa s tem že precej zahtevno.

Ma jaz osebno se s tem ne bi strinjal... Sam sem veliko prejagal z fiksnim sw 6x42 in je padla tudi lisička veliko dlje kot 150m... Je pa res da so današnji lobiji vse tako napihnili... Je pa fajn večja povečava, vendar ne da se ne da jagat brez nje...

[rikec]

Ma jaz osebno se s tem ne bi strinjal... Sam sem veliko prejagal z fiksnim sw 6x42 in je padla tudi lisička veliko dlje kot 150m... Je pa res da so današnji lobiji vse tako napihnili... Je pa fajn večja povečava, vendar ne da se ne da jagat brez nje...

Tudi jaz mislim, da je 6x povečava še vedno več kot dobra za učinkovit strel na 150 m pa tudi na lisico. Meni je puškar svetoval da kljub 9x povečavi na strelcu vedno uporabljam 6x povečavo... in še kako je imel prav...

[Tomaž Ražman]

Tudi jaz mislim, da je 6x povečava še vedno več kot dobra za učinkovit strel na 150 m pa tudi na lisico. Meni je puškar svetoval da kljub 9x povečavi na strelcu vedno uporabljam 6x povečavo... in še kako je imel prav...

sicer je debata malo zašla, vendar je treba tudi vedet, da z manjšo povečavo tudi lažje vidimo reakcijo divjadi po strelu, kar nam je lahko v veliko pomoč.

[Tine]

Sam sem z več kot 6x povečavo streljal samo 1x in še to z MK na tarčo. To pa zato, ker imamo doma dva strelna 6x42 in enega 1,5-6x42. Na gamsa bi verjetno želel večjo povečavo, za drugo je pa ok.

[main757]

Obstaja že nova serija MEOPRO ima kdo že izkušnje?

[De_Tomaso]

Z Meopro sicer nima izkušenj in ne bom komentiral dokler nimam kakšne v rokah.

Glede 6x kratne povečave ste me pa narobe razumeli, seveda se da z njo jagat, ampak na daleč ne s takšno lahkoto kot pri 10x kratni povečavi. Sam sem imel precej časa Habichta 6x42 in vem, da je vse mogoče z njim loviti. Ko pa spoznaš še več ostale optike pa vidiš, da je s čim drugim lažje in boljše. Mnogi so v končni fazi čisto srečni s 4x32, ampak ko enkrat probaš kaj boljšega pa je težko it nazaj.

[main757]

Ima kdo izkušnje s meostar r1 3-10x50? Je primern za občasne pogone in strele na daleč? Kaj pa kvaliteta?

[muzikant]

Ima kdo izkušnje s meostar r1 3-10x50? Je primern za občasne pogone in strele na daleč? Kaj pa kvaliteta?

Izvrsten daljnogled za relativno nizko ceno.

pogoni=13,3m vidnega polja pri povečavi 3, zadosti razen za resnično ozke preseke

streli na daleč=10x povečava, križ v 2 fokalni ravnini

cena vs kvaliteta=super

[main757]

Muzikaaš fala za info. :icon_biggrin:

[muzikant]

Muzikaaš fala za info. :icon_biggrin:

Prosim, cena je +- 600 eur, mogoče se še posvetuj v temi Optik-trade, kaj drugega še dobiš za ta denar.:icon_wink:

[main757]

Prosim, cena je +- 600 eur, mogoče se še posvetuj v temi Optik-trade, kaj drugega še dobiš za ta denar.:icon_wink:

Mogoče pa se v tej temi kaj oglasi.

[mišica]

Jaz ga imam in sem zadovoljen tako za ponoči kot na pogonih.
Za ponoči sem ugotovil da mi najbolj paše 7x povečava.

[Optik-trade.si]

Mogoče pa se v tej temi kaj oglasi.

Ta Meopta je po katalogu 679€ in je vredna tega denarja. Je pa verjetno vredno pogledati tudi kaj v klasi 2.5-10x50 ali 2.5-10x56 in kaj z malo daljšo garancijo. Garancija je nekomu pomembna, spet drugim ne. Za cirka 100€ več se dobi Kapsa 2.5-10, ki ima daljšo garancijo (25 let) pa tudi kak Nikon Monarch E v tej povečavi se da dobit za podoben denar.

[Hunter]

Ima kdo kaj izkušenj z strelnim daljnogledom MEOPTA MEOSTAR 3-12x56 RD ?

[main757]

Pred časom sem iskal informacije o Meoptah.
Bodi previden pri nakupu, razlika v ceni je pri tem modelu bila 130€. Najcenejše so v Novem mestu, ker je uvoznik. Ob nakupu dobiš zraven formular za podaljšanje garancije iz 10 na 30 let. Pošlješ ga na Češko. Na Wildundhund hvalijo ta model. Uporablja jo veliko Nemcev sploh za prašiče...
Izbira je seveda tvoja.

[.300]

imam sam in tudi prijatelji ki ga imajo so odlične za ta denar boljše optike neboš dobil... je pa razlika pri tem kar je main napisal samo to da en model ima križ v 2. ravnini eden pa v 1. ravnini....

[MasterLesjak]

Ima mogoče kdo tukaj Meopto Artemis 2000 1.5-6x42mm? Kako se obnese?

[Hunter]

imam sam in tudi prijatelji ki ga imajo so odlične za ta denar boljše optike neboš dobil... je pa razlika pri tem kar je main napisal samo to da en model ima križ v 2. ravnini eden pa v 1. ravnini....

Hvala za odgovor obema. Dodatno sta me prepričala v nakup. main prosim če mi na zs sporočiš kje v NM si to gledal.

300 povej mi malo več o križu ena in dva. V lovišču imamo predvsem gamse in malo srnjadi, vsako leto pa več jelenjadi in prašičev. Kaj svetuješ?

Hvala,lp

[rikec]

Ima mogoče kdo tukaj Meopto Artemis 2000 1.5-6x42mm? Kako se obnese?

Če ti kaj pomeni moje mnenje: imam Artemis 3-9*42 in sem zelo zadovoljen z njim. Je praktičen in dosti majhen strelni daljnogled tko da mi zaenkrat ni žal, da sem ga nabavil.

[DejanB]

Ima mogoče kdo tukaj Meopto Artemis 2000 1.5-6x42mm? Kako se obnese?

Jaz imam tako Meopto že dvanajsto leto in sprva nisem imel kakšnih problemov, pred dvemi ali tremi leti, pa se mi je križ v daljnogledu povesil v levo in to kar precej. Vzroka še zdaj ne vem. Ni bilo kakega hudega udarca v daljnogled ali kaj podobnega. Od takrat v kakovost Meopte nisem več tako prepričan. Slišim kar nekaj pohval glede Meopte in mogoče so tudi upravičene (nova generacija daljnogledov), vendar večinoma od lovcev, ki grejo na lov trikrat na leto, tako, da je to bolj larifari. Kakovost se pokaže, če je daljnogled v uporabi, ne pa doma v omari.

[jazbec]

Sam imam Meopto Artemis 3-9x42. Intenzivno jo uporabljam že 8 let in zaenkrat deluje brez problemov.

Ali kdo ve kako se obnese nova serija Meopro ki ima premer tubusa 1 colo.

[.308win]

A izdeluje meopta tudi daljnoglede s šino?

[muzikant]

Ja...

[Taxus]

Ali kdo ve kako se obnese nova serija Meopro ki ima premer tubusa 1 colo.

Enako vprašanje, zanima me predvsem ta:http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/4-12x50/ddodhujn2l2i/ctgRen.html

[Optik-trade.si]

http://opticsthoughts.com/index.php/rifle-scopes/4-rifle-scope-reviews/64-400-born-in-europe-assembled-in-the-us

V tem testu je mogoče najti kakšno koristno informacijo. Gre pa dejansko za direktno konkurenco Minoxu ZA3 in Zeiss Conquest daljnogledom na USA tržišču. V EU pa se trenutno še niso povsem prijeli na trgu (niti Minox ZA3, niti Meopta Meopro), čeprav oboji ponujajo zelo solidne optične lastnosti za ugodno ceno.

[THEHUNTER]

Pozdravljeni,

Zanima me, če ima kdo izkušnje z strelnim daljnogledom Meopta meostar R1 1.5-6x42 RD (kvaliteta izdelave, robustnost, optične zmogljivosti...)?
Iščem strelni daljnogled, ki bo primeren za čakanja ob slabih svetlobnih pogojih, zalaze ter pogone. Torej vsestransko uporaben daljnogled. V lovišču imamo srnjad, jelenjad, divje prašiče, medved, lisica, jazbec...
Montiran bo verjetno na CZ 550 Lux, ali na CZ 557 lux kalibra 7x64.

Če se ne motim lahko orožni list opravim že med pripravništvom in tudi lahko nabavim orožje. Naj me kdo popravi, če se motim.

Hvala, Lp!

[teohafy]

Ja takoj, ko opraviš tečaj varnega ravnanja z orožjem...

[Andy99]

Pozdravljeni,

Zanima me, če ima kdo izkušnje z strelnim daljnogledom Meopta meostar R1 1.5-6x42 RD (kvaliteta izdelave, robustnost, optične zmogljivosti...)?
Iščem strelni daljnogled, ki bo primeren za čakanja ob slabih svetlobnih pogojih, zalaze ter pogone. Torej vsestransko uporaben daljnogled. V lovišču imamo srnjad, jelenjad, divje prašiče, medved, lisica, jazbec...
Montiran bo verjetno na CZ 550 Lux, ali na CZ 557 lux kalibra 7x64.

Če se ne motim lahko orožni list opravim že med pripravništvom in tudi lahko nabavim orožje. Naj me kdo popravi, če se motim.

Hvala, Lp!

Ta daljnogled ni najbolj primeren za slabe svetlobne pogoje,
raje izberi kakšnega z večjim premerom sprednje leče.

[muzikant]

Pozdravljeni,

Zanima me, če ima kdo izkušnje z strelnim daljnogledom Meopta meostar R1 1.5-6x42 RD (kvaliteta izdelave, robustnost, optične zmogljivosti...)?
Iščem strelni daljnogled, ki bo primeren za čakanja ob slabih svetlobnih pogojih, zalaze ter pogone. Torej vsestransko uporaben daljnogled. V lovišču imamo srnjad, jelenjad, divje prašiče, medved, lisica, jazbec...
Montiran bo verjetno na CZ 550 Lux, ali na CZ 557 lux kalibra 7x64.

Če se ne motim lahko orožni list opravim že med pripravništvom in tudi lahko nabavim orožje. Naj me kdo popravi, če se motim.

Hvala, Lp!

Omenjen daljnogled bo pokril vse navedene načine lova, vendar v nobenen ni najboljši.

Za nabavo orožja moraš izpolnjevati naslednje pogoje:
- starost 18 let
- upravičen razlog ( članstvo v LD)
- opravljen izpit o varni uporabi orožja
- opravljen zdravniški pregled
- zanesljivost ( brez prekrškov zoper JRM in ZOR-o)

Koliko od navedenih pogojev izpolnjuješ ?

[Deerhunter]

Daljnogledi v povečavi 1,5-6×42 so kompromis med čakanjem in pogoni in naj bi bili dobri tako za čakanje kot za pogon. V resnici pa taki daljnogledi niso zares dobri ne za eno ne za drugo, pač pa le uporabni. Za v pogon bo njegova velikost ovira, 1,5 povečava pa skorajda onemogoča merjenje z obema očesoma. To zares omogočajo le namerilne naprave z do 1,1 povečave. Po drugi strani bo za čakanje ovira dokaj majhna končna povečava (6×) ter majhna velikost prednje leče, kar pomeni da daljnogled ne bo blestel v mraku. Tako boš imel daljnogled, ki naj bi bil dober za oba načina lova, v resnici pa ni dober ne za enega ne za drugega. Vsekakor je bolje za čakanje imeti daljnogled z vsaj 50 lečo in vsaj 9× končno povečavo, za pogone pa širokokotni daljnogled ali rdečo piko. Jaz imam vedno na puški dve namerilni napravi, eno za čakanje, drugo za pogon.

[THEHUNTER]

Hvala za odgovore!
Bi bil mogoče Meopta meostar R1 3-12x56 bolj primeren od prvega?



Omenjen daljnogled bo pokril vse navedene načine lova, vendar v nobenen ni najboljši.

Za nabavo orožja moraš izpolnjevati naslednje pogoje:
- starost 18 let
- upravičen razlog ( članstvo v LD)
- opravljen izpit o varni uporabi orožja
- opravljen zdravniški pregled
- zanesljivost ( brez prekrškov zoper JRM in ZOR-o)

Koliko od navedenih pogojev izpolnjuješ ?

V februarju bom dopolnil 18 let. Prošnja je že v LD. Zanesljiv sem. Zadnja dva pogoja pa bom opravil takoj ko bo možno.
Torej ni tako daleč do izpolnitve vseh pogojev.

Malo prej treba začet zbirat informacije, saj veš kako je če prvič kupuješ puško pa optiko, pa nočeš zaj... :icon_lol: :icon_lol:

[THEHUNTER]

Daljnogledi v povečavi 1,5-6×42 so kompromis med čakanjem in pogoni in naj bi bili dobri tako za čakanje kot za pogon. V resnici pa taki daljnogledi niso zares dobri ne za eno ne za drugo, pač pa le uporabni. Za v pogon bo njegova velikost ovira, 1,5 povečava pa skorajda onemogoča merjenje z obema očesoma. To zares omogočajo le namerilne naprave z do 1,1 povečave. Po drugi strani bo za čakanje ovira dokaj majhna končna povečava (6×) ter majhna velikost prednje leče, kar pomeni da daljnogled ne bo blestel v mraku. Tako boš imel daljnogled, ki naj bi bil dober za oba načina lova, v resnici pa ni dober ne za enega ne za drugega. Vsekakor je bolje za čakanje imeti daljnogled z vsaj 50 lečo in vsaj 9× končno povečavo, za pogone pa širokokotni daljnogled ali rdečo piko. Jaz imam vedno na puški dve namerilni napravi, eno za čakanje, drugo za pogon.

Torej 1,5-6x42 odpade. Nočem nekaj kar je samo uporabno in nikjer dobro.
Sigurno je najboljša kombinacija, da imaš dva strelna daljnogleda. S tem res pokriješ vse potrebe. Samo pri meni je problem, da me omejujejo finance. Zato iščem strelni daljnogled, ki bo kar se da univerzalen in kar se da dober povsod.

Bom malo zanemaril sposobnosti za pogone, tako da lahko pridobim na drugih.

[Deerhunter]

Daljnogled z povečavo 3-12×56 je odlična izbira za čakanje v mraku oziroma čakanje na splošno, za pogone pa je še manj primeren kot 1,5-6×42 in sicer zaradi same teže in velikosti daljnogleda, trikratna povečava pa je sicer v določenih primerih v redu, sploh ko streljaš na malo bolj daleč, vendar se moraš zavedati in to govorim iz izkušenj, da so na pogonu stojišča ponavadi postavljena tako, da prašiči dostikrat pridejo prav mimo stojišča ali celo direktno na stojišče in v takih primerih je 3× povečava in posledično precej ozko vidno bolje bolj v napoto kot v korist, oziroma so v določenih primerih še mehanski merki na puški boljši. Dostikrat se strelja samo na 10 ali 20 m, časa pa je samo nekaj sekund in v takih primerih je dosti boljša izbira širokokotni daljnogled, ali pa rdeča pika. Tudi sam sem si pred leti ogledoval Meopto 1,5-6×42 pa se na koncu nisem odločil za nakup ravno zaradi samo pogojne uporabnosti za oba načina lova. Trenutno bom na novo puško montiral Zeiss 3-12×56 in to izključno za čakanje, glede namerilne naprave za pogone pa se še odločam med širokokotnim Bushnellom, katerega že imam, ter rdečo piko. Oboje ima spet svoje prednosti in slabosti - širokokotnemu daljnogledu lahko hitro priviješ povečavo in je bolj odporen na vremenske motnje ter padce. Če mu crkne baterija, imaš še vedno navaden križ. Po drugi strani je precej večji in težji kot pika, za instinktivno streljanje v neposredno bližino pa ne more tekmovati z rdečo piko. Pika je tudi majhna in nemoteča in res najboljša izbira za strele res na blizu. Je pa bistveno bolj občutljiva na vremenske motnje ter udarce, kot strelni daljnogledi in pač za daljše strele nima možnosti povečave. Tudi baterija zna crkniti v mrazu takrat ko piko najbolj rabiš. Kar hočem povedat, je to, da nikakor ne pričakuj, da boš z eno namerilno napravo zadovoljivo pokril vse načine lova. Nekatere naprave so dobre samo za določen način lova, druge so pogojno uporabne za vse. Ni pa namerilne naprave, ki bi bila odlična za vse. Na internetu je že zaslediti nekatere primere, ko si američani montirajo na puško za taktično streljanje širokokotni daljnogled in na njega prek picannity obročkov še rdečo piko. Neumno ali pametno? Naj vsak sam presodi...

[alojz1]

Bom malo zanemaril sposobnosti za pogone, tako da lahko pridobim na drugih.
Potem je bolj pomembno, da daš na puško pikanity šino in dalnogled z večjim objektivom in povečavo. Kasneje boš sam ugotovil ali rabiš še širokokotni ali piko, ki jo brez težav daš na šino. Pristreliš, nato pa menjaš po potrebi.

[Ostrorogi]

Moje mnenje je da je najprej treba priti parkrat v situacijo, potem človek šele vidi kaj dejansko rabi. Zakaj bi kupoval vnaprej... celo leto prezgodaj. Nazadnje boš pa obžaloval, da nisi navadne kombinirke kupil z 4x32 zeiss jeno, ostalo pa zapravil za dobre čevlje, dvogled, jakno... itd

[THEHUNTER]

Daljnogled z povečavo 3-12×56 je odlična izbira za čakanje v mraku oziroma čakanje na splošno, za pogone pa je še manj primeren kot 1,5-6×42 in sicer zaradi same teže in velikosti daljnogleda, trikratna povečava pa je sicer v določenih primerih v redu, sploh ko streljaš na malo bolj daleč, vendar se moraš zavedati in to govorim iz izkušenj, da so na pogonu stojišča ponavadi postavljena tako, da prašiči dostikrat pridejo prav mimo stojišča ali celo direktno na stojišče in v takih primerih je 3× povečava in posledično precej ozko vidno bolje bolj v napoto kot v korist, oziroma so v določenih primerih še mehanski merki na puški boljši. Dostikrat se strelja samo na 10 ali 20 m, časa pa je samo nekaj sekund in v takih primerih je dosti boljša izbira širokokotni daljnogled, ali pa rdeča pika. Tudi sam sem si pred leti ogledoval Meopto 1,5-6×42 pa se na koncu nisem odločil za nakup ravno zaradi samo pogojne uporabnosti za oba načina lova. Trenutno bom na novo puško montiral Zeiss 3-12×56 in to izključno za čakanje, glede namerilne naprave za pogone pa se še odločam med širokokotnim Bushnellom, katerega že imam, ter rdečo piko. Oboje ima spet svoje prednosti in slabosti - širokokotnemu daljnogledu lahko hitro priviješ povečavo in je bolj odporen na vremenske motnje ter padce. Če mu crkne baterija, imaš še vedno navaden križ. Po drugi strani je precej večji in težji kot pika, za instinktivno streljanje v neposredno bližino pa ne more tekmovati z rdečo piko. Pika je tudi majhna in nemoteča in res najboljša izbira za strele res na blizu. Je pa bistveno bolj občutljiva na vremenske motnje ter udarce, kot strelni daljnogledi in pač za daljše strele nima možnosti povečave. Tudi baterija zna crkniti v mrazu takrat ko piko najbolj rabiš. Kar hočem povedat, je to, da nikakor ne pričakuj, da boš z eno namerilno napravo zadovoljivo pokril vse načine lova. Nekatere naprave so dobre samo za določen način lova, druge so pogojno uporabne za vse. Ni pa namerilne naprave, ki bi bila odlična za vse. Na internetu je že zaslediti nekatere primere, ko si američani montirajo na puško za taktično streljanje širokokotni daljnogled in na njega prek picannity obročkov še rdečo piko. Neumno ali pametno? Naj vsak sam presodi...

Hvala za izčrpen odgovor!

Najboljše bo, da naredim tako kot je rekel Alojz1. Vzamem Pikanity šino na katero bom najprej montiral daljnogled npr. Meopto meostar R1 3-12x56. Ter kasneje po potrebi brez težav montiral gor piko ali širokokotni daljnogled.

[THEHUNTER]

Ko smo že pri Meoptah. V tem cenovnem razredu bi od evropskih daljnogledov dobil še Kapsa ali Docterja. Kako se kaj Meopta primerja z omenjenimi dvemi?

Moja izbira bo verjetno omejena na enega od teh treh znamk. Zanimivi so mi naslednji:
-Meopta meostar R1 3-12x56
-Kaps Classic 2.5-10x56 MRC/OC
-DOCTER Clasic 3-12x56

Upam, da ne zahajam s teme, ker smo samo pri Meoptah. Ampak še vedno primerjam Meopto z ostalimi znamkami.

Katerega od omenjenih strelnih daljnogledov najbolj predlagate?

[.300]

Ko smo že pri Meoptah. V tem cenovnem razredu bi od evropskih daljnogledov dobil še Kapsa ali Docterja. Kako se kaj Meopta primerja z omenjenimi dvemi?

Moja izbira bo verjetno omejena na enega od teh treh znamk. Zanimivi so mi naslednji:
-Meopta meostar R1 3-12x56
-Kaps Classic 2.5-10x56 MRC/OC
-DOCTER Clasic 3-12x56

Upam, da ne zahajam s teme, ker smo samo pri Meoptah. Ampak še vedno primerjam Meopto z ostalimi znamkami.

Katerega od omenjenih strelnih daljnogledov najbolj predlagate?

Jaz bi na tvojem mestu dodal med izbiro novo meopto meostar s povečavo 2,5-15x56

[Optik-trade.si]

Deerhunter ti je že tako ali tako napisal dovolj, da ti bo izbira lažja. Glede na finance kupi puško z enostavno montažo, torej najbolj picatinny šino. Nato pa na njo namesti daljnogled s 50 ali 56mm lečo za čakanje. Na picatinny šino lahko nato za pogone namestiš rdečo piko, ki so cenovno precej bolj ugodne kot širokokotni strelni daljnogledi. Kasneje boš tako v praksi videl ali rabiš širokokotni daljnogled.

Med temi tremi, ki si jih omenjal so po svoje vsi odlična izbira, a ima vsak svoje prednosti.

- Meopta Meostar R1 (http://http://www.optics-trade.eu/shop/si/shopby/riflescope_series-meostar_r1.html) je solidno izdelana, ima odlično garancijo in predvsem zmaguje s ceno, ki je bolj na ravni Japonskih proizvajalcev kot pa Evropskih.

- Kaps (http://http://www.optics-trade.eu/shop/si/shopby/riflescope_series-illuminated.html) prepriča z izjemno robustnostjo (v katalogih garantirajo neproblematično uporabo na .50 bmg, sam sem jih večkrat videl na 9.3x62 brez problemov) in izjemno dobrim sistemom osvetlitve namerilnega križa. Pika v križu je velika samo 10mm, se lahko nastavi na zelo blago nastavitev in se po 3 urah sama ugasne. Prav tako si zapomni zadnjo nastavitev.

- Docter (http://http://www.optics-trade.eu/shop/si/shopby/riflescope_series-docter_classic_ill.html) pa prepriča z odlično ostrino (na testih je zelo blizu najboljšim za 2x višjo ceno) in v svojem rangu verjetno najbolj svetlo sliko. Robustnost, vzdržljivost, kvaliteta izdelav in garancija so prav tako veliki plusi Docterja.


V letošnjem letu bodo seveda postali še dve zanimivi izbiri v tem rangu okoli 1000 EUR. Minox ZEi 3-15x56 in Meopta MeoStar R2 2.5-15x56. Prej našteti bodo sicer nekoliko bolj svetli in bolj robustni, oba novinca pa boste seveda precej bolj vsestransko uporabna. Je pa tako, da Minoxi sedaj prihajajo prvi na tržišče, Meopte pa bodo kmalu.

[THEHUNTER]

Deerhunter ti je že tako ali tako napisal dovolj, da ti bo izbira lažja. Glede na finance kupi puško z enostavno montažo, torej najbolj picatinny šino. Nato pa na njo namesti daljnogled s 50 ali 56mm lečo za čakanje. Na picatinny šino lahko nato za pogone namestiš rdečo piko, ki so cenovno precej bolj ugodne kot širokokotni strelni daljnogledi. Kasneje boš tako v praksi videl ali rabiš širokokotni daljnogled.

Med temi tremi, ki si jih omenjal so po svoje vsi odlična izbira, a ima vsak svoje prednosti.

- Meopta Meostar R1 (http://http://www.optics-trade.eu/shop/si/shopby/riflescope_series-meostar_r1.html) je solidno izdelana, ima odlično garancijo in predvsem zmaguje s ceno, ki je bolj na ravni Japonskih proizvajalcev kot pa Evropskih.

- Kaps (http://http://www.optics-trade.eu/shop/si/shopby/riflescope_series-illuminated.html) prepriča z izjemno robustnostjo (v katalogih garantirajo neproblematično uporabo na .50 bmg, sam sem jih večkrat videl na 9.3x62 brez problemov) in izjemno dobrim sistemom osvetlitve namerilnega križa. Pika v križu je velika samo 10mm, se lahko nastavi na zelo blago nastavitev in se po 3 urah sama ugasne. Prav tako si zapomni zadnjo nastavitev.

- Docter (http://http://www.optics-trade.eu/shop/si/shopby/riflescope_series-docter_classic_ill.html) pa prepriča z odlično ostrino (na testih je zelo blizu najboljšim za 2x višjo ceno) in v svojem rangu verjetno najbolj svetlo sliko. Robustnost, vzdržljivost, kvaliteta izdelav in garancija so prav tako veliki plusi Docterja.


V letošnjem letu bodo seveda postali še dve zanimivi izbiri v tem rangu okoli 1000 EUR. Minox ZEi 3-15x56 in Meopta MeoStar R2 2.5-15x56. Prej našteti bodo sicer nekoliko bolj svetli in bolj robustni, oba novinca pa boste seveda precej bolj vsestransko uporabna. Je pa tako, da Minoxi sedaj prihajajo prvi na tržišče, Meopte pa bodo kmalu.

Hvala za odgovor!
Glede na opisano, bi se skoraj najbolj nagibal k Docterju. No, seveda pa bo najboljše, da optiko testiram v živo. Tako, da se vidimo spomladi ko bodo dnevi odprtih vrat pa se bom tam dokončno odločil! biggrin

[jelenko]

Mene pa zanima kar se tiče modelov strelnjih daljnogledov meopta(artemis 2000,artemis 2100,meopro...) kaj to pomeni oz.če kaj vplivajo na kvaliteto, kakovost daljnogleda ali kaj drugega..???biggrin

[detel]

Glej na cene :icon_lol:

[THEHUNTER]

Glej na cene :icon_lol:

Kratko in jedrnato :icon_lol:

[main757]

Meopta je za nekatere modele strelnih daljnogledov izdelala balistični stolpec. Stane cca.130 eur.

Več na tej strani: http://www.meoptasportsoptics.com/en/ballistic-hunting-turret-1404042947.html?interestTopic=2

[Tine]

Potem je bolj pomembno, da daš na puško pikanity šino in dalnogled z večjim objektivom in povečavo. Kasneje boš sam ugotovil ali rabiš še širokokotni ali piko, ki jo brez težav daš na šino. Pristreliš, nato pa menjaš po potrebi.

Aja, pa puško z odprtimi merki kupi, quick release obročke pa bo:icon_wink: To so ti verjetno pozabili svetovati. Odprti merki morajo pri tvoji starosti oz. starosti tvojih oči delati dr-mrbiggrin

[alojz1]

Tine, sploh ne razumem tvoje pripombe. Pomagaj in bolj razumljivo napiši.

[Tine]

Jaz sem samo hotel napisati, da bo za na pogone v njegovi starosti kar muha dovolj...

[alojz1]

Hvala za pojasnilo.
Res je kar praviš. Tudi sam sem kdaj snel daljnogled na kombinirki in meril prek merkov.
Ampak fant je mlad. Taki imajo radi tehniko. Čeprav je dal prednost bolj kvalitetnemu daljnogledu bo slej ko prej (beri, ko bo denar) kupil tudi kaj drugega. Zato sem mu predlagal že v startu veaver ali picatinni šino. Da kasneje ne bo dodatnih stroškov.
Večina nesporazumov tukaj nastane zaradi nejasnega izražanja. Tvoj post z mojim citatom sem napak razumel zato se opravičujem. biggrin

[Tine]

Se strinjam. Za pogone daljnogled dol in zadeva mora špilat. Povečave tja do 3 so pa že malo problematične za res na blizu. Tam od 50m naprej pa gre. Imam pa tudi sam Picatinny šino na karabini in sem do sedaj v dveh letih z njo izjemno zadovoljen. Daljnogled gor, daljnogled dol brez problema, zadetki so tam kjer morajo biti. Morda bo čas pokazal drugače in ta montaža ne bo večna kot sta suhl ali švenk, do takrat pa je OK in cenovno res "zastonj".
Da pa bo govora o temi... Tudi Meopta 3-12*56 ali 3-10x50 z navadnim (neosvetljenim) križem je v igri. Nekako strelni daljnogledi v rangu do 900EUR + 100EUR montažni obročki QR. Sam sem tudi v nabavljanju novega strelnega daljnogleda. Pri Swarovcu 3-9x36 me moti, da mu v mraku hitro zmanjka.

[detel]

Če mu v mraku hitro zmanjka, kupi optiko s piko .

[denis jež]

Osvetljena pika ne bo nič spremenila,če ima daljnogled majhno prepustnost svetlobe boš lahko v njem lahko občudoval zgolj lučko :icon_lol:

[detel]

Zato pa treba euriče :icon_wink:

[JevŽ]

Zato pa treba euriče :icon_wink:

Pa bog ne daj, da bi jih za swarovca zapravil.

[Sršen]

Če mu v mraku hitro zmanjka, kupi optiko s piko .

V mraku ali v temi?
Mislim, da se s temi daljnogledi presneto stegujete v temo z izgovorom, da gre še za mrak. Potem pa klicanje krvosledcev, ki naj vam iščejo ponoči.
Tu pride do izraza še različna struktura lovcev, saj starejši lovec, ki mu oči že pešajo, lahko kupi še tako drag daljnogled, pa čezenj ne bo videl pol tako dobro kot mladeniš z zdravimi očmi šez mnogo slabšega. S tem, da nihče ne upošteva, da vsake oči potrebujejo določen čas privajanja na temo, kar je dlje kot je čas mraka.
In potem ti nekdo namiguje na razvpito znamko, kot, da je ta vsemogočna.
Je pa res, da so s swarotom na blaserju ob pogoju, da je poleg klobuk iz zajčje dlake in značka ZLD na njem, zadetki mnogo boljši!:whistle:

[TaSl]

klobuk iz zajčje dlake in značka ZLD na njem

Kaj pa udrta štula?:icon_wink:

[rws]

Pa bog ne daj, da bi jih za swarovca zapravil.
Z6i(očetov) uporabljam od takrat ko je prišel na sceno, sigurno je drag, lahko pa rečem da je to to in nekoč bom tudi sam zamenjal zeiss duralyta z "orlom";)

[JevŽ]

Z6i(očetov) uporabljam od takrat ko je prišel na sceno, sigurno je drag, lahko pa rečem da je to to in nekoč bom tudi sam zamenjal zeiss duralyta z "orlom";)

Škoda denarja ko pa je na tržišču mnogo odlične če ne celo boljše in cenejše optike. Zeiss ht, v8, kahles k5, meopta r2 ...
enkrat poglej čez novo meopto r2, ki je 2,5k cenejša kot z6i, 30 let garancije ... Mislim da swarovski pa le ni toliko vreden, da bi lahko imeli take cene kakršne imajo. Predvsem pri spektivih jih je konkurenca že močno povozila, tako s ceno kot kvaliteto. Pri daljnogledih jih pa že tudi mnogi dohajajo in prehitevajo, ki so cenejši ... Meopta je že lep primer.
Swarovski ni več to kar je bil pred leti ...

Lp

[rws]

V teoriji je dosti mogoče:icon_wink:
Meopta bo pa še nekaj let gledala švabe in avstrijce od spodaj navzgor.
..glede swarovskega z6i se ne mislim prerekat - veliko para za veliko muzike:icon_wink:

Glede spektiva pa ne vem kaj naj rečem, lansko leto sem imel priliko nekaj časa jagat z Zeiss diascope 15-45x85, ne vem kaj si še lahko želiš. Ima pa kolega swarovskega starega cca 10let, 20-60x85, ne morem trdit kateri je boljši, ker je pri opazovanju s spektivom zelo odvisno kakšna je svetloba in kje je sonce...sem pa takrat z swarovskim gamsa na skoraj 500m precej dobro ocenil, ne težo, ampak starost:icon_wink:. Svetuj mi, kateri spektiv bi bil za lov primernejši od teh 2.?

[Bokarca]

lansko leto sem imel priliko nekaj časa jagat z Zeiss diascope 15-45x85, ne vem kaj si še lahko želiš

Kolikor se spomijam te cifre ne gredo skupaj: ali je 20-60x85 ali pa 15-45x65.

Jaz si lova brez spektiva sploh ne predstavljam več. Dobro tisti ki večinoma čakate prašiče ali pa recimo lisice, ampak za prakljasto divjad je pa nepogrešljiv ko se navadiš. Jaz dvogleda sploh ne nosim več na lov, divjad itak opazim brez vsega, za oceno pa vedno uporabljam spektiv.

[JevŽ]

V teoriji je dosti mogoče:icon_wink:
Meopta bo pa še nekaj let gledala švabe in avstrijce od spodaj navzgor.
..glede swarovskega z6i se ne mislim prerekat - veliko para za veliko muzike:icon_wink:

Glede spektiva pa ne vem kaj naj rečem, lansko leto sem imel priliko nekaj časa jagat z Zeiss diascope 15-45x85, ne vem kaj si še lahko želiš. Ima pa kolega swarovskega starega cca 10let, 20-60x85, ne morem trdit kateri je boljši, ker je pri opazovanju s spektivom zelo odvisno kakšna je svetloba in kje je sonce...sem pa takrat z swarovskim gamsa na skoraj 500m precej dobro ocenil, ne težo, ampak starost:icon_wink:. Svetuj mi, kateri spektiv bi bil za lov primernejši od teh 2.?


Glede kakovost je trenutno Kowa pred vsemi švabi, tirolci in vsemi. Glede cena/kvaliteta je pa meopta s2 pred vsemi.

Poglej kdaj na kakšnem sejmu pa primerjaj meopto r2 in z6i. Najprej primerjaj kvaliteto šele na koncu pa ceno, pa boš videl če se splača kupiti swarovca.

Lahko pa se optik trade kaj oglasi glede novih meopt r2, da pove svoje mnenje.

[rws]

Kolikor se spomijam te cifre ne gredo skupaj: ali je 20-60x85 ali pa 15-45x65.

Ne vem kaj se ti spominjaš, za koliko let nazaj, pri diascopu lahko menjaš okularje, tako da lahko imaš 15-45x ali 20-60x in še kaj drugega:icon_wink:

JevŽ, lahko se oglašajo Optiktrade in še 10 drugih trgovcev, mene je v parih letih uporabe swarovski z6 serija prepričala. Skozi Meopto r2 nisem imel prilike gledat, so bili pa kolegi na sejmu v Salzburgu, kjer lahko vse probaš, pa pravijo da se s Zeissom victory,ht in Swarovskim z6 ne more kosat, oziroma lahko se, vendar je slabša.
Si že mel kda v mraku možnost gledat skozi swarovskega z6i ali zeiss ht?

[Bokarca]

[QUOTE=rws;108910]Ne vem kaj se ti spominjaš, za koliko let nazaj, pri diascopu lahko menjaš okularje, tako da lahko imaš 15-45x ali 20-60x in še kaj drugega:icon_wink:

Ja ma je isti okular na "telesu" od 85 je za povečave od 20 do 60x in na "telesu" 65 je za povečave od 15-45x. Imaš še druge ja, sedaj so naredil še 20-70x za 85, sam za 15-45x povečavo na 85 telesu; daj prilepi kaki link?

[rws]

http://www.bidorbuy.co.za/item/79619262/Zeiss_Victory_DiaScope_Vario_15_45x85_Spotting_Sco pe.html
Le čevlje sodi naj kopitar:icon_wink:

[Bokarca]

Res ne vem kje so tega najdli :)

Na njihovi uradni strani ga ni in je tako kot sem napisal v prejšnjem postu:

http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/hunting/spotting-scopes/victory-diascope-spotting-scopes.html#eyepieces

[JevŽ]

Skozi Meopto r2 nisem imel prilike gledat, so bili pa kolegi na sejmu v Salzburgu, kjer lahko vse probaš, pa pravijo da se s Zeissom victory,ht in Swarovskim z6 ne more kosat, oziroma lahko se, vendar je slabša.
Si že mel kda v mraku možnost gledat skozi swarovskega z6i ali zeiss ht?

Čez zeiss ht sem gledal in v mraku slika ni nič svetlješa oz bi se dalo z mojim ddopticsom ali bushnell 4200 prav tako zadeti.
Se bom s kolegom enkrat dobil pa ob mesečini poslikal par slik, da vidiš rezultat.
A tisti kolegi imajo swarovca??:icon_lol:

Lp

[rws]

No ravno Ddoptics in Bushnell elite 4200 spadata v isti rang, tako cenovni kot kvalitetni:icon_wink:
V rahlem mraku ni bistvene razlike niti med z6i in zeiss duralytom, ko pade ta pravi mrak pa se vidi razlika in to očitna.
V noči z malo manj kot pol lune sem v poseki ustrelil prašiča s swarovskim 6x42, ki je vreden cca 300€, še s cenejšim se verjetno da. Z z6i pa sem prašiče v trdem mraku zadel tako, kot jih večina lovcev pri belem dnevu nebi, torej točno veš kam pomeriš, ne tako da šponaš oči in ravnaš križ s trupom na 1:približno. Je pa dejstvo, da z6 brez lučke ni za mrak/temo niti približno tako dober kot z lučko.

[Slayer]

rws, a z lučko misliš rdečo piko?

Kolikor se jaz spomnim imata Swarovski in Meopta enake leče.

[rws]

rws, a z lučko misliš rdečo piko?

Kolikor se jaz spomnim imata Swarovski in Meopta enake leče.
Ne z lučko mislim Maglite nad daljnogledom:icon_wink:
Pika pri Swarovskem z6i je bolj oranža kot rdeča, tole mislim ja.

Moj Minox ima tudi leče istega proizvajalca(Schott) kot Leica, pa ni niti L od Leice:icon_wink:

[JevŽ]

No ravno Ddoptics in Bushnell elite 4200 spadata v isti rang, tako cenovni kot kvalitetni:icon_wink:

Ne, saj to je fora. Če primerjaš dva daljnogleda za 3k€ ni bistvene razlike.
Jaz z ddopticsom vidim v mraku, trdem mraku, luni mesečini... Tisti ki pa pravi, da s swarovcem ali pa s zeissom vidi v noči ko ni lune :bum:. Sicer res da z ddopticsom ponoči ob luni nisem še nič uplenil (imam ga šele od letos), sem pa že meril razne srne in mačke :icon_lol: in sem prepričan da bi počakali na mestu. :icon_wink:
Jaz ne potrebujem optike za 3k€, meni za vse pogoje zadostuje optika za 1k€ pa še škoda je ni toliko. Ni važno kaj imaš za en glaž, važno je kaj si z njim sposoben naredit.

Lp

[Slayer]

A ti Maglite nad puško držiš ko streljaš?

[rws]

O kakih 3 jurjih govoriš, z6i 2-12x50 je oče takrat ko je prišel na trg dobil za 1800€, in je že sedaj odslužil svojo ceno. Pretrpel je daljnogled že nekje okrog 700-800strelov, nekaj padcev in se ni prestavil še niti za 1 en sam klik! V splošnem gledano bolj univerzalnega lovskega daljnogleda ne poznam. Pri 2x povečavi je super izbira za pogone, vidno polje res orng, pri 12x pa primeren tudi za dolge strele, ki že davno niso več lovski:icon_wink:

[Optik-trade.si]

Sicer se je tema že precej razvila, ampak se mi zdi da vseeno nekateri malo premalo testirate optiko eno ob drugi. Ker vse ostale primerjave po mojem mnenju niso ravno merodajne. Če testiraš Zeissa v torek, potem v četrtek Swarovskega in v nedeljo Meopto, bo nemogoče postaviti kakšne prave zaključke.

Če bi na hitro povzel moje izkušnje s temi daljnogledi pri testiranjih drug ob drugem: Zeiss Victory HT je najsvetlejši, Swarovski Z6i je najbolj vsestransko uporaben (oster, svetel, širok zorni kot, dobra osvetlitev križa), Kahles Helia 5 ponuja največ za svojo ceno (po svetlosti najbližje Zeissu, po širokem kotu in ostrini najbližje Swarovskemu, odličen sistem osvetlitve), Leica ima ima najboljše barve, S&B je najbolj robusten in najbolj kvalitetno izdelan med vsemi (tudi po več 10letni uporabi se bo verjetno najmanj kvaril).

Glede Meopte R2 pa moram reči, da me vseeno ni najbolj prepričala. Ima precej tunelskega efekta, osvetljena pika v križu ni ravno na nivoju najboljših in ostrina na robu vidnega polja je povprečna. Ima pa fantastično ceno, ki lahko postavlja te pomanjkljivosti v drugi plan. To pišem za 1-6x24 model, ki sem ga sočasno testiral proti skoraj vsem ostalim na trgu (S&B exos 1-8x24, Swarovski Z6i 1-6x24, Kahles Helia 5 1-5x24, Leica Magnus 1-6.3x24, Docter Comfort 1-4x24, Delta Titanium 1-5.8x24 (identičen kot DDoptics 1-6x24 in Vixen 1-6x24). Če bi naredil zaključek bi rekel, da je soliden daljnogled za svojo ceno, ni pa na ravni najboljših proizvajalcev.

Glede 2.5-15x56 pa moram reči, da sem ga testiral samo samega, brez možne primerjave z drugimi in tako ne morem dati objektivne ocene. Lahko pa napišem, da mislim da so bili pri Meopti preveč pogumni kar se tiče zasnove. Naredili so daljnogled s 15x povečavo, a brez nastavljive paralakse. Kako se bo to obneslo v praksi sicer še ne morem sodit, saj ga še nisem imel priložnosti vpet v mojo pripravo za testiranje napake paralakse, a se ne bi čudil če bo ta test klavrn. S tako visoko povečavo namreč nihče drug ne proizvaja daljnogledov s fiksno paralakso. Bomo videli kako se bo to obneslo, bom pa kaj več napisal ko bom stvari malo bolje testiral.

[jereb]

Izvrsten daljnogled za relativno nizko ceno.

pogoni=13,3m vidnega polja pri povečavi 3, zadosti razen za resnično ozke preseke

streli na daleč=10x povečava, križ v 2 fokalni ravnini

cena vs kvaliteta=super

Glede na poplavo daljnogledov v zadnjih letih me zanima, kako je z omenjenimi meoptami (r1 3-10 x 50). Zadnje novice so bile dobre, so pa par let stare in morda ne držijo več 100%, daljnogled pa je še vedno na tržišču.

[alojz1]

Tega ima kolega in je zelo zadovoljen.

[stjrp]

Jaz ga imam 4 leta in sem zelo zadovoljen.

Mislim da za tak (in tudi nekoliko večji) denar boš težko dobil boljšega.

[Tine01]

Jaz ga imam 4 leta in sem zelo zadovoljen.

Mislim da za tak (in tudi nekoliko večji) denar boš težko dobil boljšega.

O, dobiš, dobiš, z mnogo višjo robno ostrino, s rdečo piko( ki je bistveno boljša od meopte, predvsem manj žari...), brez tunelskega efekta, in širšim vidnim poljem, sicer kak gram težji in 12mm daljši in s križem v 2. goriščni ravnini. To je Kahles Helia. je pa potrebno odšteti ca 500€ več. Da se pa pošteno jagati tudi z Meoptico. lp

[Deerhunter]

Trenutno imam tri strelne daljnoglede. Kahles Helia, Swarovski Habicht in Zeiss Classic. So bili relativno dragi. Ampak takšen vložek se slej kot prej povrne oziroma obrestuje. Jaga se začne in konča z dobrim pogledom. Skratka cela jaga je odvisna od glaža. Razlike niso velike. Ampak so. To vidiš, ko v mraku 45 min po sončnem zahodu oceniš in oddaš strel. Pa niti pike nima. Je na takem glažu ne rabim. Le primerno odebeljen križ. In dokler vidim ocenit, vidim tudi ustrelit. Sem imel tudi Bushnelle, Zeiss Conqueste in še kaj. Podnevi je lep in dobi se za pametno ceno. V mraku mu pa v ključnem trenutku zmanjka sape. Kaj ti potem pomaga? Meopte in Docterji so v rangu okoli jurja zelo dobri daljnogledi. Boljši kot ameriška, japonska in kitajska konkurenca. Predvsem zaradi tega, ker evropski proizvajalci razumejo, da se kvaliteta daljnogleda pokaže v mraku. Nekateri drugi pa to le kopirajo. Namestijo 56 lečo in poceni piko. Ampak to dvoje je potem daleč od uporabnega. Vedno bi raje izbral Swarota ali Kahlesa z debelim križem in 42 lečo kot Kitajca s 56 lečo in piko. Mogoče se to komu neumno zdi. Ampak večina jagrov ne razume zakaj je to tako. Razlika je v kvaliteti leč, nanosov, izdelave, nastavljivosti pike. Zato na koncu lahko z kvalitetnim lahkim elegantnim 42 brez pike jagaš pri luni, z ogromnim in težkim 56 s ceneno rdečo piko, ki blešči, pa ne.
Ti novejši stroji z vrhunskimi pikami in v povečavah 2-10×50 ter 2-12×50 so pa sploh univerzalni za karkoli. Sploh ne rabiš še širokokotnega ali rdeče pike za pogon. Za nekaj sto evrov več od Meopte in Docter se pa splača pogledati Kahles Helia. Kvaliteta je na ravni Swarota, cena pa precej dostopnejša. Za tisti denar veliko dobiš, tak glaž pa je tako ali tako za zmeraj.
Pa vem, da veliko ljudem ne bo všeč kar sem napisal. Ampak je vseeno tako, kot pri vsaki stvari, kolikor denarja toliko muzike.

[Žamot]

A je imel kdo možnost v mraku primerjati Zeiss terro z Meopto meopro? Oba 3-9x42.

[Lakotnik]

Ima še kdo težave s pristrelitvijo meopte? Imam 6x42 in ne deluje kot bi morala, saj se križ ne premika s kliki, pristreliti mi jo mora Ancelj, ki je uvoznik in serviser za Meopto. V zadnjem času vidim veliko oglasov, kjer se prodajajo ravno Meopta strelni daljnogledi. Kaj bi lahko bil razlog?

[karo40]

Meopta je češka optika z tradicijo od leta 1933 do danes.Med vojno 1939-1945 se je mehanska proizvodnja v češkem Prerovu kontinuirano razvijala in izpopolnjevala. Med drugim so proizvajali strelne daljnoglede za ostrostrelne puške med drugo svetovno vojno (Zielfernrohr 41) za karabin 98k itd........ Ruska invazija jih je potem postavila za železno zaveso in to je posledično vplivalo na to, da so njihovi proizvodi ostali nepoznani v Evropi. S časom se je to spremenilo. Danes se strelni daljnogledi višjega ranga (meostar) lahko primerjajo z vsemi strelnimi daljnogledi višje kakovosti, pa tudi kot pregovorno pravijo je pri Meopti najboljše razmerje med kakovostjo in ceno. Za težave kot jih omenjaš ti še nisem slišal, je pa res da sem zasledil kar nekaj oglasov, ki ponujajo v prodajo starejše meoptine daljnoglede.Po mojem mnenju jih hočejo prodajalci zamenjati za kakšno novejšo optiko.

[Vitranc]

Sam sem lastnik 2 meopt-6x42, ki ima gotovo 20+ let, imam jo na kombinirki, odlična zadeva za zalaz ali lov s preže,dobra vidljivost v mraku, me pa edino moti pri klicanju lisic, ker jih ponavadi prikličem na cca 10m in jih potem težko dobim v daljnogled. Predlani sem kupil novo meopto meostar 3-10x50, tudi z njo sem izjemno zadovoljen. Brez problemov, brez pripomb. Imam pa tudi kahlesa, vixna, hawke in delta optical. med vsemi mi je najljubši kahles, vendar ni za 3x ceno meopte 3x boljši. Osebno sem mnenja, da če bi imel za daljnogled na razpolago 500 eur, bi jih dal za meopto. Se mi pa zdijo kar zanimivi tudi yukon daljnogledi (so bili opisani v decembrskem lovcu se mi zdi)in tisti 1.5-6x42 izgleda res vsestranska zadeva za ceno. Nimam pa osebno nič izkušenj z njimi, tako da ne bom preveč pametoval o njih :D .