Ganges
13. December 2007, 10:40
http://lov.mojforum.si/lov-about934-0-asc-30.html
...če ostanemo pri temi predelanih vojaških pušk je še vedno Mauserjev zaklep M98 tisti po katerem se merijo vsi ostali...če pa bi lahko izbiral (in ne bi bil " ta levi") bi v poštev prišel še Mannlicherjev zaklep iz leta 1903
http://discover-net.net/~kanotex/mannlicher/images/no-int2.jpg
Puške lahko raznese zaradi napačne-premočne polnitve(doma polnjeni naboji).
puške ne raznese zaradi premočne domače polnitve, lahko jo raznese zaradi prešvoh polnitve ali pa napačnega smodnika.
ne strinjam se s tem, da drage puške so tudi dobre puške...
seveda so, ampak imajo tisto ceno, je zaradi znamke, gravur, materijalov (npr. zlato) in drugih odvečnih stvari, ki jim tovarne nabasajo nanje, da jih potem prodajajo po tako visokih cenah...
meni so rekli tako: gravure ne ubijajo...ubijajo pa denarnico!!!
zaradi tega sem tudi sam kupil rusko risanico prelamačo baikal .30-06 z daljnogledom 3-12x56 z osvetljenim križem, ki nima nobenih gravur in dragih materijalov. zelo preprosta je, materijal je kvaliteten, olepšav pa nima.
po mojem mnenju je važno, da strelja ravno in da je uporabna...ce pa je tudi všeč, je še boljše!
Tudi jas se strinjam s tem da je lahko tudi starejsa puska dobra.
Tako je oče pred nekaj leti kupil M/48 z starim Zaissom za 30 tisoč ta starih. Sedaj uporablja samo to z Volkan municijo od Norme.Ampak do sedaj streljana divjad se nikoli ni naredila vec kot nekaj korakov.
Tudi jas se strinjam s tem da je lahko tudi starejsa puska dobra.
Tako je oče pred nekaj leti kupil M/48 z starim Zaissom za 30 tisoč ta starih. Sedaj uporablja samo to z Volkan municijo od Norme.Ampak do sedaj streljana divjad se nikoli ni naredila vec kot nekaj korakov.
pa bi že lahko prebral da s puško lahko samo koga po glav mahneš .
zrno je pomembno in lega zadetka kako daleč gre divjad ne pa letnik puške :?
S tem sm misliv le na dobre karakteristike te puske.
...če ostanemo pri temi predelanih vojaških pušk je še vedno Mauserjev zaklep M98 tisti po katerem se merijo vsi ostali...če pa bi lahko izbiral (in ne bi bil " ta levi") bi v poštev prišel še Mannlicherjev zaklep iz leta 1903
http://discover-net.net/~kanotex/mannlicher/images/no-int2.jpg
Puške lahko raznese zaradi napačne-premočne polnitve(doma polnjeni naboji).
puške ne raznese zaradi premočne domače polnitve, lahko jo raznese zaradi prešvoh polnitve ali pa napačnega smodnika.
ne strinjam se s tem, da drage puške so tudi dobre puške...
seveda so, ampak imajo tisto ceno, je zaradi znamke, gravur, materijalov (npr. zlato) in drugih odvečnih stvari, ki jim tovarne nabasajo nanje, da jih potem prodajajo po tako visokih cenah...
meni so rekli tako: gravure ne ubijajo...ubijajo pa denarnico!!!
zaradi tega sem tudi sam kupil rusko risanico prelamačo baikal .30-06 z daljnogledom 3-12x56 z osvetljenim križem, ki nima nobenih gravur in dragih materijalov. zelo preprosta je, materijal je kvaliteten, olepšav pa nima.
po mojem mnenju je važno, da strelja ravno in da je uporabna...ce pa je tudi všeč, je še boljše!
Tudi jas se strinjam s tem da je lahko tudi starejsa puska dobra.
Tako je oče pred nekaj leti kupil M/48 z starim Zaissom za 30 tisoč ta starih. Sedaj uporablja samo to z Volkan municijo od Norme.Ampak do sedaj streljana divjad se nikoli ni naredila vec kot nekaj korakov.
Tudi jas se strinjam s tem da je lahko tudi starejsa puska dobra.
Tako je oče pred nekaj leti kupil M/48 z starim Zaissom za 30 tisoč ta starih. Sedaj uporablja samo to z Volkan municijo od Norme.Ampak do sedaj streljana divjad se nikoli ni naredila vec kot nekaj korakov.
pa bi že lahko prebral da s puško lahko samo koga po glav mahneš .
zrno je pomembno in lega zadetka kako daleč gre divjad ne pa letnik puške :?
S tem sm misliv le na dobre karakteristike te puske.