pomoč pri nakupu mausser M-98

[RIFEL]

pozdravljeni

odločam se za nakup mausser M-98 7x64 kalibra v štuc obliki z cevjo dolgo 51cm kakšna so vaša mnenja, prednosti in slabosti ter kaj se da uplenit z omenjeno puško.
namen uporabe je na pogonih in za lov srnjadi.
za vse nasvete in odgovore se že v naprej zahvaljujem
lep dan

[rws]

Slaba kombinacija, vzami štuc če ti je všeč v kakem 8x57, 7x57 ali pa 308win, ki je sigurno top izbira za krajše cevi. V 7x64 se uporabljajo počasnejši smodniki, ki potrebujejo daljšo cev za optimum izgorevanje.

[detel]

S tako cevjo bo večji pok in odsun. Vzemi 56 cm.

[rws]

Da bo odsun večji niti ne drži, pok je mogoče malenkost močnejši. imam 2 cevi v 308win, eno 51cm, drugo 60cm, pa razlike v poku ne opazim, v odsunu pa, to pa zaradi razlike v teži. Primer:dve enako težki puški istega kalibra, ena z 60cm cevjo, druga z 50cm cevjo, hitrost v krajši je cca 30m/s manjša, katera bo imela manj odsuna? 😉

[RIFEL]

[QUOTE=rws;120723]Da bo odsun večji niti ne drži, pok je mogoče malenkost močnejši. imam 2 cevi v 308win, eno 51cm, drugo 60cm, pa razlike v poku ne opazim, v odsunu pa, to pa zaradi razlike v teži. Primer:dve enako težki puški istega kalibra, ena z 60cm cevjo, druga z 50cm cevjo, hitrost v krajši je cca 30m/s manjša, katera bo imela manj odsuna? 😉[/QU

tista ki bo imela cev dolgo 51cm ??:icon_neutral:

[RIFEL]

[QUOTE=RIFEL;120733][QUOTE=rws;120723]Da bo odsun večji niti ne drži, pok je mogoče malenkost močnejši. imam 2 cevi v 308win, eno 51cm, drugo 60cm, pa razlike v poku ne opazim, v odsunu pa, to pa zaradi razlike v teži. Primer:dve enako težki puški istega kalibra, ena z 60cm cevjo, druga z 50cm cevjo, hitrost v krajši je cca 30m/s manjša, katera bo imela manj odsuna? 😉[/QU

če je ista teža je isti odsun :icon_neutral:

[Ostrorogi]

Odsun ni odvisen samo od teže, v primeru vprasanja bo manjši pri krajši puški.
To pa samo za malenkost. Izguba energije zaradi krajše cevi.

[RIFEL]

In koliksna bo izguba moci pri omnjeni puski....?

Lp Anže

[Andy99]

pozdravljeni

odločam se za nakup mausser M-98 7x64 kalibra v štuc obliki z cevjo dolgo 51cm kakšna so vaša mnenja, prednosti in slabosti ter kaj se da uplenit z omenjeno puško.
namen uporabe je na pogonih in za lov srnjadi.
za vse nasvete in odgovore se že v naprej zahvaljujem
lep dan

Nima smisla kupovati štuc puške v kalibru 7x64, .308 win je veliko primernejši, pri moči in hitrosti pa nebo velikih razlik, le veliko bolj udobno boš streljal s .308 win.
Kaj se pa da s tem upleniti, pa bi moral sam vedeti če si lovec.

Lp

[Lakotnik]

In koliksna bo izguba moci pri omnjeni puski....?

Lp Anže


Moči bo še vedno več kot dovolj, da boš uplenil vse kar leze in gre po naših gozdovih.

[pidog]

Mogoče kdo ve ali imajo v kakšni naši trgovini na zalogi stransko (45 stopinj) "kočnico" za M98 ala Rusan, Remington...

Hvala za info!

[Robert91922]

Da ostanemo pri tematiki začetnega posta: 51 cm cev je za kal.7x64 absolutno prekratka. Precejšen delež smodnika bo zgorel izven cevi. Trpijo ušesa, hitrosti krogle pa bodo kot malo bolj močno polnjen 7x57.
Pa še tole: če boš v sušnem obdobju streljal leže ali iz grma, lahko povzročiš gozdni ali travniški požar :icon_wink:
Ampak: če sam polniš naboje 7x64 lahko polnitve prilagodiš krajši cevi, t.j. uporabiš hitrejši smodnik kot so sicer standardni za ta kaliber. Toda bognedaj potem tak naboj dati "za probat" kolegu, ki ima 7x64 puško s 60cm cevjo, ker..:icon_confused:..skratka, tole s polnitvami samo za izkušene polnilce, ki vedo, kaj delajo!

[jancar]

Trenutno Merkel KR1 z 52 cevjo in 10,3g EVO brez posebnosti sploh ne porajtam...
strelajl pa od lisic,srnjadi, jelena spicarja,...
brzina pa iz 880 na 814 za EVO.

[rws]

Bi blo treba izmerit še iz 60cm cevi, ker se hitrosti redko ujemajo s tabelami. 7x64 je pa itak znan po tem da hudo pobira brzino s krajšo cevjo.

[.300]

Sam imam 2 karabina v 7x64 in sicer enega sauer alaska 101 s dolžino 56cm in zastavo s cevjo 51cm pa ti glede poka lahko povem da je pri krajši manjši saj pri meni v odsunu pa skorajda ni razlike. Za obe pa uporabljam polnjen Hornady sst 139grain. Bom pa ob prvi priliki izmeril hitrost pri obeh puškah.

[Deerhunter]

Sam sem se nekaj časa zelo navduševal nad kratkimi cevmi. Tako sem od prve puške s 60 cm cevjo prišel do druge s 56 cm in nato do tretje in četrte z 52 oziroma 53 cm dolgimi cevmi. Kratke cevi so super za rokovanje s puško ker je zelo priročna. Ko pa smo se spravili merit hitrosti pa je razlika med podatki iz tabele oziroma pričakovanji in dejanskimi izmerjenimi podatki občutna. Tabele pri tovarniškem strelivu so že tako večinoma preoptimistične, potem pa izgubiš kar nekaj še zaradi kratke cevi in potem znajo biti meritve že zaskrbljujoče skromne. Tudi pri domačem polnjenju se je treba ves čas približevati max polnitvam, če želiš iztisniti neko uporabno hitrost. Sam bi glede dolžine cevi rekel, da je ena dobra vmesna varianta, kjer cev ni ne predolga, ne prekratka, 56 cm.

[detel]

Se strinjam.

[alojz1]

Tudi jaz se strinjam z Deerhunterjem. Pri hiši je 51 in 57cm cev v 308 win. Ampak je prav prijetno imeti kdaj pri sebi kratko.
Ne more biti v eni vse najboljše. Tudi manjša hitrost krogle ni moteča, če puško znamo uporabljati. S tem mislim pravo kroglo (mehkejšo) in daljinomer. Natančnost kratke puške z optiko pa je enaka daljši.
Primer:v kratki 7x64 ima krogla še vedno večjo hitrost kot 7x57. Pa temu naboju nič ne manjka.