12. seja UO LZS

[Sršen]

http://www.lovska-zveza.si/dokumenti/12%20seja%20UO%20LZS.pdf

Prav smešni so tile vaši izvoljenci!
Najprej se brihtajo o višini članarine in kriznih časih, nakar poudarijo, da mora biti lovski klobuk iz kunčje dlake in jih ne zanima, da je odvisno od modela tak klobuk od 10 do 40€ dražji od melanžirane impregnirane volne.
Bi jim bilo treba vsem po vrsti kupiti izvedbo "slamnik", da se pokrivalo ne bo tepla s tistim kar pokriva!!!

[Ostrorogi]

Sicer me ne briga ampak bom glede klobuka napisal mnenje.
Ne glede kdo gre za lovca ve da bo slej ko prej kupil lovski kroj. K temu kroju spada tudi lovski klobuk. Če je za kroj določena kvaliteta materijal-a naj bo še za klobuk. Ali so gasilci pisani? Možno razmišljanje je tudi takole naprimer "je 3k evrov za puško in ni 50 evrov za klobuk... "
Če se gremo se pojdimo resno, in resno nas bodo jemali. Moje mnenje.

[Lectograjski]

Kdaj se bo ta gospoda začela ukvarjati še s kom drugim razen sama s sabo?

[zoran26]

ljudje božji,pglejte lovce izpred 100 let,zanime klobuke imajo.pa so bii jagri.In sedaj o kunčji koži.Nič več jagra ne bo pod njo.Zadeva je za protikorupcijsko komisijo,ker je za tem gotovo kakšen lobi,za firmo,ki bo to izdelovala.
Lovci pamet pod kobukom ne bo škodila.

[Sršen]

Bravo Zoran, se strinjam.

Ostrorogi, klobuk iz kunčje dlake ali iz volne je enake barve in enakega kroja, če gre za isti model.
Tisti, ki da 3k€ za puško, bo verjetno kupil tistega iz kunčje dlake ali še raje kakšnega iz dojčlanda, da mu bo bolj "pasal" zrave flinte.
Tisti, ki si komaj lahko privošči rabljeno bokarico za 400€, bo pa težje dal 40€ več za klobuk istega kroja. In tudi ti so naši lovski tovariši.
Sicer pa je tudi ta uniforma ena navadna kozlarija. Ne rečem, da naj jo nosijo predstavniki lovcev in lovci na svečanih dogodkih. Sicer pa je čisto nič ne rabimo in je le za molje futrat v omari in tako nepotreben strošek, kar v današnjih časih ni brez veze.
Pametneje je kupiti dobre čevlje!

Zgodba je pa zanimiva predvsem, ker prevzvišeni tako vehementno farbajo lovce z nekimi znižanjem ?lanarine.

[Ostrorogi]

Ostrorogi, klobuk iz kunčje dlake ali iz volne je enake barve in enakega kroja, če gre za isti model.
Tisti, ki da 3k€ za puško, bo verjetno kupil tistega iz kunčje dlake ali še raje kakšnega iz dojčlanda, da mu bo bolj "pasal" zrave flinte.
Tisti, ki si komaj lahko privošči rabljeno bokarico za 400€, bo pa težje dal 40€ več za klobuk istega kroja. In tudi ti so naši lovski tovariši.



Volna 49 Evrov (http://www.pajk-klobuki.si/e-shop/4-klobuk-SLOVENEC-volna-melanz-22-0-29.html)
Kunčja d. 59 Evrov (http://www.pajk-klobuki.si/e-shop/6-klobuk-SLOVENEC-kuncja-dlaka-22-0-31.html)

Ne mi rečt da je razlika v ceni tako velika, da jaz ki imam 40 let staro bokarco ZH124 vredno pomoje kakih 300 Evrov ne morem kupit klobuka iz kunčje dlake. Sicer ne kadim več, ampak pomoje je to ene 3 škatle cigaret razlike. Se da pa dražji klobuk dobit za ceno volnenega...
Res je samo to, da z polno ritjo je lahko srat pa klobasat. Povsod so izjeme katere bi komot hodile pošlihtane okrog pa niso in ne hodijo iz svojih ideoloških prepričanj. Pa brez zamere.

[Sršen]

Ostrorogi, meni ustreza model jelen, ki ima v volneni izvedbi isto ceno kot tvoj predlog. Jelen melanž (http://www.pajk-klobuki.si/e-shop/5-klobuk-JELEN-volna-melanz-22-0-28.html)
V izvedki kunčje dlake pa je kot sem napisal. Jelen kunčja dlaka (http://www.pajk-klobuki.si/e-shop/7-klobuk-JELEN-kuncja-dlaka-22-0-51.html)

Menda dopuščaš vsaj to malo svobode pri izbiri. Če ne, predlagaj na LZS da še to točneje določijo in naj zraven napišejo še smer neba v katero mora biti vedno obrnjen.

In ja, res je, nekateri iz "ideoloških" prepričanj ne maramo uniform. Jaz recimo si jo oblečem za razstavo lovskih psov, ker te štirinožne lovske tovariše spoštujem. Za večino drugih lovskih dogodkov pa je ne oblečem, ker je malo Lovcev, do katerih čutim spoštovanje, predvsem med funkcionarji.
In to ravno zaradi takih diktatorskih prijemov. Tale z uniformo je še eden nedolžnejših.

"Obleka dela človeka" je pa itak eden od najbolj kretenskih rekov, ki ga upoštevajo tisti, ki človeka niso sposobni oceniti po njegovem delu in srcu!

Kaj ima pri tem polna rit in klobase, mi pa ni najbolj jasno.

[Sršen]

Kdaj se bo ta gospoda začela ukvarjati še s kom drugim razen sama s sabo?
Ko bodo zbrcani iz položajev in nič prej!

[Žamot]

A se klobuka sploh da ločit? biggrin

[Ostrorogi]

Sršen, falil si bistvo tega kar sem napisal. In pa, pretiravaš takoj ko se nekdo ne strinja z tvojim mišljenjem... Končajva. :yea1:

[Sršen]

Sršen, falil si bistvo tega kar sem napisal. In pa, pretiravaš takoj ko se nekdo ne strinja z tvojim mišljenjem... Končajva. :yea1:
Ne vem če ravno pretiravam. Je pa res, da sem pri funkcionarjih natančen, zaradi mene lahko rečeš pikolovski.
Mogoče sem bistvo falil, a tako sem ga razumel.

Sem pa zelo prepričan, da je dandanašnji povsem nepomembno kakšno oblačilo nosi lovec. Pomembna so njegova ravnanja in znanja. Oblačila bo sam izbiral po svojih zmožnostih, okusu in praktičnosti.

In če pogledava zadeve še iz ene strani, kje je moralna pravica vodstva LZS, da predpisuje nošnjo, če pa se predsednik LZS udeležuje visokih sestankov v civilni obleki, podpredsednik pa uporablja obleko, ki še zdaleč ni po omenjenih "standardih". Pa da ne bo pomote, meni je ravno ta všeč, ker je primerna tudi za vsakodnevno rabo.

Sicer je pa tako, da uporabe uniforme ne more nihče zaukazati. Drugo je omejeno gledanje na nekoga, ki ne želi biti ovca v čredi, a o tem ne bi sedaj.

Sprevračanje etičnega kodeksa v kazenski zakonik in vsiljevanje praktično obveznega lovskega kroja (že novim lovcem za podelitev spričeval ga vsiljujejo) in s tem povezanega stroška je poleg ostalega pot v avtokratsko vodenje, ki se vedno bolj kaže v naši organizaciji.

Preden končam, le še ponovim bistvo mojega protesta, katerega pa po mojem ti nisi absorbiral:

Nasprotje funkcionarjev, ki se enkrat delajo angelčke in dobrotnike in razglašajo potrebo po zmanjšanju članarine, spomni se lanske zgodbe okoli 5€, po drugi strani pa brez potrebe predpisujejo dražji material tam kjer ni treba. Temu jaz pravim licemerstvo in se kar dostikrat kaže pri teh "naših" funkcionarjih.

No Ostrorogi, mogoče pretiravam, zamerim pa ne. Saj zato smo tu, da debatiramo, kajne? Tudi tebi en :yea1:

[Žamot]

Volna 49 Evrov (http://www.pajk-klobuki.si/e-shop/4-klobuk-SLOVENEC-volna-melanz-22-0-29.html)
Kunčja d. 59 Evrov (http://www.pajk-klobuki.si/e-shop/6-klobuk-SLOVENEC-kuncja-dlaka-22-0-31.html)

Ne mi rečt da je razlika v ceni tako velika, da jaz ki imam 40 let staro bokarco ZH124 vredno pomoje kakih 300 Evrov ne morem kupit klobuka iz kunčje dlake. Sicer ne kadim več, ampak pomoje je to ene 3 škatle cigaret razlike. Se da pa dražji klobuk dobit za ceno volnenega...
Res je samo to, da z polno ritjo je lahko srat pa klobasat. Povsod so izjeme katere bi komot hodile pošlihtane okrog pa niso in ne hodijo iz svojih ideoloških prepričanj. Pa brez zamere.
...pa dajmo še enkrat kliknt na povezave. biggrin

[Ostrorogi]

Počakaj na sejem...bi ti svetoval, razlog cenam je pomoje recesija :icon_confused:

[Sršen]

Počakaj na sejem...bi ti svetoval, razlog cenam je pomoje recesija :icon_confused:

55 in 95 eurov :icon_eek:
Ma kakšna recesija! Vsak pameten podjetnik bo izkoristil priliko, ki mu jo taki jagrski modrijani napišejo na kožo.
In ker je sedaj čas, ko pripravnike silijo k nabavi uniforme, bo tudi temu primeren zaslužek. Od pripravnikov od katerih se marsikdo komaj prebija skozi mesec in mukoma nabere za tečaj in izpit pa se zahteva dodaten strošek za cote, ki jih bo oblekel mogoče enkrat na leto ali pa še to ne.
Toliko o pameti in poštenju modrijanov, ki so to kozlarijo predlagali in tistih, ki so jo potrdili.


Tisti, ki ni lovec brez uniforme, ga tudi ta ne bo naredila!